ТЕМА:

jay80 пишет:

матрос ,тебе срочно нужен школьный учебник по физике!!!

эффект доплера

rutube.ru/video/478c...ca/?r=plwd

Господа!
Я предлагаю просто позвиздеть на тему электрического тока безо всяких обвинений и оскорблений друг к другу. Каждый может высказаться как ему хочется.
Кто как не мы!
Вы же сами на своей шкуре почувствовали тот момент в жизни, что если кому либо не подготовленному говорить об СЕ, то обыватель в лучшем случае покрутит палец у виска.
А тут такой проверенный коллектив, так давайте диспут проводить интелегентно!
С вашего позволения я и начну.
Смотрите что получается. Есть такой приём в конструкторской практике, как черный ящик. Я не буду вдаваться в тонкости его применения, а сразу "быка за рога".
Если внимательно осмыслить девайсы того же Капы, это Грин Бокс, а лучше 2004 год (блин, человек 20 лет назад запустил эту байду, а мы до сих пор топчемся!), то наглядно видно, что он в свои первоначальные девайсы запускает сеть в 220В. И на выходе у него так же 220В. Но моща поднялась. За счет чего? За счёт электрического тока, который он в него, девайс, влил, так сказать по дороге. Вообще-то, эти его первоначальные изделия могли быть запросто подключены к промышленной сети в 220В. Поэтому их можно охарактеризовать как усилители мощности.
И получается, вся проблема в получении электрического тока. Но как мы его можем получить, если мы даже не понимаем о чём идёт речь?!
Вот о нём, любимом и поговорим.

А сварочный аппарат Буденного тут при какой кухне?
Буденный демонстрировал нам черный ящик, добавляющий мощность?

Виктор Григ. смит капанадзе катушка тесла это для лохов. капанадзе говорил про усилитель тока. можно его отобразить так

как ты 50 ватт засунеш в 1 квт их там и видать небудет
капанадзе ссылался на землю. хрен с ним плюём в землю 100 ватт и получаем якобы 10 квт. хрен с ним. а чем отличается то что мы плюём и то что мы якобы получаем. цветом или запахом и зачем плевать если там это уже якобы есть. плюнули раз и год снимаем бесплатную жижу. капанадзе зарабатывал бабки приличные на лохах показывая горящие лампочки с розетки

Юрий м пишет:

Виктор Григ. смит капанадзе катушка тесла это для лохов. капанадзе говорил про усилитель тока. можно его отобразить так

как ты 50 ватт засунеш в 1 квт их там и видать небудет
капанадзе ссылался на землю. хрен с ним плюём в землю 100 ватт и получаем якобы 10 квт. хрен с ним. а чем отличается то что мы плюём и то что мы якобы получаем. цветом или запахом и зачем плевать если там это уже якобы есть. плюнули раз и год снимаем бесплатную жижу. капанадзе зарабатывал бабки приличные на лохах показывая горящие лампочки с розетки

Юрий,ты красавчик!
ты как раз нарисовал то что надо.
вот сложить правильно пока ни кто не смог именного активку,а вот реактивку,как завещал Мустафа,можно и даже есть всем известные способы,Мустафа рассказывал очень подробно.

Profinrus. реактивка это накопленная энергия в контуре и сердечнике. ставиш с транса диодный мост и снимаеш всё скопом и активку и реактивку и лишней энергии там нету

Юрий м пишет:

Profinrus. реактивка это накопленная энергия в контуре и сердечнике. ставиш с транса диодный мост и снимаеш всё скопом и активку и реактивку и лишней энергии там нету

примитивно мыслишь.
не надо диодных мостов.
найди и почитай как Мустафа разгонял реактивку,потом её снимал с преобразованием на всеми любимые лампочки.

джей электрический ток имеет какуюто частоту. вот когда он движется к тебе в катушку его частота будит больше на 300 гигагерц а вот когда он будит двигаться от тебя из катушки меньше ты имеешь мотор и генератор с магнитами чтоб тебе повысить мощность надо увеличить обороты тобиш частоту
s1.hostingkartinok.c...402dca.gif

jay80 пишет:

Юра сколько вольт покажет вилка аврамено воткнутая в фазу ???

джей я этой хернёй незанимаюсь

jay80 пишет:

Юрий м пишет:

jay80 пишет:

Юра сколько вольт покажет вилка аврамено воткнутая в фазу ???

джей я этой хернёй незанимаюсь

А ты подумай

джей вот куча вилок абраменко под названием умножитель

джей вилка абраменко была выкинута для дурачков поэтому я незнаю

Немного не в тему.
Речь должна идти о токе. Кстати на счёт заземления. Этот вопрос хорошо отработан Ремилием Федоровичем Авраменко в книге которая называется "Будущее открывается квантовым ключом", стр. 78. Оказывается что если заземлить медь, то в меди очень сильно повышается уровень активных электронов. На активацию этих электронов уже, как следствие, нужна меньшая стороняя энергия. Вот почему у Капы и Смита в тех девайсах, в которых применяется заземление, столь высокий коэфициент преобразования энергии.
Тут и подсказка о сути тока в металлах. Нужно повысить активацию электронов. А в чём она заключается? В их вращении.
Я могу повысить их активацию, а следовательно и угловую скорость вращения, допустим постоянным током. Нагрузка нагреется и её электроны начнут излучать фотоны вплоть до оптического диапазона. А могу пойти другим путём: сунуть эту нагрузку в индуктор печи, она так же засветится. И это говорит о том, что электроны просто стоят на месте, а энергетическое их общение происходит фотонами.
То, что написано в верху - это примитив на пальцах, естественно физические процессы в реалии на много сложнее, но для понимания нужно тыкать пальчик в книжку или "клаву".

Виктор Григ. это он херню написал от незнания

Виктор Григ пишет:

Немного не в тему.
Речь должна идти о токе. Кстати на счёт заземления. Этот вопрос хорошо отработан Ремилием Федоровичем Авраменко в книге которая называется "Будущее открывается квантовым ключом", стр. 78. Оказывается что если заземлить медь, то в меди очень сильно повышается уровень активных электронов. На активацию этих электронов уже, как следствие, нужна меньшая стороняя энергия. Вот почему у Капы и Смита в тех девайсах, в которых применяется заземление, столь высокий коэфициент преобразования энергии.
Тут и подсказка о сути тока в металлах. Нужно повысить активацию электронов. А в чём она заключается? В их вращении.
Я могу повысить их активацию, а следовательно и угловую скорость вращения, допустим постоянным током. Нагрузка нагреется и её электроны начнут излучать фотоны вплоть до оптического диапазона. А могу пойти другим путём: сунуть эту нагрузку в индуктор печи, она так же засветится. И это говорит о том, что электроны просто стоят на месте, а энергетическое их общение происходит фотонами.
То, что написано в верху - это примитив на пальцах, естественно физические процессы в реалии на много сложнее, но для понимания нужно тыкать пальчик в книжку или "клаву".

помню лет так 35 назад Капица в своей передаче сказал что провода это застывшее электричёство но тогда были другие времена

Спросил ИИ