ТЕМА:

На счёт направленного движения фотона.
Мне бы не хотелось заниматься тут ликбезом, так как после этого объяснения навалятся "умники" и заболтают тему. но тем не менее.
Фотон излучается под углом к спину вращения электрона. Пример из практики - это лепесток так называемого электромагнитного излучения проволочной антенны. Дело в том, что радиоволна это и есть фотонное излучение, а не так называемое электромагнитное. Опять дело в том, только магнитное поле может вызвать электрическое, а не наоборот. Магнитное поле может вызвать только электрический ток, с этим и столкнулся Максвел, которому пришлось вводить понятие тока смещения. Как видите не все так и ясно в наших академических знаниях.

Господа коллеги!
Планирую выложить принцип получения тепловой халявы активным сопротивлением нити накала лампочки накаливания.
Энергия будет браться из эфира.
Чтобы сразу можно было въехать в тему, почитайте предварительно методичку В.Ю. Михалёва, которая называется "Нетрадиционные источники питания".
Она лежит в открытом доступе. Обратите на дату выпуска 1998 - 1999 годы. Мы в это время о халяве и не думали.
Кстати, там же и выложен принцип саморазгонного генератора.
А вот этого уже в методичке нет.
Этот саморазгонный генератор был изготовлен в металле и был отправлен в Дубну на тестирование, так как халявно выдавал 220В и горела лампа в качесте нагрузки.
Но оттуда ни ответа , ни привета...

Виктор Григ пишет:

Господа коллеги!
Планирую выложить принцип получения тепловой халявы активным сопротивлением нити накала лампочки накаливания.
Энергия будет браться из эфира.
Чтобы сразу можно было въехать в тему, почитайте предварительно методичку В.Ю. Михалёва, которая называется "Нетрадиционные источники питания".
Она лежит в открытом доступе. Обратите на дату выпуска 1998 - 1999 годы. Мы в это время о халяве и не думали.
Кстати, там же и выложен принцип саморазгонного генератора.
А вот этого уже в методичке нет.
Этот саморазгонный генератор был изготовлен в металле и был отправлен в Дубну на тестирование, так как халявно выдавал 220В и горела лампа в качесте нагрузки.
Но оттуда ни ответа , ни привета...

Нихрена они не поняли, когда генератор дрюкали, откуда энергия возникает!
Могу помочь понять, все проще ....гораздо проще! Там рисунок есть, как лампу подключали, в этом и разгадка!
Кто хоть раз разбирал свой ноут для чистки кулера, видели странную конструкцию вентилятора, он наполовину пластиковый, на половину железный, причем железная часть через алюминевый скотч заземляется на минус. Все это для чего- когда что то крутится, то вместе с воздухом и засасывает заряды, которые осаждаются на диэлектрике (пластике) и имеют свойство притягивать своим потенциалом пыль! Да да именно вращение вентилятора заряжает лопасти, как машинка вимшурста, чтобы потенциал как то убрать, такая вот хитрая конструкция применяется, наполовину пластик, наполовину железная пластина! Все чтобы надутые заряды стекали и не притягивали пыль! А теперь в статье посмотрите как лампа подключена и поймете как они снимали энергию и откуда она там бралась! Задумайтесь то такое ток- это движение зарядов, чем больше зарядов движется- тем больше тока. Генератор крутился, заряды оседали на его обмотках, как пыль на кулере компа. Заряды эти двигались магнитным полем источника возбуждения электромотора. В итоге использовались в кручении ротора! Отсюда и рост КПД на высоких оборотах....А раз дополнительные заряды из окружающей среды были, то и КПД был выше чем тратили!



К слову, капанадзе делает засос зарядов на обмотку в которой нагрузка и 50 герц трансформатор, с помощью ВВ источника.То что все по физике, никакого нарушения законов!

Юрий м пишет:

mishail71. ну во первых феррорезонанс не мой. я просто написал с чем я столкнулся. просто у нас есть такие деятели как абраменко. бедини воруют чужие изобретения и выдают их за свои. вот и всё

Не у тебя ли случайно украли???

Юрий м пишет:

Alfic пишет:

Юрий м пишет:

а причём тут церковь. в вилке абраменко нет ничего сверх естественного и эту схему изобрёл не он

Это вообще клиника ...
Речь про тебя и про твою глупость, а не про вилку.
Тебе не хватает первого сральника?

и в чём заключается моя глупость?

В том, что ты даже не понимаешь насколько ты глуп!!!

DELAMORTO пишет:

К слову, капанадзе делает засос зарядов на обмотку в которой нагрузка и 50 герц трансформатор, с помощью ВВ источника.То что все по физике, никакого нарушения законов!

Если ток на выходе переменный, зачем Капанадзе в патенте + и - нарисовал? Так вроде постоянный ток обозначается. Он так обозначается у него и хде источник.

Мужики, это какой-то цирк: в книге о нетрадиционных источниках предлагают на всё смотреть с точки зрения Эфира, Григ - с точки зрения фотонов, DEL - с точки зрения традиционной физики.
Ну, и куды бедному податься? (c)

sgur пишет:

Мужики, это какой-то цирк: в книге о нетрадиционных источниках предлагают на всё смотреть с точки зрения Эфира, Григ - с точки зрения фотонов, DEL - с точки зрения традиционной физики.
Ну, и куды бедному податься? (c)

Простор для творчества. Это же хорошо. Каждый рисует картину Мира в соответствии со своей мерой испоченности. А если зловреды будут надоедать , то "я художник, я так вижу".

sgur пишет:

Мужики, это какой-то цирк: в книге о нетрадиционных источниках предлагают на всё смотреть с точки зрения Эфира, Григ - с точки зрения фотонов, DEL - с точки зрения традиционной физики.
Ну, и куды бедному податься? (c)

Не верь глазам своим (не смотри иди на ощупь)

DELAMORTO
А раз дополнительные заряды из окружающей среды были, то и КПД был выше чем тратили!
Ну допустим...
"дополнительные заряды" из окружающей среды, возможны только противоположного знака!!!
И как, эти заряды могут повысить КПД устройства, если они наведенные?

matros пишет:

DELAMORTO пишет:

К слову, капанадзе делает засос зарядов на обмотку в которой нагрузка и 50 герц трансформатор, с помощью ВВ источника.То что все по физике, никакого нарушения законов!

Если ток на выходе переменный, зачем Капанадзе в патенте + и - нарисовал? Так вроде постоянный ток обозначается. Он так обозначается у него и хде источник.

наконец один человек задался правильным вопросом .про + и - . ответ не узнать у капанадзе уже . но можно прочитать патент его тот что без усилителя тока и плюсануть к нему нашего дона понимаете ли смита на место второго регулятора частоты (11) . Матрос тут я показывал две схемы капанадзе по патентам двум его . как раз там ответ про + и - .

Проклятые заряды лезут везде, в телик ламповый из за кинескопа, задолбался народ от пыли экран протирать, да еще и щелкало так нехило , если пальцем тронешь...
Вентиляторы крутиться просто так не могут, чтобы пыль не засасало зарядами на поверхность. Все только и борются с ними ! Один грузин только заставил их пользу приносить

Эти ученные тоже, генераторы крутят на запредельных частотах, забывают что у них тоже куллер есть, для охлаждения и воздухом он продувается, а в воздухе эти проклятые заряды везде....Налипают на провода, КПД повышая количеством своим. А ученые не понимают этого и о резонансах с эфиром думают...ну тупые! А грузин сразу сказал- смеяться будете так просто!

matros пишет:

DELAMORTO пишет:

К слову, капанадзе делает засос зарядов на обмотку в которой нагрузка и 50 герц трансформатор, с помощью ВВ источника.То что все по физике, никакого нарушения законов!

Если ток на выходе переменный, зачем Капанадзе в патенте + и - нарисовал? Так вроде постоянный ток обозначается. Он так обозначается у него и хде источник.

DELAMORTO пишет:

matros пишет:

DELAMORTO пишет:

К слову, капанадзе делает засос зарядов на обмотку в которой нагрузка и 50 герц трансформатор, с помощью ВВ источника.То что все по физике, никакого нарушения законов!

Если ток на выходе переменный, зачем Капанадзе в патенте + и - нарисовал? Так вроде постоянный ток обозначается. Он так обозначается у него и хде источник.

На лево посмотри, на схеме источник (по описанию аккум например) там плюс и минус тоже нарисуешь синусоиду ?

А тут не обозначено, вдобавок еще и резистор на выходе параллельно лампе! И что теперь мир перевернулся?