ТЕМА:

Идём дальше.
Казалось бы, что есть схема ИНОГДА и можно спокойно почивать на лаврах. Но нет пределу совершенства.
Тут появляется Владимир Пантюхов со своим предложением и всё закручивается по новому кругу.

Помните, что в одном из предыдущих постов я говорил о том, что нам нужно устройство, которое перегоняло бы скаляр сразу и сейчас без той задержки по времени так необходимой ёмкости.
И вот, вуаля! Это наш и нам относительно известный Линейный трансформатор. И эта маленькая "колбаска", диаметром в каких-то 25 мм способна в нагрузку слить аж целых 12 кВт мощности!!!

Виктор Григ пишет:

... Поэтому частота работы выходного трансформатора ограничивается частотой работы его сердечника. Я в своё время гонял по частоте ТС-180. Он спокойно держал 20 000Гц...

проверял добротность контура с разными магнитопроводами. От ТС-180 (и ТС-250) без зазора добротность была 3,5 - 6 единиц на частотах не выше 120 Гц, - далее сильно падала, а вот у сердечника от ТН48-220-400Гц добротность уменьшалась с 15-17 единиц всего на 10% на частоте до 500Гц.
Так что нагревать сердечник можно легко.

Виктор Григ пишет:

Идём дальше.
Казалось бы, что есть схема ИНОГДА и можно спокойно почивать на лаврах. Но нет пределу совершенства.
Тут появляется Владимир Пантюхов со своим предложением и всё закручивается по новому кругу.

Помните, что в одном из предыдущих постов я говорил о том, что нам нужно устройство, которое перегоняло бы скаляр сразу и сейчас без той задержки по времени так необходимой ёмкости.
И вот, вуаля! Это наш и нам относительно известный Линейный трансформатор. И эта маленькая "колбаска", диаметром в каких-то 25 мм способна в нагрузку слить аж целых 12 кВт мощности!!!

По моему вы используете Бунковскую картинку, схема на ней не соответствует тексту. Текст был написан Пантюховым к другой его схеме.

Честно говоря этой инфой со мной поделились. Про Бунковскую картинку слышу впервые.
Если даже это и принадлежит Бункову, то мои поздравления, всё это работает.
И смотрите как грамотно сделано. Для того чтобы не накрылся транзистор ключа он запитывается от сварочного инвертора у которого круто падающая вольт амперная характеристика.
То есть, как только дроссель входит в насыщение, ток инвертором ограничивается и транзистор остаётся цел.

tokar_ev пишет:

Виктор Григ пишет:

... Поэтому частота работы выходного трансформатора ограничивается частотой работы его сердечника. Я в своё время гонял по частоте ТС-180. Он спокойно держал 20 000Гц...

проверял добротность контура с разными магнитопроводами. От ТС-180 (и ТС-250) без зазора добротность была 3,5 - 6 единиц на частотах не выше 120 Гц, - далее сильно падала, а вот у сердечника от ТН48-220-400Гц добротность уменьшалась с 15-17 единиц всего на 10% на частоте до 500Гц.
Так что нагревать сердечник можно легко.

Да не было никаких резонансов. На этом сердечнике делался выходной трансформатор лампового усилителя и по нему частотка гонялась. Сердечник, кстати, не нагревался.

Виктор Григ пишет:

Честно говоря этой инфой со мной поделились. Про Бунковскую картинку слышу впервые.

картинка была такая

Извините, но не понял юмора?! И где 300 В и 40 А?
Я уже выкладывал её. Это вариант получения скаляра магнитной компрессией.

Виктор Григ пишет:

Извините, но не понял юмора?! И где 300 В и 40 А?
Я уже выкладывал её. Это вариант получения скаляра магнитной компрессией.

Просто хотел обратить ваше внимание на то что вы используете не достоверные данные для ваших рассуждений.

Благодарю и согласен!
Но как бы то ни было этот вариант называется Симбиоз ДКВ с ХТ. И он для нас просто находка.
Смотрите, что в конечном итоге получается.
Дроссель с его "закидонами" остаётся, но вся эта "куча" из ДКВ ИНОГДА в виде набора ёмкостей, тиристоров и импульсного выходного трансформатора заменяется "колбаской" разной величины.
Схема на много и мгновенно упрощается. Кстати, нужно быть предельно благодарным за то, что этот Симбиоз и есть дальнейшее развитие движения вперёд того же ИНОГДА!
Мы вводим дроссель в тот же принудительный резонанс с окружающей средой, халявно растёт амплитуда импульсов ОЭДС, для них же нагрузкой служит тот же конденсатор, но по "дороге" к конденсатору сливается энергия через линейный трансформатор с коэффициентом слива в пределах 0,9. Диода нет, и то, что не до слилось, до сливается уже разрядом ёмкости.
Линейный же трансформатор тут же перегоняет скаляр в привычный нам горячий ток.
Но это ещё не всё.
Дело в том, что в данном варианте мы на много можем повысить коэффициент преобразования энергии каскадным методом, о котором расскажу чуть позже.

Виктор Григ пишет:

Благодарю и согласен!
Но как бы то ни было этот вариант называется Симбиоз ДКВ с ХТ. И он для нас просто находка.
Смотрите, что в конечном итоге получается.
Дроссель с его "закидонами" остаётся, но вся эта "куча" из ДКВ ИНОГДА в виде набора ёмкостей, тиристоров и импульсного выходного трансформатора заменяется "колбаской" разной величины.
Схема на много и мгновенно упрощается. Кстати, нужно быть предельно благодарным за то, что этот Симбиоз и есть дальнейшее развитие движения вперёд того же ИНОГДА!
Мы вводим дроссель в тот же принудительный резонанс с окружающей средой, халявно растёт амплитуда импульсов ОЭДС, для них же нагрузкой служит тот же конденсатор, но по "дороге" к конденсатору сливается энергия через линейный трансформатор с коэффициентом слива в пределах 0,9. Диода нет, и то, что не до слилось, до сливается уже разрядом ёмкости.
Линейный же трансформатор тут же перегоняет скаляр в привычный нам горячий ток.
Но это ещё не всё.
Дело в том, что в данном варианте мы на много можем повысить коэффициент преобразования энергии каскадным методом, о котором расскажу чуть позже.

И как только при нагреве провода катушки дросселя изменится сопротивление и ваш резонанс ушел....
Да. а сколько мощности вы хотите получить с дросселя?

Настоятельно советую Вам почитать методичку Михалёва В.Ю, которая называется Нетрадиционные источники питания.
Там речь как раз идёт о резонансах и их квалификаций. Мы дроссель вгоняем в принудительный резонанс. Повторю для примера. Мост, по нему идёт рота солдат, шаг не сбитый, мост входит в резонанс, его амплитуда колебания повышается и он разрушается. Так вот, для раскачки моста принудительным резонансом ударом ног в строю, совершенно по барабану, прогрелись его фермы на солнце перед этим или нет. Что касаемо дросселя, то на прогрев его проводов будет влиять векторная составляющая магнитного поля. А это напрямую связано с длительностью импульса ОЭДС. А так как длительность импульса ОЭДС довольно таки мала, то и огромного нагрева медного провода не предполагается. Но мы имеем дело со скаляром, а это холодный ток, вызванный динамикой фронтами импульсов. Этот ток, поверьте мне на слово, ничего греть не будет. Опять пример. Правильно настроенная установка Бедини. Заряжается аккумулятор. Смотрим, а он кипит, стервец! Руками трогаем, а он холодный.
Что касаемо получаемой мощности от дросселя, естественно, что он в резонансе с окружающей средой, то на частоте работы в 100 Гц, точно так же как и в конденсаторном варианте - 30 кВт.
Но при каскадном формировании системы, а это заставляем и спираль ТЭНа "общаться" с окружающей средой, как это сделать детально рассказал в ветке Бедини, даже при мизерном коэффициенте преобразования энергии в 6 раз, получим на выходе 180 кВт. Сразу обговорю, что речь идёт не о получении мощности в электрическом эквиваленте, а получение мощности в виде тепла!

Но при каскадном формировании системы, а это заставляем и спираль ТЭНа "общаться" с окружающей средой, как это сделать детально рассказал в ветке Бедини, даже при мизерном коэффициенте преобразования энергии в 6 раз, получим на выходе 180 кВт.

"И тут Остапа понесло..."
Эх, да чо там мелочиться, давай уж мегаватт

30 квт с одного дросселя на 100 гц! А, ну это же китайские киловатты! Они такие!

"мощность в виде тепла" - это шедевр!

в виде тепла!

Как так, какое тепло, ток-то холодный?! Прокололся? - бывает))

Бомбааар! Скорее заводи книгу рекордов Гиннеса форума Странник-2!

И всякие ссылки на портных из пошивочных ателье в Твери, которые повторили якобы Иногда и получили всего лишь 800 Вт по мощности, можете оставить при себе.

Я знаю как его зовут, где живет и кто по профессии. При чем тут портной?

Виктор Григ пишет:

Настоятельно советую Вам почитать методичку Михалёва В.Ю, которая называется Нетрадиционные источники питания.
Там речь как раз идёт о резонансах и их квалификаций. Мы дроссель вгоняем в принудительный резонанс. Повторю для примера. Мост, по нему идёт рота солдат, шаг не сбитый, мост входит в резонанс, его амплитуда колебания повышается и он разрушается. Так вот, для раскачки моста принудительным резонансом ударом ног в строю, совершенно по барабану, прогрелись его фермы на солнце перед этим или нет. Что касаемо дросселя, то на прогрев его проводов будет влиять векторная составляющая магнитного поля. А это напрямую связано с длительностью импульса ОЭДС. А так как длительность импульса ОЭДС довольно таки мала, то и огромного нагрева медного провода не предполагается. Но мы имеем дело со скаляром, а это холодный ток, вызванный динамикой фронтами импульсов. Этот ток, поверьте мне на слово, ничего греть не будет. Опять пример. Правильно настроенная установка Бедини. Заряжается аккумулятор. Смотрим, а он кипит, стервец! Руками трогаем, а он холодный.
Что касаемо получаемой мощности от дросселя, естественно, что он в резонансе с окружающей средой, то на частоте работы в 100 Гц, точно так же как и в конденсаторном варианте - 30 кВт.
Но при каскадном формировании системы, а это заставляем и спираль ТЭНа "общаться" с окружающей средой, как это сделать детально рассказал в ветке Бедини, даже при мизерном коэффициенте преобразования энергии в 6 раз, получим на выходе 180 кВт. Сразу обговорю, что речь идёт не о получении мощности в электрическом эквиваленте, а получение мощности в виде тепла!

Вы фантазер и это в лучшем случае...... в другом случае вам нужен доктор.....
Пусть этот пост останется для истории...... ведь когда ваш дроссель начнет качать 30 кВт холодного тока я буду полным критином и признаю в себе неуча..

Понимаете, Шерочка и Машерочка, я не считаю вас обоих представителями форума.
Представителями той численности зарегистрировавшихся и численности гостей, якобы вы от их имени тут выступаете.

Виктор Григ пишет:

Понимаете, Шерочка и Машерочка, я не считаю вас обоих представителями форума.
Представителями той численности зарегистрировавшихся и численности гостей, якобы вы от их имени тут выступаете.

А я писал вам лично от себя и не нуждаюсь в поддержке....
то что вы невежа у вас на лбу написано.... отвечать не нужно... запускайте дроссель в резонанс...