ТЕМА:

Silvi1971 пишет:

Весы, самый отличный показатель БТГ. Подали на 4 Квт, и вернули 4Квт. Потребление НОЛЬ. Ох какие весы))))) Тр. Мельниченко это весы. Тр. Тесла в бифиляре тоже весы. Вся причина, что эл. магнитные поля взаимодействуя друг с другом уравновешиваются. И если вход всегда больше нагрузки уравновешивание есть. Вот они весы, на взаимодействии эл. магниных полях. И сколько бы вы не изобретали приборов, всегда будут умники, что найдут весы!!!! А вы ищете хрен в молниях, который несомненно кого то ебнит)))))

Используй рычаг,даже замеры сделать можно!!!

Я не все сообщил. Схемы, где рисующуюся, как ромбы в инете в виде схемных решений, и есть рабочие БТГ. К сожалению их стали вырезать. Но дело не в схемном решении, а в понимании принципа. Например, сидят два рыбака над одной лункой, а ловят по разному. У них принцип иной, а действия одинаковы. Так, вот тот, кто понимает принцип уходит с уловом. Но есть вопрос. Почему оба рыбака имевшие одинаковые удочки время, и место, ушли с разным уловом. Ответ один. Есть понимание принципа. Этот принцип меняет время, лишь для одного из них. Для одного из большинства!

ru.m.wikipedia.org/w...1%81%D1%8B
А ты против системы
I1<I2

jay80 пишет:

Silvi1971 пишет:

Весы, самый отличный показатель БТГ. Подали на 4 Квт, и вернули 4Квт. Потребление НОЛЬ. Ох какие весы))))) Тр. Мельниченко это весы. Тр. Тесла в бифиляре тоже весы. Вся причина, что эл. магнитные поля взаимодействуя друг с другом уравновешиваются. И если вход всегда больше нагрузки уравновешивание есть. Вот они весы, на взаимодействии эл. магниных полях. И сколько бы вы не изобретали приборов, всегда будут умники, что найдут весы!!!! А вы ищете хрен в молниях, который несомненно кого то ебнит)))))

Используй рычаг,даже замеры сделать можно!!!

Да ВЕРНО!!!!

Я смотрю речи толкают, не о деле, а освоей значимости. Это уже шизофрения.

jay80 пишет:

ru.m.wikipedia.org/w...1%81%D1%8B
А ты против системы
I1<I2

А всегог лишь навсего впрыск
Мдя Ампер открыл то, чего не знал, Вольт, а Вольт открыл то, чего не знал Ом. И так по кругу. Как же нас наебали))))) Особенно с замкнутой цепью))))) А всего лишь навсего нужен впрыск вещества в нужный период времени, что бы их формула нахер развалилась))))))

Парни ни в коем случае я Вас оскорбить не имею смысла. Судите сами. В период прерывания по цепи, возникает ОЭДС. Это знают все. Но, есть но, при условии, чем больше нагрузка, то в определенный период времени. Я повторюсь, В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ОЭДС больше, чем амплитуда источника питания. А, что происходит? А то и происходит, что ОЭДС компенсирует расход энергии из сети. Это сырое понимание ОЭДС. А, что же происходит на импульсных энергиях, или свыше их. А то и происходит неуправляемая реакция неудобная, для бытового использования. Когда эл. Счетчики перестают фиксировать неудобную энергию. Та, что же есть БТГ. В свое время Бидини из розетки, на форуме Алигархов, показал свое БТГ, и после этого перестал давать правдивую информацию)))))) Ну и где его БТГ?. Он изначально приоткрыл правду. Снятие напряжения и тока с одного плеча проводника. Это так просто, что даже счетчики эл. Энергии забыли, кто их воспроизвел и для чего)))) Вы понимаете, как снятие энергии с одного куска провода? А счетчик не может считывать энергию с куска провода если он не замкнут. Вот плять задача то)))))

Silvi1971 пишет:

Парни ни в коем случае я Вас оскорбить не имею смысла. Судите сами. В период прерывания по цепи, возникает ОЭДС. Это знают все. Но, есть но, при условии, чем больше нагрузка, то в определенный период времени. Я повторюсь, В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ОЭДС больше, чем амплитуда источника питания. А, что происходит? А то и происходит, что ОЭДС компенсирует расход энергии из сети. Это сырое понимание ОЭДС. А, что же происходит на импульсных энергиях, или свыше их. А то и происходит неуправляемая реакция неудобная, для бытового использования. Когда эл. Счетчики перестают фиксировать неудобную энергию. Та, что же есть БТГ. В свое время Бидини из розетки, на форуме Алигархов, показал свое БТГ, и после этого перестал давать правдивую информацию)))))) Ну и где его БТГ?. Он изначально приоткрыл правду. Снятие напряжения и тока с одного плеча проводника. Это так просто, что даже счетчики эл. Энергии забыли, кто их воспроизвел и для чего)))) Вы понимаете, как снятие энергии с одного куска провода? А счетчик не может считывать энергию с куска провода если он не замкнут. Вот плять задача то)))))

Для этого и есть конденсатор... для поляризации.. успеха

Даже не знаю влезать сюда, или нет

1PETER555 пишет:

Даже не знаю влезать сюда, или нет

А ты прав. Молодчик!!!! Ай МОЛОДЦА!!!!

Во время испытания Тр. Мельничеко, я замкнул выход со входом. Я не придерживался обмоток с целю получения некого СЕ. У меня была первичная обмотка намагничивания. Под ней обмотка Рекуперации, а на втором керне, что через зазор, отдельная обмотка на нагрузку. Моей задачей было выяснить, как ведут себя обмотки, на разнесенных кернах. Когда я замкнул обмотку выхода, с обмоткой рекуперации параллельно, имея зазор между кернами, обнаружил следующее. 1) При параллельном соединение напряжение на разведенных обмотках кернов не должно было складываться. Оно, напротив, увеличилось даже не в два а в 3 раза сложилось. 2) Изменяя частоту и скважность, я столкнулся с явлением, когда трансформатор превратился в генератор. При заворачивании нагрузки работала одна из цепеней трансформатора. Определить какая цепь на первый взгляд невозможно. Трансформатор качал энергию. При этом лампа 220В/15Вт продолжала светиться, а ток потребления был в 4 раза меньше, чем по факту потребления лампы. У меня стояло три прибора потребления энергии. 1) Цифровой Китайский 2) СССР прибор Цешка 3) Обычный стрелочный АС. Все приборы плюс минус показали миллиамперы. Из чего я сделал вывод, что Трансформатор Мельниченко при определенных условиях, под конкретную нагрузку компенсирует расход энергии. Иными словами, в цепи работают не одна, а множество энергий, которые приборы не способны учитывать, даже с TRUE RMS. Я провел множество эксов, и обнаружил, что эффект «ноль» потребления происходит на определенных частотах, для конкретного ферромагнетика. Это значит, что Мельниченко Прав. Когда ферромагнетики при определенных условиях создают встречный поток, и этот поток всегда постоянный. Ток стремится обратно. Диоды его не воспринимают, даже ультра фаст. То есть ферромагнетики уже имеют природную постоянную функцию. И здесь важно это знать, чтобы осуществить рекуперацию!!! Но я Вас заверяю, что после этих экспериментов, даже при отключённых приборах, моя отвертка фазы с диммером продолжает свистеть, как бешенная в месте эксов. И меня это настораживает. Создаётся впечатление, что в месте создания неких волн, оно висит над моим столом и не меняет места положения))))) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика. Мне пох., что о бо мне подумают!!!!! Я снимал видео на эту тему. И не собираюсь его здесь выкладывать. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Silvi1971 пишет:

...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

Extint Spin пишет:

Silvi1971 пишет:

...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

А зачем заземляться или в ванну, если отвертка светится В МЕСТЕ эксов.

Niko пишет:

Extint Spin пишет:

Silvi1971 пишет:

...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

А зачем заземляться или в ванну, если отвертка светится В МЕСТЕ эксов.

Клетки нахватают лишние заряды. И вообще, по земле полезно босиком ходить

Rivaros пишет:

Extint Spin пишет:

Это ты на фантома наткнулся

Вот и возникают мифы (от неправильной трактовки прочитанного).
Каждый оперирует набором своих терминов и их надо понять (перевести).
Отвертка поиска фазы была электронной, чувствительность высокая и поэтому пищала. В процессе эксперимента возникло локальное облако зарядов (интересно какой полярности), если нет ветра и нет повышенной влажности, заряды оставались локально изолированы, что и вызывало писк индикатора. Через время заряды рассосутся. Но локальное облако зарядов положительной полярности, безусловно наносит вред здоровью.

Да, можно и через облако зарядов объяснить. Но там глубже искажения. Мегран Кеше рекомендовал тренировать и использовать своё устройство в одном месте.
Мифом это будет для ограниченных. Для тех же, кто понимает процессы электро- и эфиродинамики и умеет их сопоставлять это "бытовуха".