ТЕМА:

PALICH79 пишет:

Самое ещё интересное было 27 а а когда подключили самозапит стало 25 а небольшие и потребление с инвертора снизилась с 0.4 до 0.3

Много раз замечал такой эффект...снижение потребления из источника...это случается если в цепи есть резонансный контур. .особенно последовательный резонанс..это и говорит о том ,что у капы используется резонанс.

попробовал убрать из схемы капы все квадратики с непонятными свойствами...и получилось вот что...

это последовательный резонанс..)))))
Похоже что нужно тут поработать...поискать невлияние и еще чего нибудь.

Нет, не так. Уже с самого начала ошибка. У Капы в схеме двуполярка: плюс и минус. И в "банке" видим диоды (мост) на трансформаторе. Только так ...

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

.
.Эта схема и график находится в рамке перед текстом.
emberplying.blogspot..._2621.html
На дроссельную катушку лова нужно намотать её одну, на неё ток от другого источника .
.

Gonchar пишет:

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

Как раз этого делать не нужно! нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда.
для этого провод на землю проходит сквозь катушку.. у Реда это работает на герконе

марк пишет:

... нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда....

Чтобы ток заставить работать, необходим затратить ещё больше работы по его перемещению...
Тупик!!!

А вот синтезировать/принять недостающую компоненту из окружающей энергии, это весьма занятно...
Так делали еще сто лет назад... а потом отупели....

SMD пишет:

парни че вы на джэя накинулись с кулаками ?
у джэя есть свой взгляд на нашем общее дело и он его пытается отстаивать .
а вы разве не так делаете ?

Не плохо бы свои взгляды доносить корректно, с объяснениями, а не просто фото, к тому же проверять их хотя бы блочно.

Gonchar пишет:

марк пишет:

... нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда....

Чтобы ток заставить работать, необходим затратить ещё больше работы по его перемещению...
Тупик!!!

А вот синтезировать/принять недостающую компоненту из окружающей энергии, это весьма занятно...
Так делали еще сто лет назад... а потом отупели....

Дак затрачивать то оэдс .....чтоб ток гонять и как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

марк пишет:

... как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

Именно так...
Выделяются и принимаются....

пан Дора пишет:

Нет, не так. Уже с самого начала ошибка. У Капы в схеме двуполярка: плюс и минус. И в "банке" видим диоды (мост) на трансформаторе. Только так ...

если это ответ на мой пост,то никаких двухполярок не существует ...что такое двухполярка.?..наверное это радиантное электричество)))0
капа нарисовал на схеме плюс и минус ...и все...двухполярка...Барбосы тоже рисовали плюс и минус на своих схемах ....ну бля промойте свои мозги от несуществующих понятий...капа запускал двигатель на "воде" ...как он получал газ,для получения которого надо очень большие токи? Опять ..."усилитель" тока??? Да... усилитель тока,который усиливает ток в электролизере,но потребляет очень мало от источника....И параллельный резонанс и последовательный (которые усиливают ток и напряжение) вполне возможно использовать ПРАКТИЧЕСКИ. без влияния на источник.

Gonchar пишет:

марк пишет:

... как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

Именно так...
Выделяются и принимаются....

Если в веществе появляются свободные электроны, то это уже не то вещество,что было в начале, то есть медь должна стать другим металом, наверно так

Gonchar пишет:

марк пишет:

... нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда....

Чтобы ток заставить работать, необходим затратить ещё больше работы по его перемещению...
Тупик!!! :

Да, нужен источник ЭДС. Без источника ЭДС никакие электроны ни свободные, ни подневольные сами по себе в виде электротока двигаться не станут.

mmc пишет:

Gonchar пишет:

марк пишет:

... как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

Именно так...
Выделяются и принимаются....

Если в веществе появляются свободные электроны, то это уже не то вещество,что было в начале, то есть медь должна стать другим металом, наверно так

Ну... может там на очень субатомарном слое и будет такое... теоретически появиться один атомный слой цинка сверху...
На первичном контуре АЭС, в активной зоне нержавейка как-бы не перестает быть нержавейкой...
А уж там поток электронов несравненно больший...

SMD пишет:

TPA пишет:

Вот здесь.

тра , вкратце можешь расказать твое представление устройства ут /смеситиля .

Написать можно,но кто поверит.
Получить ток в катушке можно одним способом. выпрямить синусоиду. Свойство бифилярной намотки накапливать ток и напряжение. Заставить двигаться ток в нагрузку можно воздействием импульса разряда конденсатора создавая продольную волну. Да. нагрузка для тока низкое сопротивление обмотки. Сила тока зависит от напряжения выходной обмотки трансформатора .
Это все что нужно знать и понимать.