ТЕМА:

Зачем нам технологии грузина, они сделаны по образцу 19 века !
Сам принцип получения энергии из вне важен, а не катушки конденсаторы и прерыватели....
Вы не то ищите, ключи потеряли в темном переулке, а не под фонарем!
Свободная энергия подразумевает извлечение ее из степени свободы, сбор и использование в полезной нагрузке. Если все эти манипуляции приводят к самозапиту- у вас СЕ, все остальное адепты калабухова пусть ковыряют.

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. Тут нет мифических свойств никаких, установка капанадзе как раз работает по всем законам физики. Просто использует то и так , как другие до этого еще не додумались!

Alfic, прошу прощения, не сдержался.

Extint Spin , посмотрел видео тобой предложенное.
То, что заземление не надо соединять со схемой «земля не минус схемы», здесь согласен. Хочу задать вопрос, Диод, тот что между землёй и L4 правильно стоит?. Я бы его перенёс в цепь ВВ ТТ в (на) холодный конец. А заземление на L4, направил (подключил) бы напрямую. Что думаешь. Или вопрос не по адресу.

DELAMORTO пишет:

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Ну привлек ты заряды (невелика трудность), что ты дальше с ними делать собираешься? Где ты ЭДС возьмешь, чтобы заряды те двигать, чтобы ток электрический создать?

privet пишет:

Диод, тот что между землёй и L4 правильно стоит?. Я бы его перенёс в цепь ВВ ТТ в (на) холодный конец. А заземление на L4, направил (подключил) бы напрямую. Что думаешь. Или вопрос не по адресу.

Диод - да, вполне возможно

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Ну привлек ты заряды (невелика трудность), что ты дальше с ними делать собираешься? Где ты ЭДС возьмешь, чтобы заряды те двигать, чтобы ток электрический создать?

Отличный вопрос, для этого я буду использовать инвертор!
Вся катушка капанадзе. в том же видео банка, служит для сбора зарядов, так как ток- это количество движущихся зарядов в точке, можете считать ее конденсатором в каком то роде.
Осаждение зарядов многие видели с детства, когда к кинескопу лампового телика пальцем прикасались и получали щелчок. Некоторые говорят что от теслы заряды на окружающих металлах осаждаются, но лично я не замечал. Тяга и распределение зарядов по катушке- есть принцип увеличения зарядов в точке! Но не так как рисуют некоторые- типа вокруг катушки ВВ поле создайте- хрень полная!!! Пусти тягу через катушку, которая к трансформатору подключена, насыть ее зарядами и используй их в нагрузке !

Массу создает змеевик, это компенсатор использованных зарядов, утекло- моментально восстановилось, главное массу зарядить сначала. Что капанадзе и делает, ожидая когда разрядики появятся.

DELAMORTO, ты делаешь мне нервы. Нельзя собирать заряды в катушке, невозможно. На единенной емкости можно. Обращаю внимание на: НА, а не В. В конденсаторе можно. В катушке нельзя. Одноименные заряды отталкиваются потому что. Они в твоей катушке сосредоточатся все по наруже обмотки. Даже в проводнике ток течет по наруже. Не в толще металла, а по наруже. Современные обмотки силовые мотают трубками, так дешевле, а результат тот же, что и полнотелым проводником.
Смотри сюда:

Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды. И не суйте видео с ютуба, он заблочен в РФ, есть рутуб и .
А заряды можно даже тапками об ковер собирать, и через тело твое на железные предметы разряжать.....а почему так подумай, поймешь зачем змеевик )))
Я же сказал своего рода кондер, все знают что в диэлектрике заряды накапливаются, а когда металл под ВВ потенциалом- получается СВОЕОБРАЗНЫЙ КОНДЕНСАТОР.
Ну не поймешь, страдать не буду, мне пофигу, лишь бы схемы карнаухова не пихали, меня тошнит от их тупости.

Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может, на технологиях 19века создает тягу....
А дурачки считают это чем то сокральным, и пищат по всем форумам , не понимая какие процессы должны быть.
Вообще надоело все, лень мне буквы печатать, голосовые сабжы Бомбар внедряй уже.

DELAMORTO пишет:

... И не суйте видео с ютуба, он заблочен в РФ, есть рутуб и .

Для меня рутуб почти что недостижим, еле шевелится. Я по другую сторону фронта. У меня война рядом. До линии боестолкновения 20 - 25 км. всего лишь, а дальше ваши. Направление РФ у нас блокируется с 22-го. Я и на этот сайт только через VPN. ... Так що вибачай, з рутубу не вийде.

DELAMORTO пишет:

Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может ...

Я тоже так думал. А выходит, что нет: в общих чертах процесс он прекрасно понимал. Положим, что не так глубоко физику процесса, но достаточно, чтобы сделать, легко повторять и совершенствовать.

P. S. Какой то из своих крайних постов я случайно удалил. Ну и хрен с ним ...

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

privet пишет:

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Если делать как на схеме, выходная часть будет под высоким потенциалом - опасно.

Extint Spin пишет:

privet пишет:

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Если делать как на схеме, выходная часть будет под высоким потенциалом - опасно.

схема будет работать вне режима который применяет капанадза . патамушта эта схема кого угодно но не капанадзы . для нее нада делать другую ветку .