ТЕМА:

Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может, на технологиях 19века создает тягу....
А дурачки считают это чем то сокральным, и пищат по всем форумам , не понимая какие процессы должны быть.
Вообще надоело все, лень мне буквы печатать, голосовые сабжы Бомбар внедряй уже.

DELAMORTO пишет:

... И не суйте видео с ютуба, он заблочен в РФ, есть рутуб и .

Для меня рутуб почти что недостижим, еле шевелится. Я по другую сторону фронта. У меня война рядом. До линии боестолкновения 20 - 25 км. всего лишь, а дальше ваши. Направление РФ у нас блокируется с 22-го. Я и на этот сайт только через VPN. ... Так що вибачай, з рутубу не вийде.

DELAMORTO пишет:

Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может ...

Я тоже так думал. А выходит, что нет: в общих чертах процесс он прекрасно понимал. Положим, что не так глубоко физику процесса, но достаточно, чтобы сделать, легко повторять и совершенствовать.

P. S. Какой то из своих крайних постов я случайно удалил. Ну и хрен с ним ...

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

DELAMORTO пишет:

Ну не поймешь, страдать не буду, мне пофигу, ...

Ну ты не будешь ... А я? А я теперь ночами спать не буду, не смогу, все думать буду ... ...

privet пишет:

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Если делать как на схеме, выходная часть будет под высоким потенциалом - опасно.

Extint Spin пишет:

privet пишет:

Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Если делать как на схеме, выходная часть будет под высоким потенциалом - опасно.

схема будет работать вне режима который применяет капанадза . патамушта эта схема кого угодно но не капанадзы . для нее нада делать другую ветку .

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну не поймешь, страдать не буду, мне пофигу, ...

Ну ты не будешь ... А я? А я теперь ночами спать не буду, не смогу, все думать буду ... ...

Вот, правильно, почитай еще раз, рисунок посмотри мой и думай ночами.... По поводу источника высокого напряжения- если думаете все просто- обламаетесь, смотрите патент капанадзе, в нем как раз ссылка есть на япошек, там высоковольтный источник описан капитально, не простой, с шимом....а для чего додумаетесь сами!

Любитель мутных схем и не менее мутных намеков уходит в бан

DELAMORTO пишет:

По поводу источника высокого напряжения- если думаете все просто- обламаетесь, смотрите патент капанадзе, в нем как раз ссылка есть на япошек, там высоковольтный источник описан капитально, не простой, с шимом....а для чего додумаетесь сами!

Можешь дать конкретную ссылочку на патент япошек? Please. А то что-то у меня найти его не получается. Не первый раз ...

DELAMORTO пишет:

Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды..

Идея полностью понятна, и твоя уверенность в ней похвальна, а вот у меня почему то не срастается, (затраченная с выходной энергией.)
Почему ты считаешь что доход от зарядов будет больше чем уйдет на их привлечение? ведь это всё равно что стоять в лодке и дуть в парус!

Ну что вы за исследователи, как патенты читали?
patents.google.com/p...58159A2/en

andreishal пишет:

DELAMORTO пишет:

Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды..

Идея полностью понятна, и твоя уверенность в ней похвальна, а вот у меня почему то не срастается, (затраченная с выходной энергией.)
Почему ты считаешь что доход от зарядов будет больше чем уйдет на их привлечение? ведь это всё равно что стоять в лодке и дуть в парус!

Не понимаешь ты суть. Не разобрался в том что такое ток, а не мощность выходная. Банку хорошо смотрел видео? Капанадзе когда подключал зарядку для самозапита что сказал-- " ампером больше, ампером меньше ...." да и в патенте у него" УСИЛИТЕЛЬ ТОКА" !


Если еще не понял, то еще проще объясню- его не волнует амплитудная составляющая мощности- напряжение, его волнует только ТОК. А как я уже говорил ранее, что такое ток- это КОЛИЧЕСТВО зарядов в точке замера.

Нашёл видео на Рутубе. Не знаю куда деть, пусть тут, может потом перенесут я не обижусь. Твориться что то не понятное для меня.. Читайте под видео комментарий автора тоже.
rutube.ru/video/cdd7...3d3d6559e/

spaceon пишет:

Нашёл видео на Рутубе. Не знаю куда деть, пусть тут, может потом перенесут я не обижусь. Твориться что то не понятное для меня.. Читайте под видео комментарий автора тоже.
rutube.ru/video/cdd7...3d3d6559e/

Что в последовательном контуре тебе не понятно может быть?
Дяде на видео надо потребление банально заснять, до ввода трансформатора в резонанс и после......вопросы бы твои отпали бы сразу о яркости ламп.
А что кз витком запускается- так он ловит так изменение индуктивности трансформатора .
Мля лампочку горящую увидят и орут уже по форумам - цэ чудо!