ТЕМА:

Нормальное объяснение.
Смотреть с 08:08
Да и сам канал неплохо наполнен.

Вы все ждете когда вам разжуют все , в рот положат и вам глотнуть останется только? Ой..мля!
Этот рассказывает красиво, давайте его слушать, у того на канале наполненный контент, давайте его смотреть.....БАРАНЫ! Нигде не видел, чтобы говорили или писали- сами думайте, сами делайте! Что я и пытаюсь донести - думайте своей башкой!
1. Капанадзе установка является приемником энергии- любые клоунские попытки создать из 20 ватт 200ватт- обречены на провал изначально! Причина- они не получают энергию из вне для использования ее в нагрузке!
2. Эксперементируйте и найдите способ взять энергию из окружающей среды и использовать ее, просто нарисовать заземление в своей схеме недостаточно!!! Да и вообще зачем вы его рисуете, если не знаете как им пользоваться, наверно потому что капанадзе его прикручивал постоянно, но он то знает, а вы нет!
3. Не смешите своими заявлениями я вот смотрите лампочку заставил ярче гореть! Вы или тупы, или не понимаете что такое лампочка и как с ней взаимодействует например тот же электролов.
4. Признак свободной энергии - это не замеры приборами, а самозапит. Нет самозапита- идите нахрен сразу!

Буйных адептов калабухова с оскорблениями сразу в бан, мало того что безмозглые они, думать не умеют, так еще и под статью себя и форум подводят!
Чудик не успокоится со своими тупыми схемами, засрал и этот и тот странник....как говорил Задорнов- ну тупой же!

Кс пишет:

DELAMORTO пишет:

4. Признак свободной энергии - это не замеры приборами, а самозапит. Нет самозапита- идите нахрен сразу!

А можно не согласится с этим утверждением?
1. Приведите хоть один пример из современной генерации энергии, где используется самозапит.
2. Причём тут вообще термин "свободная энергия"? Точно также как получают энергию в гидро, ветро, и прочих источниках генерации энергии без упоминания, что энергия свободна,, точно также можно получать энергию из такого источника как эфир.Энергия вообще везде в свободном доступе.Просто до определённого момента нет соответствующей технологии её преобразования в нужный вид энергии. И только.

Вопрос конечно интересный, но как по мне, так совершенно не в тему. Для теоретической полемики далекой от творений Капанадзе есть другие специальные темы. Вам с этим, я думаю, следует перемеситься туда. Какое будет решения Alfic`a?

А я попробую подогреть эту тему. Не уверен, что получится, но все же ...
Так вот, в который раз заявляю: я имею успех. Но подробности раскрывать не стану. У нас кажуть: "Не на часі". Ну вы меня поняли? Мои достижения имеют общие черты с тем, как это решено у Капанадзе. Есть одно существенное, принципиальное отличие, но я допускаю, что в патент он сознательно внедрил ошибку. Подробности опускаю ... В чем сходство? В последовательности: конденсатор, прерыватель, генератор высокой частоты. Поработайте над этим. Это ядро его установки.

Зачем нам технологии грузина, они сделаны по образцу 19 века !
Сам принцип получения энергии из вне важен, а не катушки конденсаторы и прерыватели....
Вы не то ищите, ключи потеряли в темном переулке, а не под фонарем!
Свободная энергия подразумевает извлечение ее из степени свободы, сбор и использование в полезной нагрузке. Если все эти манипуляции приводят к самозапиту- у вас СЕ, все остальное адепты калабухова пусть ковыряют.

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. Тут нет мифических свойств никаких, установка капанадзе как раз работает по всем законам физики. Просто использует то и так , как другие до этого еще не додумались!

Alfic, прошу прощения, не сдержался.

Extint Spin , посмотрел видео тобой предложенное.
То, что заземление не надо соединять со схемой «земля не минус схемы», здесь согласен. Хочу задать вопрос, Диод, тот что между землёй и L4 правильно стоит?. Я бы его перенёс в цепь ВВ ТТ в (на) холодный конец. А заземление на L4, направил (подключил) бы напрямую. Что думаешь. Или вопрос не по адресу.

DELAMORTO пишет:

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Ну привлек ты заряды (невелика трудность), что ты дальше с ними делать собираешься? Где ты ЭДС возьмешь, чтобы заряды те двигать, чтобы ток электрический создать?

privet пишет:

Диод, тот что между землёй и L4 правильно стоит?. Я бы его перенёс в цепь ВВ ТТ в (на) холодный конец. А заземление на L4, направил (подключил) бы напрямую. Что думаешь. Или вопрос не по адресу.

Диод - да, вполне возможно

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Ну привлек ты заряды (невелика трудность), что ты дальше с ними делать собираешься? Где ты ЭДС возьмешь, чтобы заряды те двигать, чтобы ток электрический создать?

Отличный вопрос, для этого я буду использовать инвертор!
Вся катушка капанадзе. в том же видео банка, служит для сбора зарядов, так как ток- это количество движущихся зарядов в точке, можете считать ее конденсатором в каком то роде.
Осаждение зарядов многие видели с детства, когда к кинескопу лампового телика пальцем прикасались и получали щелчок. Некоторые говорят что от теслы заряды на окружающих металлах осаждаются, но лично я не замечал. Тяга и распределение зарядов по катушке- есть принцип увеличения зарядов в точке! Но не так как рисуют некоторые- типа вокруг катушки ВВ поле создайте- хрень полная!!! Пусти тягу через катушку, которая к трансформатору подключена, насыть ее зарядами и используй их в нагрузке !

Массу создает змеевик, это компенсатор использованных зарядов, утекло- моментально восстановилось, главное массу зарядить сначала. Что капанадзе и делает, ожидая когда разрядики появятся.

DELAMORTO, ты делаешь мне нервы. Нельзя собирать заряды в катушке, невозможно. На единенной емкости можно. Обращаю внимание на: НА, а не В. В конденсаторе можно. В катушке нельзя. Одноименные заряды отталкиваются потому что. Они в твоей катушке сосредоточатся все по наруже обмотки. Даже в проводнике ток течет по наруже. Не в толще металла, а по наруже. Современные обмотки силовые мотают трубками, так дешевле, а результат тот же, что и полнотелым проводником.
Смотри сюда:

Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды. И не суйте видео с ютуба, он заблочен в РФ, есть рутуб и .
А заряды можно даже тапками об ковер собирать, и через тело твое на железные предметы разряжать.....а почему так подумай, поймешь зачем змеевик )))
Я же сказал своего рода кондер, все знают что в диэлектрике заряды накапливаются, а когда металл под ВВ потенциалом- получается СВОЕОБРАЗНЫЙ КОНДЕНСАТОР.
Ну не поймешь, страдать не буду, мне пофигу, лишь бы схемы карнаухова не пихали, меня тошнит от их тупости.

Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может, на технологиях 19века создает тягу....
А дурачки считают это чем то сокральным, и пищат по всем форумам , не понимая какие процессы должны быть.
Вообще надоело все, лень мне буквы печатать, голосовые сабжы Бомбар внедряй уже.