ТЕМА:

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

spaceon пишет:

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

Списюн! Чья бы корова мычала!

spaceon пишет:

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

Билеты купил ? Там Юрик тарифы озвучил выше...

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

пан Дора пишет:

...Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. ...

Да, это один из возможных вариантов, в том числе вариант и без спаивания внутреннего провода с разрядником...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

ц4
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?... мне понравилось...
.здобути... можно или нужно из трех элементов эл цепи...индуктивность.емкость... и активное сопротивление.
какие нафиг змеевики? на которых на поверхности концентрируются заряды. это может быть,но это мизер и не може бути как источник большой энергии.
ответьте для себя...
что может индуктивность?
что может емкость ?
и как можно использовать эти два элемента цепи....и тогда,если вы скрупулезно это изучите во множестве вариантов....вы найдете чого не може бути?

...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

Elec пишет:

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

А чему удивляться...?
Генератор это материальный факт, а патентировать и говорить надо внимательно следя за языком...

Silvi1971 пишет:

А в целом это мое личное мнение основано на опытах авторитетных лиц, .

а какое авторитетное лицо сделало бтг

павел_А пишет:

...и как можно использовать эти два элемента цепи....и тогда,если вы скрупулезно это изучите во множестве вариантов....вы найдете чого не може бути?

Вот это "чого", меня как раз и интересует....
О нем наверняка знали разработчики радиоламп...
Некоторые экземпляры это было произведение искусства...

Вот поэтому и спрашиваю глазастых про второй конец змеевика в гринбоксе и банке.
Куда он идёт...?!?!

Gonchar пишет:

Elec пишет:

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

А чему удивляться...?
Генератор это материальный факт, а патентировать и говорить надо внимательно следя за языком...

тем более, что на полном серьезе искали инвестора. Правда любой инвестор с деньгами и как правило так же и с мозгами, не стал бы инвестировать в такое, предрекая самому себе проблемы так и с жизнью.

Зачем врать, когда достаточно просто не говорить, не договаривать?

Elec пишет:

Gonchar пишет:

Elec пишет:

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

А чему удивляться...?
Генератор это материальный факт, а патентировать и говорить надо внимательно следя за языком...

тем более, что на полном серьезе искали инвестора. Правда любой инвестор с деньгами и как правило так же и с мозгами, не стал бы инвестировать в такое, предрекая самому себе проблемы так и с жизнью.

Зачем врать, когда достаточно просто не говорить, не договаривать?

Какое устройство народ реплицирует быстрей?
1) С ложным описанием
2) Без какого либо описания. Не зная принцип, и не видя половины устройства.

Elec пишет:

тем более, что на полном серьезе искали инвестора. ?

какой инвестор у капанадзе агрегат стоял в сарае да без охраны.Elec ты повериш что в сарае который все знают лежит миллиард рублей и никто их неохраняет... бери нехочу