ТЕМА:

После того как Капа построил установку работающую без всякого заземления, то уже глупо говорить, что он что-то из земли получает...
Земля как опора... ДА... на однофазных установках...
Но не более!!!

детекторный приемник почему заземлять надо? Все по тому же...гуглите!

Детекторный приемник — штука капризная, потому что у него нет батареек и он питается исключительно энергией самой радиоволны. Заземление здесь критически важно по двум причинам:
Создание «второй половины» антенны. По законам физики, чтобы в проводе возник ток, нужна разность потенциалов. Антенна — это один полюс, а земля — второй. Без заземления зарядам «некуда течь», и ток в контуре будет слишком слабым, чтобы вы услышали хоть какой-то звук.
Замыкание электрической цепи. Земля вместе с антенной образует своего рода огромный конденсатор. Радиоволна «раскачивает» электроны между этим проводом и поверхностью планеты. Если убрать землю, цепь разомкнется, и КПД системы упадет почти до нуля.

Если мне память не изменяет, капанадзе говорил про длинную цепь без земли...создание второй половины антенны!

DELAMORTO пишет:

детекторный приемник почему заземлять надо? Все по тому же...гуглите!

Детекторный приемник — штука капризная, потому что у него нет батареек и он питается исключительно энергией самой радиоволны. Заземление здесь критически важно по двум причинам:
Создание «второй половины» антенны. По законам физики, чтобы в проводе возник ток, нужна разность потенциалов. Антенна — это один полюс, а земля — второй. Без заземления зарядам «некуда течь», и ток в контуре будет слишком слабым, чтобы вы услышали хоть какой-то звук.
Замыкание электрической цепи. Земля вместе с антенной образует своего рода огромный конденсатор. Радиоволна «раскачивает» электроны между этим проводом и поверхностью планеты. Если убрать землю, цепь разомкнется, и КПД системы упадет почти до нуля.

Если мне память не изменяет, капанадзе говорил про длинную цепь без земли...создание второй половины антенны!

Я все это знаю, я тоже начинал с детекторного приемника. Простые расчеты (у меня под рукой сейчас их нет, а потому, прошу прощения, но не приведу их) показывают, что энергии, поступающей в антенну, недостаточно для работы детекторного приемника, а он работает. Антенна выступает как медиатор, а земля подпитывает LC контур, который поэтому "звенит, как струна" (в параллельном LC контуре детекторного приемника бушует мощность несоизмеримо превышающая энергию приходящую на антенну, и на питание нагрузки (высокоомные наушники) тоже используются ее крохи) . Земля не "огромный конденсатор", и "не второй полюс" и никакие электроны ни в антенне, ни в заземлении не раскачиваются (они раскачиваются только в LC). Земля для наших локальных условий - это абсолютный ноль, абсолютный демпфер, способный заглушить любые колебания, что с успехом и делает. Но она способна быть и источником энергии.
Есть такая теория работы детекторного приемника, и она, на мой взгляд, правильная.

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...как бы интересные эффекты могут происходить.....если правильно скоммутировать.....

Вплоть до гигагерца все было давно исследовано... вдоль и поперек...
Есть куч прекрасных справочников, с кучей разных графиков...
Выбирай любую...

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...

"энергия электронов может рождаться" - это как?
Электрон может захватывать квантовую энергию (вернее она в нем застряет) и может ее излучать (отдавать, терять). В зависимости от количества застрявшей энергии электроны располагаются на разных энергетических уровнях в атомах и даже выталкиваются вон.
Если в электрическом поле в вакууме электрон ведет себя предсказуемо: притягивается к плюсу, отталкивается минусом, то в магнитном поле в вакууме электрон ведет себя совершенно неинтересно: совершает круги и улетает ...
А что есть какие то идеи?

пан Дора пишет:

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...

"энергия электронов может рождаться" - это как?
Электрон может захватывать квантовую энергию (вернее она в нем застряет) и может ее излучать (отдавать, терять). В зависимости от количества застрявшей энергии электроны располагаются на разных энергетических уровнях в атомах и даже выталкиваются вон.
Если в электрическом поле в вакууме электрон ведет себя предсказуемо: притягивается к плюсу, отталкивается минусом, то в магнитном поле в вакууме электрон ведет себя совершенно неинтересно: совершает круги и улетает ...
А что есть какие то идеи?

Идей пока нету... это просто мысли.. в памяти всплыло что электроны в вакууме рождаются и умирают миллионы раз в секунду...
а от куда уже и не помню....вот и подумались мысли...

Ток с резонатора можно снять только так....Ну и добавить кое что для фильтра вч.

DELAMORTO пишет:

...

Ток с резонатора можно снять только так....Ну и добавить кое что для фильтра вч.

Съем - актуальная проблема. Поясни пожалуйста, а то из видео ни хрена не понятно?

Что детектирование делает-убирает несущую, оставляет сигнал. Для простого приемника это вариант 50герц например сигнал выделить, но у нас ток хз сколько ампер да с амплитудой раскаченного контура, диоды не помогут. А чтобы резонатор не задушить- несколько витков съема надо, как на видео, а ВЧ несущую, просто задавить фильтром-дроссель с емкостью. На выходе получаем наши 50 герц усиленные резонатором.

DELAMORTO пишет:

Ток с резонатора можно снять только так....Ну и добавить кое что для фильтра вч.

....все играешься...не надоело?

Если верить Капе, то резонатор у него совсем для другого...
А для нагрузки у него усилитель тока...

Космос32 пишет:

Зачем вам это!? В резонансах СЕ нет, а есть кривой косинус фи. Не верите? Так запитайте резонанс с нагрузкой от АКБ и посчитайте сами.

В резонансах СЕ нет. Резонанс - это способ извлечения энергии из "энергоносителя", совершенно конкретной энергии из совершенно конкретного энергоносителя, притом сразу в виде ЭДС. Твое предложение о резонансе на нагрузку от АКБ неправильное. Вот так просто не получится. Нужна специальная технология, т.е. некоторая конструкция, создающая необходимые условия. Вот тогда да, тогда получается.

Gonchar пишет:

Если верить Капе, то резонатор у него совсем для другого...
А для нагрузки у него усилитель тока...

Ну объясни слова капандзе о синей турецкой установке, что разряд это уже выход готовой энергии! А что за звук ты слышишь- правильно модуляцию НЧ !

Gonchar пишет:

Если верить Капе, то резонатор у него совсем для другого...
А для нагрузки у него усилитель тока...

Из которого ток подается на нагрузку импульсно, и в установках КАПЫ, нет отдельно резонаторов, роль резонатора исполняет сам Т.Т., а те катушки каторые внутри силовых катушках, это излучатели, которые вокруг себя излучают эл. Поле высокочастотное промодулировано 220 вольт 50 Гц или другой частотой.

DELAMORTO пишет:

Gonchar пишет:

Если верить Капе, то резонатор у него совсем для другого...
А для нагрузки у него усилитель тока...

Ну объясни слова капандзе о синей турецкой установке, что разряд это уже выход готовой энергии! А что за звук ты слышишь- правильно модуляцию НЧ !

Естественно слышу, только этому выходу энергии до удобоваримого выхода 220/50 ещё очень и очень далеко...
Мы даже не знаем, это до резонатора или после...