ТЕМА:

TPA пишет:

SMD в твоих схемах ошибка. Инвертор нагружен через обмотку. Любой разряд в трансформатор добавит мощности, но не избавит от потребления. В твоей схеме потребление от АКБ + потребление от создания ВВ.
Вадим прав в своем рассуждении с одним НО, ток можно получить и в 100А с потреблением в 20Вт, но напряжение при этом будет 0,2В. Поэтому и создается напряжение в 3000В и более, что бы придать инерционность магнитному полю.
Вот поэтому на выходе у Капы - 23А , но не из розетки как рассуждает ЮРИК.
Примите не как издевку или высер знатака, а как импульс для мышления.

ТПА ок .
эти схемы две , мой первый взгляд на схемы капанадзы и эти схемы неполные я на них написал . сейчас схемы имеют немного другой вид . но есть и третья схема . писал я о ней несколько назад часов Джэю .
За совет спасибо . зарубил на носу))

Да оставьте Юрика в покое, вы же берете на лампочку 100 ватт из розетки в которой мощность 2квт....и ничего, лампочка только рада.
Так почему если на выходе катушки будет 23ампера и 220 вольт, должен пострадать инвертор с выходом 300ватт в пике ?!
Капанадзе усиливает ток, а не напряжение, в его контуре сразу крутится дохрена тока, нагрузка забирает лишь часть. Как он говорил про самозапит - одним ампером больше, одним меньше, не почувствует разницу. Так же уже дураку понятно что инвертор на 300ватт, может двигать заряды как на 300ватт, так и на 5квт.

Я писал уже самый простой опыт что вы делали в своей жизни с высоким напряжением!
Отвертку к одному из концов ТВС поднесли, появляется дуга, с которой заряды стекают с вас и отвертки.
А теперь на конец твс повести крупный кусок металла и опять поднесите отвертку, дуги не будет, либо очень слабая на близком близком расстоянии!
Почему так задумайтесь!
Главное когда динатрон искрилку свою показал, которая сама по себе заряды подсасывала и щелкала это никого не удивило. А тут принудительно тянут их и все тупят!
Нет , не может быть!!! Это слишком тупой принцип, чтобы его рассматривать. Нужны сложные схемы с бабахами и замыканиями и снопы искр во все стороны, вот тогда СЕ попрет.....

Вот только дебилы не задумывались о балансе мощности, когда заряды насосанные уйдут в нагрузку, возникнет пустота, которая заполнит среда зарядами моментально, именно по этому капанадзе ждет появление разряда, что баночка накопилась и среда может компенсировать уход зарядов. Поэтому и возникает инерция, когда среда возвращает в пустое место заряды.

Юрий м пишет:

DELAMORTO. я этот принцип уже описывал когда бестолковые гуру начали лепить пуш пулы и пулять в них импульсы. если просто импульс без пуш пула максимальный ток будит в начале импульса ну к примеру 5в 10А = 50 ватт. дальше ток падает. всё меняется когда на фоне какогото напряжения мы будим давать этот же импульс к примеру пуш пул даёт 200 вольт и вот мы в эти 200 вольт будим давать импульс. отсчёт мощности начнётся с этих 200 вольт. 200 в 10А = 2квт... 50 ватт и 2 квт разница есть лампочки конечно будут ярче гореть но лишней энергии тут нет

Ну это романкорпнутые наслушаются видео, потом адепты разносят по форумам, в головы тупые, что надо бить в пик синуса, или что там у них.....какой бред и тупость!
Я же говорю в телевизорах ничего никогда не замыкали, у капапандзе так же высокое и умножитель, но это не значит что он конденсаторы заряжает чтобы в трубку медную бахнуть!
Высокое у него- это способ создать тягу зарядов, у кого с фантазией плохо- найдите видео динатрона с его щелкалкой, один раз ее зарядил- она потом заряды тянет.
А заряды это не просто пробить промежуток, это усиление тока, если двигать их магнитным полем, которое создает трансформатор.
Все что надо - это затянуть в провода заряды из вне, которые не принадлежать источнику и использовать их! Вот тогда и будет больше еденицы, гораздо больше!

Не квадрат пишет:

...ну конечно 2 кВт лампочек засветить, без мощи - это тупо галюцинация...ну да, ну да....

Не квадрат . вот 28 ватт потребления а 500 ватт горит
drive.google.com/fil...sp=sharing
там в конце ящик можеш схему выписать... если поднимеш напряжение преобразователя зажгёш 1 квт. с доски смита при потреблении 90 ватт зажигали 5 квт... считаем неоник даёт 10000 вольт хрен с ним берём половину 5000 вольт. сопротивление лампочек 5 квт = 9.68 ом

мощность в импульсе 2.59 мегаватта там и 10 квт загорится

TPA пишет:

SMD в твоих схемах ошибка. Инвертор нагружен через обмотку. Любой разряд в трансформатор добавит мощности, но не избавит от потребления. В твоей схеме потребление от АКБ + потребление от создания ВВ.
Вадим прав в своем рассуждении с одним НО, ток можно получить и в 100А с потреблением в 20Вт, но напряжение при этом будет 0,2В. Поэтому и создается напряжение в 3000В и более, что бы придать инерционность магнитному полю.
Вот поэтому на выходе у Капы - 23А , но не из розетки как рассуждает ЮРИК.
Примите не как издевку или высер знатака, а как импульс для мышления.

ТРА шайтанама , думает что smd не знает какой источник у магнитного поля . smd знает .

п .с . не тот багат у кого много добра , а тот у кого жена верна .

Вадим поплыл, начал за здравие, а закончил за упокой.
Привел пример схемы. Теперь подумай твой трансформатор нагружен на нагрузку, какой ток будет, закон Ома не отменяется. Ты взял высокое долбанул через катушку без сердечника. а значит со слабой связью и что 25А попрет? Хватит фантазировать.
Вначале получи ток под 100А, а затем забери свои 25А и будет все без затратно, если обратка, как говорит Юрий. не попрет обратно.
Рисуй правильную схему и примени смеситель и он же заградитель для ОЭДС. Думай Вадим дальше, только не кидайся лозунгами, что тебе все понятно и известно.

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

DELAMORTO. я этот принцип уже описывал когда бестолковые гуру начали лепить пуш пулы и пулять в них импульсы. если просто импульс без пуш пула максимальный ток будит в начале импульса ну к примеру 5в 10А = 50 ватт. дальше ток падает. всё меняется когда на фоне какогото напряжения мы будим давать этот же импульс к примеру пуш пул даёт 200 вольт и вот мы в эти 200 вольт будим давать импульс. отсчёт мощности начнётся с этих 200 вольт. 200 в 10А = 2квт... 50 ватт и 2 квт разница есть лампочки конечно будут ярче гореть но лишней энергии тут нет

Ну это романкорпнутые наслушаются видео, потом адепты разносят по форумам, в головы тупые, что надо бить в пик синуса, или что там у них.....какой бред и тупость!Я же говорю в телевизорах ничего никогда не замыкали, у капапандзе так же высокое и умножитель, но это не значит что он конденсаторы заряжает чтобы в трубку медную бахнуть! Высокое у него- это способ создать тягу зарядов, у кого с фантазией плохо- найдите видео динатрона с его щелкалкой, один раз ее зарядил- она потом заряды тянет.А заряды это не просто пробить промежуток, это усиление тока, если двигать их магнитным полем, которое создает трансформатор.Все что надо - это затянуть в провода заряды из вне, которые не принадлежать источнику и использовать их! Вот тогда и будет больше еденицы, гораздо больше!

во второй схема своей по патенту я показал блок 11 . этот блок показывал д.смит.
strannik-2.ru/index....255#123353
свойство этого конденсатора расказал сам смит .

этот кондер я применил к схеме капанадзе -блок 11 .
у смита вторая пластина сама принимала заряд (естественным путем из окружающей среды) . а мне подумалось - а почему бы не заряжать ее мощнее принудительно искуственным путем ? тем более капанадзе патент пишет что блок 11 это конденсатор .

слышал на коком то форуме я такую историю о том как капанадзе случайно наткнулся на эфект . работал он над антигравитацией с ионолетом . ионолет стоял не ровно и капанадзе под одну строну ионолета подложил бухту кабеля . и когда запустили ионолет то бухта кабеля бабахнула .
кто если слышал такое подтвердите или опровергните эту историю, было или не было такое ?

TPA пишет:

Вадим поплыл, начал за здравие, а закончил за упокой.
Привел пример схемы. Теперь подумай твой трансформатор нагружен на нагрузку, какой ток будет, закон Ома не отменяется. Ты взял высокое долбанул через катушку без сердечника. а значит со слабой связью и что 25А попрет? Хватит фантазировать.
Вначале получи ток под 100А, а затем забери свои 25А и будет все без затратно, если обратка, как говорит Юрий. не попрет обратно.
Рисуй правильную схему и примени смеситель и он же заградитель для ОЭДС. Думай Вадим дальше, только не кидайся лозунгами, что тебе все понятно и известно.

Я примат , чего прицепились ко мне, но закон ома тут не причем, как и количество тока в амперах.
Ну прицепи вместо лампочки сварочник на 220 вольт с током 300ампер, трансформатору похер будет....Как и его первичке, можешь даже на лампу прицепить, есть тоже похер будет 300ампер.
Капа тумблер не сразу на банке щелкает, а только когда разряды увидит. А иначе да...сработает закон ома и траф просядет под нагрузкой в 5 квт.

Но кто я такой вам про это рассказывать.....примат, обезьян )))

SMD пишет:

слышал на коком то форуме я такую историю о том как капанадзе случайно наткнулся на эфект . работал он над антигравитацией с ионолетом . ионолет стоял не ровно и капанадзе под одну строну ионолета подложил бухту кабеля . и когда запустили ионолет то бухта кабеля бабахнула .
кто если слышал такое подтвердите или опровергните эту историю, было или не было такое ?

Не знаю как у Капанадзе, а у Герона с Мультиком (и не только ) точно было.
Электродинамическая индукция.

Extint Spin пишет:

SMD пишет:

слышал на коком то форуме я такую историю о том как капанадзе случайно наткнулся на эфект . работал он над антигравитацией с ионолетом . ионолет стоял не ровно и капанадзе под одну строну ионолета подложил бухту кабеля . и когда запустили ионолет то бухта кабеля бабахнула .
кто если слышал такое подтвердите или опровергните эту историю, было или не было такое ?

Не знаю как у Капанадзе, а у Герона с Мультиком (и не только ) точно было.
Электродинамическая индукция.

Мультик это который сделал первым перевод на русский патентов капанадзэ ?

Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

И что нам это дает в итоге? Какую пользу?

А давайте тему переименуем в мифы и сказания о капанадзе!

Действительно никакой пользы от этих мифов нам точно не будет. Но вопрос к Вадику есть. Раз Вы знаете как делать установку аля Капа , так давайте и начнем собирать. Может хватит языком всем болтать . Если Вадик не против я готов собрать и реплицировать его установку под его чутким руководством. Для этого у меня все имеется целая лаборатория. Так что с материалом и финансированием у меня все в порядке. Хочется проверить все на практике и понять истину работы установки Вадика. А то на другом страннике в такой же ветке про Капу, Red всю ветку удалил. Хотя Red дал добро что я буду собирать его установку для всех участников форума и будет меня консультировать. Но затем взял и всё удалил. Вот так ! Поэтому надеюсь Вадик не сольётся как Red ?

dozor пишет:

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

И что нам это дает в итоге? Какую пользу?

А давайте тему переименуем в мифы и сказания о капанадзе!

Действительно никакой пользы от этих мифов нам точно не будет. Но вопрос к Вадику есть. Раз Вы знаете как делать установку аля Капа , так давайте и начнем собирать. Может хватит языком всем болтать . Если Вадик не против я готов собрать и реплицировать его установку под его чутким руководством. Для этого у меня все имеется целая лаборатория. Так что с материалом и финансированием у меня все в порядке. Хочется проверить все на практике и понять истину работы установки Вадика. А то на другом страннике в такой же ветке про Капу, Red всю ветку удалил. Хотя Red дал добро что я буду собирать его установку для всех участников форума и будет меня консультировать. Но затем взял и всё удалил. Вот так ! Поэтому надеюсь Вадик не сольётся как Red ?

Я буду рад, если кто то будет это делать, тем более DOZOR. Будет интересно посмотреть как это соберут другие, имеющие на это желание , время и средства. Но я не буду тут гуру, все что хотел - описал.