ТЕМА:

Вадик,мягко сказать ты заблуждаешься!!!
Давно показывал, просто не рассказал как. dzen.ru/video/watch/...1b59a91b7b
Показал тоже самое...Видео вообще не о чем!!!
Детский сад..
Челюсти отваляться если я еще ролик один покажу, оставлю на десерт!
Мы подождем...Не каждый день ,такой спектакль можно увидеть..
Только долго нас не томи.

Del, не надо самозапит, просто подключи соответствующую нагрузку и тогда увидим произошло скрещивание ужа и ежа.
Даже если взять напряжение твоего транса 180Вольт и ток 10А то на выходе уже 1,8кВт (это ты так считаешь), так подключи нагрузку хотя бы 1,5кВт и покажи всем (а при 260В можно уже и 2,5кВт ).
Пока же ты добавляешь к 180В НЧ, 80В ВЧ и от этого и происходит более яркое свечение лампы, надеюсь закон Ома не забыл, посчитай потребление лампы при 180В и при 260В.

Альфик ну ты не тупи хоть, с какого вдруг качера 10 ампер я получаю? Я хочу получать и схемы пробую разные....

gluxar пишет:

Отвечу на некоторые вопросы.Усилитель тока получаем малозатратно из напряжения220 вольт 50 Гц через эллектро манитное поле.Затрачиваем на в ходе до 05ампер, а на выхде получаем ток короткого замыканя до 30 ампер, можно даже большо, в , патенте это две катушки без сердечника, в одной катушке создается,эллектро магнитное поле счастотой 50 Гц, а во второй катушке получаем большой ток короткого замыкания. Первая катуха не видит что творится на второй катухе, это и есть усилитель тока МАЛОЗАТРАТНО.Вы скажете, но там напряжение маленькое, да маленькое, но нам нужен только ток, анапряжение мы берем с другой бочки, для воссоединеня напряжения и тока нам и нужно высоковольтное с частотой гдето 300-1000 кГц эллектрическое поле. От Т.Т мы его и получаем.

Изобрази пожалуйста выше тобой сказанное в понятно читаемой схеме!

Он сказал это очень точно, но почти никто не понял. Генератор предназначен для предварительного намагничивания, и без него он не работает. Фактически, это также источник рабочего тока, который является реактивным. Модуляция преобразует его в активный ток. Другими словами, образуется стоячая волна, но не между источником и нагрузкой, а между опорой и нагрузкой. Таким образом, источник не видит нагрузку.

DELAMORTO пишет:

Альфик ну ты не тупи хоть, с какого вдруг качера 10 ампер я получаю? Я хочу получать и схемы пробую разные....

Погоди, это же твоё:


И на схеме указано, что ВЧ 10А.
Я и не туплю.
Я прекрасно понимаю, что ты хочешь получить, но таким образом это не работает. Этот вариант опробован больше 10 лет назад. К тому же в данном варианте если и происходит какое-то преобразование то это просто сложение мощностей, а нам нужно перемножение!
Когда говорят про скрещивание ужа и ежа, нужно иметь ввиду перемножение, а не сложение!

Схема некорректна! Нагрузка либо заземлена, либо подключена к конденсатору для создания желаемой инверсии, но в этом случае вы можете наблюдать только эффект суммы двух токов, а не полную инверсию и отключение нагрузки от источника! Иными словами, модуляция осуществляется за счет разряда конденсатора, также высокочастотного, но с частотой 50 Гц. Это сдвигает фазу.
Работает точно так же, как приемник-передатчик. Ничего особенного. Передатчик с модуляцией и гетеродинированием. Вы получаете низкочастотный синусоидальный сигнал на катушке и нагрузке. Катушка — это наушники. Ее собственное сопротивление играет решающую роль.Проще говоря, это два реактивных тока с противоположными векторами. Один от напряжения смещения, а другой от катушки и нагрузки. Не будем забывать, что инверсия напряжения в ток происходит в катушке. Это обычно называют импедансом. А сам Капанадзе говорил, что энергия поступает из воздуха.

DELAMORTO пишет:

Ну что сказать, молодец!
Именно так и сопрягается напряжение с ВЧ током. Но есть нюансы:
1. необходимо ВЧ отвязать дросселем от напряжения (у Капанадзе это электромагнит)
2. ВЧ надо получить из эфира и при этом амплитуда должна соответствовать подаваемому напряжению...
И ещё много чего....

Эта схема ошибочна!

БТГ заработает тогда, когда внутреннее сопротивление источника будет равно нагрузке или меньше. Как вы это сделаете не важно, хоть уж помноженный на ежа, хоть какими другими способами.

maxic81 пишет:

Ну а чего мою схему не обасрали, у меня тут нет ужей и ежей, опять за рисунок непонятный посчитали? ))

maxic81 пишет:

maxic81 пишет:

Ну а чего мою схему не обасрали, у меня тут нет ужей и ежей, опять за рисунок непонятный посчитали? ))

дык а чо абсуждать то ? тута не показана деталь одна . большая . а без ея молчим . поэтаму фарадэй как и мы курит спакойно в сторонке .

SMD пишет:

maxic81 пишет:

maxic81 пишет:

Ну а чего мою схему не обасрали, у меня тут нет ужей и ежей, опять за рисунок непонятный посчитали? ))

дык а чо абсуждать то ? тута не показана деталь одна . большая . а без ея молчим . поэтаму фарадэй как и мы курит спакойно в сторонке .

Да кроме того тут еще и схема КЗ в улучшенном виде, не 50Гц, а 100Гц. и ведро под эфир лень рисовать было, оставил индуктор, который здесь как 5 лапа у собаки )))
А для ухода от земли останется установить 3 элемента, которые видны в аквариуме с синей гранатой, либо слегка изменить схему в самой банке, тогда это аквариум с красными катушками

maxic81 пишет:

SMD пишет:

maxic81 пишет:

maxic81 пишет:

Ну а чего мою схему не обасрали, у меня тут нет ужей и ежей, опять за рисунок непонятный посчитали? ))

дык а чо абсуждать то ? тута не показана деталь одна . большая . а без ея молчим . поэтаму фарадэй как и мы курит спакойно в сторонке .

Да кроме того тут еще и схема КЗ в улучшенном виде, не 50Гц, а 100Гц. и ведро под эфир лень рисовать было, оставил индуктор, который здесь как 5 лапа у собаки )))

та он и не индуктор вовсе . што это такое тесла жи показал рассказал и носом тыкнул поколения последователей в схему свою , точнее в несколько схем своих одинаковых , и даже в описалово тыкнул . не транс его это , не транс .

SMD пишет:

та он и не индуктор вовсе . што это такое тесла жы показал расказал и носом тыкнул поколения последователей в схему свою , точнее в несколько схем своих одинакавых , и в описалово тыкнул . не транс ево это , не транс .

Дык , все верно, это не транс, это фильтр
SMD. ты ни уж то не понял принципа?