ТЕМА:

Нет, не так. Уже с самого начала ошибка. У Капы в схеме двуполярка: плюс и минус. И в "банке" видим диоды (мост) на трансформаторе. Только так ...

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

.
.Эта схема и график находится в рамке перед текстом.
emberplying.blogspot..._2621.html
На дроссельную катушку лова нужно намотать её одну, на неё ток от другого источника .
.

Юрий м пишет:

jay80 пишет:

Американская лабуда ,ты с луны упал????
Обсуждали факты Из Видео Капанадзе,какое я тебе видео должен был снять???
С замерами??? Или с пояснениями закона Ома?? Ты уж разберись в своей пустоголовке!!!

джей а ты получается давно с луны упал. вот это видео помниш
rutube.ru/video/7ddf...6f/?r=plwd

вот в установке капанадзе 100 квт у людей которые шляются около неё должны накалиться цепочки на шее. металлические браслеты и яйца отвалиться. передатчик 5 квт при работе на штырь заставляет этот штырь светиться. шарманка 1-1.5 квт зажигает все лампы накаливания в доме горят правда не в полный накал но горят

Юра,ты забал,с радио!!! У меня в машине эл.двигатель 135кВт с ДВС работает и чЁ?! Херню несёшь одну и туже ,как попугай.

Gonchar пишет:

Искать надо только одно - источник свободных электронов!!!

Как раз этого делать не нужно! нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда.
для этого провод на землю проходит сквозь катушку.. у Реда это работает на герконе

Юрику

jay80 пишет:

Юрику

Как всегда одно и тоже ...
Ты думаешь Юрик в своей жизни не видел трансформатор, или автомат, или жестянку с переключателями?!

марк пишет:

... нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда....

Чтобы ток заставить работать, необходим затратить ещё больше работы по его перемещению...
Тупик!!!

А вот синтезировать/принять недостающую компоненту из окружающей энергии, это весьма занятно...
Так делали еще сто лет назад... а потом отупели....

SMD пишет:

парни че вы на джэя накинулись с кулаками ?
у джэя есть свой взгляд на нашем общее дело и он его пытается отстаивать .
а вы разве не так делаете ?

Не плохо бы свои взгляды доносить корректно, с объяснениями, а не просто фото, к тому же проверять их хотя бы блочно.

Gonchar пишет:

марк пишет:

... нужно заставить ток в цепи работать туда-сюда....

Чтобы ток заставить работать, необходим затратить ещё больше работы по его перемещению...
Тупик!!!

А вот синтезировать/принять недостающую компоненту из окружающей энергии, это весьма занятно...
Так делали еще сто лет назад... а потом отупели....

Дак затрачивать то оэдс .....чтоб ток гонять и как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

марк пишет:

... как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

Именно так...
Выделяются и принимаются....

пан Дора пишет:

Нет, не так. Уже с самого начала ошибка. У Капы в схеме двуполярка: плюс и минус. И в "банке" видим диоды (мост) на трансформаторе. Только так ...

если это ответ на мой пост,то никаких двухполярок не существует ...что такое двухполярка.?..наверное это радиантное электричество)))0
капа нарисовал на схеме плюс и минус ...и все...двухполярка...Барбосы тоже рисовали плюс и минус на своих схемах ....ну бля промойте свои мозги от несуществующих понятий...капа запускал двигатель на "воде" ...как он получал газ,для получения которого надо очень большие токи? Опять ..."усилитель" тока??? Да... усилитель тока,который усиливает ток в электролизере,но потребляет очень мало от источника....И параллельный резонанс и последовательный (которые усиливают ток и напряжение) вполне возможно использовать ПРАКТИЧЕСКИ. без влияния на источник.

Gonchar пишет:

марк пишет:

... как понять свободные электроны???
электроны переходят от вещества к веществу то есть выделяются при какой то работе или реакции...

Именно так...
Выделяются и принимаются....

Если в веществе появляются свободные электроны, то это уже не то вещество,что было в начале, то есть медь должна стать другим металом, наверно так

Свободные электроны,резонансы,ток из окр среды и заземления круг поиска в течении 20 лет
Нет ни того ,ни другого у Капанадзе!!! Хотя вам виднее

Давайте повторяйте,только помните слова Капанадзе,"все что вы видите это для отвода глаз!"