ТЕМА:

Alfic пишет:

Выкиньте вы все качеры, это просто игрушки для получения фитонки! Частота не стабильна и никак вы её не гастрите, при любых внешних изменениях частота тоже изменяется, в общем туфта.
На выходе установки нет бифиляра, нееет!
Во-первых это говорил Капанадзе, во-вторых вспомните, что я говорил про выходное внутреннее сопротивление установки!

Прочти стенограмму
www.overunityresearc...ic=237.425
Кстати на этом форуме можно прочесть вежливую макаку ,для иностранцев старается
Кстати тут есть посты свидетеля Аквариума.

jay80 пишет:

Alfic пишет:

Выкиньте вы все качеры, это просто игрушки для получения фитонки! Частота не стабильна и никак вы её не гастрите, при любых внешних изменениях частота тоже изменяется, в общем туфта.
На выходе установки нет бифиляра, нееет!
Во-первых это говорил Капанадзе, во-вторых вспомните, что я говорил про выходное внутреннее сопротивление установки!

Прочти стенограмму
www.overunityresearc...ic=237.425
Кстати на этом форуме можно прочесть вежливую макаку ,для иностранцев старается
Кстати тут есть посты свидетеля Аквариума.

Зачем? Что бы убедиться, что на выходе нет бифиляра? Или, что качер это туфта? Я и так это знаю.

Под бифиляром Капанадзе понимал более простую намотку. Согласен на все 100 ,что качер в этой теме лишний.

jay80 пишет:

Под бифиляром Капанадзе понимал более простую намотку. Согласен на все 100 ,что качер в этой теме лишний.

Один Капанадзе знал, что он точно понимал под словом бифиляр, но я думаю он понимал то же самое, что и мы. И мы, и Капанадзе читали патенты Тесла и прекрасно знаем, что это (во всяком случае большинство из нас). Но то, что на выходе должно быть минимальное внутреннее сопротивление это точно.

Законы можно обойти, но не отменить!

А почему качер нельзя намотать толстым проводом сделать нужное сопротивление в чем проблема? Или пытаетесь на качер навернуть по 200,300 витков? Достаточно сделать 30 на 30*2 витков толщину любую если ещё мощности пробуйте разные фериты или пробуйте на воздухе что мешает.

О ещё зачем Капанадзе нагрузку через катушки подключает это же сопротивление добавляет ?

PALICH79 пишет:

О ещё зачем Капанадзе нагрузку через катушки подключает это же сопротивление добавляет ?

Кто сказал, что через катушку, а не к катушке?

Хорошо чем она снизит волновое сопротивление или за счёт чего или это контур чего либо накидай схему ?

PALICH79 пишет:

А почему качер нельзя намотать толстым проводом сделать нужное сопротивление в чем проблема?

Проблема обычно в кривых ручках и отсутствии знаний...
Качер можно сделать любой конструкции... на тонком проводе... на толстом проводе... на низкой частоте (у меня есть на 110кГц)... на высокой частоте (есть парочка на 40мГц).…
Можно на полупроводнике... можно на лампе (факельник)... и даже желательно для первого знакомства...
Понятно, что для стабильности его работы, надо позаботиться о стабильности управляющего сигнала хотя бы простейшей LCR цепочкой.
Этого хватит чтобы удержать уход по частоте не более 5%...
При особом желании его можно сделать двухкаскадным (отдельно задающая, отдельно повышающая части), тогда вообще никаких проблем со стабильной работой не возникает...

PALICH79 пишет:

Хорошо чем она снизит волновое сопротивление или за счёт чего или это контур чего либо накидай схему ?

Свои схемы я уже рисовал раньше, никому это не интересно было, всё делали качеры ... Попробуйте нарисовать свои, с учётом патента, рассказов Капанадзе и учитывая законы физики и если захотите выкладывайте их сюда и мы их рассмотрим.

PALICH79 пишет:

О ещё зачем Капанадзе нагрузку через катушки подключает это же сопротивление добавляет ?

капанадзе ни в радио ни в схемотехнике неразбирался. когда он появился все шутили архитектор который в радио неразбирается сделал бтг.... все эти стенограммы всё это лажа

Alfic пишет:

jay80 пишет:

Под бифиляром Капанадзе понимал более простую намотку. Согласен на все 100 ,что качер в этой теме лишний.

Один Капанадзе знал, что он точно понимал под словом бифиляр, но я думаю он понимал то же самое, что и мы. И мы, и Капанадзе читали патенты Тесла и прекрасно знаем, что это (во всяком случае большинство из нас). Но то, что на выходе должно быть минимальное внутреннее сопротивление это точно.

Законы можно обойти, но не отменить!

Я где то писал ,что Капанадзе нарушил физические законы??? Писал и буду писать:"Закон Ома Нерушим!!!"

"На третьем этапе, из-за сильного магнитного поля, полученного от первой катушки (7), между катушками возникает разность потенциалов, которая, в свою очередь, усиливается усилителем тока (9), подключенным к выходу (нагрузке) (13) экономичного трансформатора энергии, усовершенствованного с помощью данного изобретения, и питающего первую цепь, устройство питает себя, используя часть вырабатываемой им энергии"

джей. если капанадзе это действительно говорил он был бестолковый как пробка

гия сказал - ср обманщик у него была вв дуга , а тариэль прерывает дугу 50 раз в секунду . и сам капанадза в банке сказал показывая пальцем на разрядник - 50 герц , этава , как его , строчный

в результате таких деяний ты получишь это

вот расскажи что от этого можно запитать

Кого сильно волнует заземление см это видео

Нарисуйте схему ,будите удивлены,кстати в 100квт установке такое же подключение!!!