ТЕМА:

пан Дора пишет:

Alfic пишет:

Я уже писал, что не важно одним блоком это сделано или разными, на ВЧ генератор должно приходить 50 Гц (60 Гц), объедените ли вы эти блоки или нет нет никакой разницы, можете сделать прерыватель хоть на движке с вращающимся контактом, хоть на реле, хоть на транзисторах, от этого будет зависеть только продолжительность работы и качество.

Я не понимаю: зачем нужно именно 50 (60) гц?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ну это неважно. Важно то, что у Капы это, пожалуй, так. А где же их взять в "банке"? С моста - 100 гц.. А вот если электродвигатель "прерывателя" будет 1500 об/минуту, то это самое оно. Измениться частота на входе на 60 гц, и движок станет вращаться соответственно быстрее, и ВЧ генератор будет тыркаться 60 раз в секунду. А какой такой электромоторчик мог быть (от проигрывателя или магнитофона)? Это, думаю, ЮраМ может нам подсказать, как спец по бытовой технике времен развитого социализма

Потому, что на выходе нам нужно 50 Гц (60 Гц).

пан Дора пишет:

... А вот если электродвигатель "прерывателя" будет 1500 об/минуту, то это самое оно. Измениться частота на входе на 60 гц, и движок станет вращаться соответственно быстрее, и ВЧ генератор будет тыркаться 60 раз в секунду...

Тебе как гуманитарию, открою секретный секрет.... не будет там 1500 об/мин....
Будет сильно меньше.
А следовательно не будет 50 и уж тем более 60 "тырканей" в секунду...
Увы и ах...

Юрий м пишет:

пан Дора пишет:

Юрий м пишет:

пан Дора. дохера роликов типа этого ...
но никто непоказывает как он от своей установи запитывает свой дом ...

Так и я не покажу ...

ну вот же показывает. и есть кучу других роликов
rutube.ru/video/f678...45/?r=plwd

ЮраМ. А почему бы не пустить с диодного моста на электролит накопительный, который на входе схемы в этих видео.

.yandex.ru/video/prev...0289197967
.yandex.ru/video/prev...8283203515

Alfic пишет:

В кабеле заземления есть большой ток, именно поэтому заземление должно быть очень хорошим, к тому же Капанадзе говорил про ток в заземлении в видео "аквариум" иностранцу для которого была сделана демонстрация установки.

В кабеле заземления нет большого тока, а заземление должно быть хорошим для повышения добротности резонансного контура. Чем меньше сопротивление заземляюшего кабеля, тем больше амплитуда отражëнной ударной волны, тем легче поддерживать резонансные колебания в контуре и тем больше нагрузка...
А ещё, вспомните, как Капанадзе младший облизывал оплëтку заземления (видио в гараже)...
При сопротивлении заземлния 4ом (говорил Капанадзе) и токе 25А - это 100В, т. е. 2,5кВт гуляет в кабеле земления...
Очень смешно...

Gonchar пишет:

Тебе как гуманитарию, открою секретный секрет.... не будет там 1500 об/мин....
Будет сильно меньше.:

Чому?

mikser. возьми индукционку от которой горят кучу лампочек и спроси почему никто неделает самозапит
rutube.ru/video/af57...cd/?r=plwd

rutube.ru/video/9a42...b9/?r=plwd

да потому что на выходе индукционки если выпрямить и сгладить 250-350 ватт при потреблении 1.5 квт. но 5-7 квт горит

mefodiy пишет:

В кабеле заземления нет большого тока, а заземление должно быть хорошим для повышения добротности резонансного контура. Чем меньше сопротивление заземляюшего кабеля, тем больше амплитуда отражëнной ударной волны, тем легче поддерживать резонансные колебания в контуре и тем больше нагрузка...
А ещё, вспомните, как Капанадзе младший облизывал оплëтку заземления (видио в гараже)...
При сопротивлении заземлния 4ом (говорил Капанадзе) и токе 25А - это 100В, т. е. 2,5кВт гуляет в кабеле земления...
Очень смешно...

Здається, mefodiy має рацію?
Если вы смогли прочитать, то это не то что вы подумали ...
Перевожу: Похоже mefodiy прав?

Юра М, самозапит не нужен и даже вреден. Он нужен тем, кто хочет самоутвердиться или показать его кому как фокус. А так: стоит аккумулятор и к нем какая то самодельная зарядка от сети ... Ну кто может подумать, что то субстативный элекрогенератор (БТГ по вашему).

Alfic пишет:

SMD пишет:

Alfic пишет:

Gonchar пишет:

Alfic пишет:

... (проще когда постоянка рваная на 50 Гц, сложнее если переменка, как говорил сам Капа).

Хмм...
Вроде не склеротик, но блин... не помню таких его слов...
А можно какую-то ссылку... если не затруднит...

Не охота копаться в записях ... Послушай разговор Капы с Гия и Андреем, по-моему там это было, Капа ответил на вопрос Андрея.

гия сказал - ср обманщик у него была вв дуга , а тариэль прерывает дугу 50 раз в секунду . и сам капанадза в банке сказал показывая пальцем на разрядник - 50 герц , этава , как его , строчный .

Согласен, что ср фейкер, а в чём вопрос то? При чём тут ср?

я просто связал тескт штоб было понгятнее , ср не причем )) ,

mefodiy пишет:

Alfic пишет:

В кабеле заземления есть большой ток, именно поэтому заземление должно быть очень хорошим, к тому же Капанадзе говорил про ток в заземлении в видео "аквариум" иностранцу для которого была сделана демонстрация установки.

В кабеле заземления нет большого тока, а заземление должно быть хорошим для повышения добротности резонансного контура. Чем меньше сопротивление заземляюшего кабеля, тем больше амплитуда отражëнной ударной волны, тем легче поддерживать резонансные колебания в контуре и тем больше нагрузка...
А ещё, вспомните, как Капанадзе младший облизывал оплëтку заземления (видио в гараже)...
При сопротивлении заземлния 4ом (говорил Капанадзе) и токе 25А - это 100В, т. е. 2,5кВт гуляет в кабеле земления...
Очень смешно...

И правда смешно!
Падение напряжения в кабеле при 50 Гц и нагрузке 5 кВт ~1,2 Вольта (в расчёте 15 метров кабеля 10 кв.мм) откуда вы взяли 100 Вольт только вам известно.

SMD пишет:

Alfic пишет:

SMD пишет:

Alfic пишет:

Gonchar пишет:

Alfic пишет:

... (проще когда постоянка рваная на 50 Гц, сложнее если переменка, как говорил сам Капа).

Хмм...
Вроде не склеротик, но блин... не помню таких его слов...
А можно какую-то ссылку... если не затруднит...

Не охота копаться в записях ... Послушай разговор Капы с Гия и Андреем, по-моему там это было, Капа ответил на вопрос Андрея.

гия сказал - ср обманщик у него была вв дуга , а тариэль прерывает дугу 50 раз в секунду . и сам капанадза в банке сказал показывая пальцем на разрядник - 50 герц , этава , как его , строчный .

Согласен, что ср фейкер, а в чём вопрос то? При чём тут ср?

я просто связал тескт штоб было понгятнее , ср не причем )) ,

Стало ещё более не понятно ...

Юрий м пишет:

SMD пишет:

Юрасик черкани пару - тройку слов про два кандера . а то я в толк взять не могу где они у капанадза ? . где эти емкасти ? ты пастаяна талдычих про них .

у тебя на разряднике стоит кандёр ну к примеру 1 мкф тебе надо сделать самозапит естественно на выходе надо ёмкость кандёра больше к примеру в 100 раз вот в 100 раз у тебя напряжение на выходном кандре будит меньше и естественно мощность меньше. сам считай. возьми 1 мкф заряди до 100 вольт и разряди его на 100 мкф получиш 1 вольт и посчитай сколько было энергии на 1 мкф и сколько стало на 100 мкф. в фильме сергей правильно объясняет. и этому фильму считай 20 лет

юрасик ты не тудой думаишь ))) в первом патенте не нужен конденсатар для разрядника , во втаром патенте нужон , шоп палучить со вторичк высокое для умножителя напряжения а можно и без искровика используя строчник твс для умнажителя . при каком ухю твои два кондера я нияху не пойму .

юрасик разберись с темой капаназы , почитай апатенты , видики посматри . аудио разгаворов с капанадзей и гией послушай . и будешь гаварить с здесь с людьми на одном языке .

я панимаю ты не веришь капанаде но ты хоть в тему базарь , а то как то не лепо смотришся .

Alfic пишет:

SMD пишет:

Alfic пишет:

SMD пишет:

Alfic пишет:

Gonchar пишет:

Alfic пишет:

... (проще когда постоянка рваная на 50 Гц, сложнее если переменка, как говорил сам Капа).

Хмм...
Вроде не склеротик, но блин... не помню таких его слов...
А можно какую-то ссылку... если не затруднит...

Не охота копаться в записях ... Послушай разговор Капы с Гия и Андреем, по-моему там это было, Капа ответил на вопрос Андрея.

гия сказал - ср обманщик у него была вв дуга , а тариэль прерывает дугу 50 раз в секунду . и сам капанадза в банке сказал показывая пальцем на разрядник - 50 герц , этава , как его , строчный .

Согласен, что ср фейкер, а в чём вопрос то? При чём тут ср?

я просто связал тескт штоб было понгятнее , ср не причем )) ,

Стало ещё более не понятно ...

просто не читай про ср и все .

Alfic пишет:

mefodiy пишет:

В кабеле заземления нет большого тока, а заземление должно быть хорошим для повышения добротности резонансного контура. Чем меньше сопротивление заземляюшего кабеля, тем больше амплитуда отражëнной ударной волны, тем легче поддерживать резонансные колебания в контуре и тем больше нагрузка...
А ещё, вспомните, как Капанадзе младший облизывал оплëтку заземления (видио в гараже)...
При сопротивлении заземлния 4ом (говорил Капанадзе) и токе 25А - это 100В, т. е. 2,5кВт гуляет в кабеле земления...
Очень смешно...

И правда смешно!
Падение напряжения в кабеле при 50 Гц и нагрузке 5 кВт ~1,2 Вольта (в расчёте 15 метров кабеля 10 кв.мм) откуда вы взяли 100 Вольт только вам известно.

Вроде... падение напряжения в кабеле и напряжение кабеля... немного разные вещи...
Вы о разном напряжении толкует...

Gonchar пишет:

Alfic пишет:

mefodiy пишет:

В кабеле заземления нет большого тока, а заземление должно быть хорошим для повышения добротности резонансного контура. Чем меньше сопротивление заземляюшего кабеля, тем больше амплитуда отражëнной ударной волны, тем легче поддерживать резонансные колебания в контуре и тем больше нагрузка...
А ещё, вспомните, как Капанадзе младший облизывал оплëтку заземления (видио в гараже)...
При сопротивлении заземлния 4ом (говорил Капанадзе) и токе 25А - это 100В, т. е. 2,5кВт гуляет в кабеле земления...
Очень смешно...

И правда смешно!
Падение напряжения в кабеле при 50 Гц и нагрузке 5 кВт ~1,2 Вольта (в расчёте 15 метров кабеля 10 кв.мм) откуда вы взяли 100 Вольт только вам известно.

Вроде... падение напряжения в кабеле и напряжение кабеля... немного разные вещи...

Объясни.