ТЕМА:

Bombar пишет:

Уже делите шкуру не убитого медведя?
Очень хорошо!

Вливайся, а то шкурки не достанется )))

Bombar пишет:

Уже делите шкуру не убитого медведя?
Очень хорошо!

Скорее наоборот, пытаемся "оброзумить" страждущих и альтруистов (отдать "шкуру медведя" людям) от поспешных решений.
Связанных с потенциальным "нахождением" ЛИШНЕЙ энергии (шкуры медведя). и раздачей всему миру.этого добра
)))

mishail71 пишет:

Bombar пишет:

Уже делите шкуру не убитого медведя?
Очень хорошо!

Скорее наоборот, пытаемся "оброзумить" страждущих и альтруистов (отдать "шкуру медведя" людям) от поспешных решений.
Связанных с потенциальным "нахождением" ЛИШНЕЙ энергии (шкуры медведя). и раздачей всему миру.этого добра
)))

Умный не расскажет, дурак не поймет! Чему быть, того не миновать. Что не делается, то не делается )))

Технологии тут не причём, если у людины изначально ум кривой, то хоть с бтг или лучиной, он всё равно на свою жопу приключение найдёт...
А вот матушку сыру Землю, матушку Природу губить не хорошо!
Всё ископаемое топливо, рано или поздно может привезти к гибели землю.

Блохер случайно изобрел толи антиграв, толи безопорную тягу ))) Сюжет про Теслу...

Симуляция по схеме Стивена.
В оригинале вместо конденсатора стоит разрядник, но в симуляторе его нет, решил сделать КК, получил результат.

А это симуляция

novator75 пишет:

Симуляция по схеме Стивена.
В оригинале вместо конденсатора стоит разрядник, но в симуляторе его нет, решил сделать КК, получил результат.

А это симуляция

а де , как у капанадзы , в схему подаетса 220 вольт ?

пс есть изобритение капанадзы описаное в его патентах , а так жэ по патенту есть экономичный преобразоаатель 12/220 - это акб с преобразоватилем как в банке или грнбоксе . . можно просто сеть , дг и т .п .

novator75, я никак не могу понять, что пытаешься получить то?
Я лично опираюсь на 3 вида установок. БАНКА, СИНЯЯ Граната, и Турецкая Белая.
Во всех трех используется понижающий тр-тор, как источник. Резонанс помогает развернуть вторичку по отношении к первичке на 90гр, тогда ИП перестает видеть нагрузку.
Во обоих случаях в такой цепи используется конденсатор, как вторичный источник тока, во вторичной цепи
в 1 случает. я заряжал со втоички конденсатор и через несиметричный мультивибратор разряжал его на вторую обмотку , тем самым создавая колебания во вторичке, которые проявлялись и в первичке, при этом ИП не видел нагрузки.
Во втором случае, в колебатедьном контуре поставил кондер в 2 раза больше по емкости и получил такие же колебания во вторичке и первичке и так же ИП не видел нагрузки, при этом в обеих случая частота затухающих колебаний была в районе 1-2кгц. Теперь затухающие колебания нужно превратить в незатухающие, тогда в первичке возникнет переизбыток, которая попрется в ИП и в УПС сработает защита. Что бы этого не произошло переизбыток нужно направить в нагрузку, но не полностью задавить а только большую часть, что бы УПС не видел потребления, как бы с каждым циклом раскручивая махавики накапливая энергию в конденсаторе. Нам нужно получить разнос, который мы с легкостью ограничим или искровиком или супрессором
Это и будет работа среды, в моем случае меди и железа, как любая среда, она стремится к покою. то есть возникают затухающие колебания, нам их просто нужно расшивеливать, не давать затухать
В схеме Дела мы наблюдаем такой же принцип, только Вадим туда вбивает ВЧ колебания, что в принципе не противоречит

rutube.ru/video/7624...33322dfc6/

Клоун заколебал там и тут своими попытками доказать, что энергия берется из розетки, а не как говорил Капанадзе из окружающей среды !
Ну хоть мультиметр освоил к своим годам...
Ждем еще больше дичи, чтобы уже всех окончательно рвало при слове Капанадзе!!!

Сейчас с помощью ИИ можно из видео поганого качества сделать очень четкое. Вот кто бы взялся "аквариум" в HD качество обработать ?
Как пример-
www.youtube.com/shor...lY-WDCMVKE

DELAMORTO пишет:

Сейчас с помощью ИИ можно из видео поганого качества сделать очень четкое. Вот кто бы взялся "аквариум" в HD качество обработать ?

А ИИ прояснит реальность или там, где неотчетливо видно, изобразит что то свое (по тематике картинки, но по своему разумению)?

DELAMORTO пишет:

Сейчас с помощью ИИ можно из видео поганого качества сделать очень четкое. Вот кто бы взялся "аквариум" в HD качество обработать ?
Как пример-
www.youtube.com/shor...lY-WDCMVKE

Это как то поможет лучше "быстрее" собрать "аппарат капы" ?
Любителям разгадывать ребусы "кросворды" лучше присмотреться к специализированной литературе.

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Сейчас с помощью ИИ можно из видео поганого качества сделать очень четкое. Вот кто бы взялся "аквариум" в HD качество обработать ?
Как пример-
www.youtube.com/shor...lY-WDCMVKE

Это как то поможет лучше "быстрее" собрать "аппарат капы" ?
Любителям разгадывать ребусы "кросворды" лучше присмотреться к специализированной литературе.

а тем кто имеет спец подготовку стоит прислушиваца иногда к тем кто любит разгадывать рубусы .