ТЕМА:

mefodiy пишет:

Выдержки из диалога Н.Тесла с адвокатом:
......

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Адвокат:
- Говоря о том, что Вы в этот период не имели безукоризненной незатухающей волны, Вы
имели в виду этот тип контура?

Tesla:
- Да, но с другим типом контура я бы смог, конечно. Преимущество этого прибора было в подаче энергии в короткие промежутки времени, поэтому и могла возрастать мощность, и с
этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты, которые перепечатываются
время от времени в технических статьях. Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и
всегда - этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной.
Задемпфированная (ударная) волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт получить мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт;
Но если Вы имеете
непрерывную или незатухающую волну
1киловатт, это дает Вам возможность получить волну
на уровне 1 киловатта и не более. ......

Адвокат:
- Вы говорите что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было
повышено, или ток, или оба?

Tesla:
- Да, ток и напряжение.
Для большей ясности:
я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться
(излучится).
Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете,
электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной
на самоиндукцию.
Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи
огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить
электромагнитные волны, я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти
волны в количестве и передать ток в землю. Поскольку энергия электромагнитной волны
не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы
как бы загружаем энергию в эластичную систему.

марк пишет:

Юрик я лично получил на эдс+оэдс в два раза больше на катушке без сердечника без заземления..
если коротить переменку с транса получается оэдс 10-20 раз выше напряжения вторичной обмотки
дальше емкость для поляризации и сложения в игоге на выходе в два раза больше
но нужна схема синхронизации.. без нее не как. тебе все равно не надо это зачем пишешь?

Юрий м пишет:

марк пишет:

Юрик я лично получил на эдс+оэдс в два раза больше на катушке без сердечника без заземления..
если коротить переменку с транса получается оэдс 10-20 раз выше напряжения вторичной обмотки
дальше емкость для поляризации и сложения в игоге на выходе в два раза больше
но нужна схема синхронизации.. без нее не как. тебе все равно не надо это зачем пишешь?

марк да ради бога. вот делай и бери патент на бтг. эт винт 2012 года а выходе 480 вольт

Вложение не найдено

во ещё нашол тоже тех годов

Вложение не найдено

что тогда сидели бестолковые что щас

марк пишет:

Это не то здесь оэдс транса нету....

Access пишет:

Gonchar пишет:

Ну как это не прёт....?!?!
Прёт...просто нас заставили забыть как это делается.
Последний раз это открыто делалось в на Всемирной выставке 1900 года в Париже.
Движущийся тротуар длиной в четыре километра!!!
Который двигался со скоростью 4 и 8 км/ч.
Для питания его электродвигателей кучу электроэнергии надо.
А после выставки все разобрали и купола маленькие поснимали с Эйфелевой башни.

А про трамваи которые ездили без контактной сети сверху, тоже забыли...?!
Но при этом они имели забавную конструкцию крыши...
Прям обкладка конденсатора...
Кадры старой хроники...

Вот "что-то электростатическое" и берет Капа из земли.
То, по чему мы ходим.
Притом на определенной частоте и не только он...

Про трамваи все не так однозначно. Были трамваи, как и поезда с так называемым шлейфовым питанием,рельс, точнее пластина плоская находилась между рельсами.
Была соответствующая энергетическая инфраструктура для этого - шлейфовые подстанции, дистанции и проч.
Но были и трамваи, которые ехали по двум рельсам и с шаром на мачте - там уже другие технологии.

Конденсаторы-лейденские банки на крышах были покрыты чешуйками с покрытием оловянной ртутной амальгамы.Внешне это похоже на черепицу из металла, они перекрывали друг друга.
Внутри такой крыши находился каркас, на котором были установлены листы из некоего материала, которые формировали вторую обкладку. В центре этой конструкции стояла тумба, на которой находилась электрическая часть установки, от которой провод шел к мачте с шарами, которых при большой площади внешней обкладки было несколько штук.

Видел несколько видео на ютубе, в нем как раз показаны остатки конструкций внутри такой крыши-конденсатора.

Как у театра в Кисловодске

Я думаю установка работала след.образом. Прямоугольная обкладка конденсатора-лейденской банки с чешуйчатым покрытием снаружи, внутри вторая обкладка, на расстоянии пол метра,
повторяющая по форме внешнюю. Внутри находился генератор статического электричества, вроде машины Вимшруста , диэлектрический вал привода которого шел вниз. Внутренняя поверхность обкладки соединялась проводом с шарами на диэлектрической мачте метров 10-12, внутри шаров находились источники ионизирующих излучений.
На шар на мачте подавался отрицательный потенциал, а на внутреннюю положительный. Внешняя обкладка, покрытая чешуйками получала мощный заряд относительно земли, который через разрядник сбрасывался на индуктивную нагрузку, либо через угольные мегаомные резисторы напрямую питал газонаполненные лампы. Энергии установки хватало для работы привода электростатической машины, которая создавала разницу потенциалов.
Возможно, в те допотопные времена состояние атмосферы было другим, потенциал был не 150 Вольт на метр, как сейчас, а намного выше и эта технология работала.

Юрий м пишет:

марк пишет:

Это не то здесь оэдс транса нету....

как нету. а 480 вольт откуда. правда я считаю что транс должен быть ну 48 вольт в диммере стоит динистор db3 он на 30 вольт
ну и капанадзе банку делай эт ктото с забугра к нему приехал и срисовал за бабки. тогда уже капанадзе поймали и никто к нему неехал поэтому капанадзе и разрешил опубликовать свой реквизит

Юрий м пишет:

незабывайте что в те времена небыло диодов небыло кандёров небыло пластмасс все изделия на дереве

черкес пишет:

Юрий м пишет:

незабывайте что в те времена небыло диодов небыло кандёров небыло пластмасс все изделия на дереве

Кондесатор Яблочкова патент 1871 года . рис 52 .
tech.wikireading.ru/9838
Патент Теслы по получению постоянного тока из переменного
patents.google.com/p...413353A/en
Первая пластмасса была получена английским металлургом и изобретателем Александром Парксом в 1855 году[8]. Паркс назвал её паркезин (позже получило распространение другое название — целлулоид)
ru.wikipedia.org/wik...1%81%D0%B0

Gonchar пишет:

Мало было видать одного ТВСа в банке... так туда еще и два мосфета всунули...
Чтобы ему скучно небыло...
У вас банка резиновая какая-то...!!!!
Бяда... однако... !!!
Даже интересно, как скоро допрут, что в конструкции "банка" нет ни одного транзисторного ключа...

Юрий м пишет:

вся эта конструкция бутафория. энергия на лампочки и двигателя с другого места

Alfic пишет:

Опять в теме одна хрень! Беседы с Юриком и прочий бред ...
Джей, ты вроде как не видел мой вопрос к тебе!