ТЕМА:

Alfic пишет:

Этот вопрос нужно задать тому, кто её рисовал.
Скорее всего был такой же специалист как Джей ...

Вот настоящий график.

Кто рисовал, четко написал изменяемые величины, В, Пси и J. а придумать и совместить можно любые графики.

Rivaros пишет:

Alfic пишет:

Этот вопрос нужно задать тому, кто её рисовал.
Скорее всего был такой же специалист как Джей ...

Вот настоящий график.

Кто рисовал, четко написал изменяемые величины, В, Пси и J. а придумать и совместить можно любые графики.

Можете попробовать найти то, что Вы ищите, мне тоже будет интересно.

Alfic пишет:

jay80 пишет:

...Я скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой:..

Интересны были пояснения "графика рядом со схемой", на котором конкретные параметры. Но почему-то их не последовало, а последовали пояснения совсем к другому рисунку.

Rivaros. правильно это график надои коровы за прошлый и нынешний год

Rivaros пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

...Я скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой:..

Интересны были пояснения "графика рядом со схемой", на котором конкретные параметры. Но почему-то их не последовало, а последовали пояснения совсем к другому рисунку.

Я пояснил именно тот график, а вот почему оси были переименованы автором это вопрос к автору, возможно знания у него такие же как у Джея, видел где-то, что то но не знает, что это и как обозначается! Хотите найти именно с такими обозначениями осей, ищите, а умничать здесь все горазды, только думать никто не хочет!

эта схема для дурачков. вы несможите давать импульсы в большее

Alfic пишет:

Я пояснил именно тот график, а вот почему оси были переименованы автором это вопрос к автору, возможно знания у него такие же как у Джея, видел где-то, что то но не знает, что это и как обозначается! Хотите найти именно с такими обозначениями осей, ищите, а умничать здесь все горазды, только думать никто не хочет!

Так умничаете Вы, пытаясь выдать желаемое за действительное, на графике видна зависимость магнитной индукции от протекающего тока и режим насыщения. Очень странно от Вас слышать, что автор нарисовал реальную зависимость, которая не подходит под ваши рассуждения и не правильно поставил переменные значения.
Наверно трудно признать свою ошибку и теперь приходится возлагать на безграмотность автора рисунка, а проще было бы написать, для установки Капанадзе, важны подобные кривые, но с другими переменными параметрами а не прятаться оправданиями за свое не выполненное обещание.

B,J,H.

Rivaros пишет:

Alfic пишет:

Я пояснил именно тот график, а вот почему оси были переименованы автором это вопрос к автору, возможно знания у него такие же как у Джея, видел где-то, что то но не знает, что это и как обозначается! Хотите найти именно с такими обозначениями осей, ищите, а умничать здесь все горазды, только думать никто не хочет!

Так умничаете Вы, пытаясь выдать желаемое за действительное, на графике видна зависимость магнитной индукции от протекающего тока и режим насыщения. Очень странно от Вас слышать, что автор нарисовал реальную зависимость, которая не подходит под ваши рассуждения и не правильно поставил переменные значения.
Наверно трудно признать свою ошибку и теперь приходится возлагать на безграмотность автора рисунка, а проще было бы написать, для установки Капанадзе, важны подобные кривые, но с другими переменными параметрами а не прятаться оправданиями за свое не выполненное обещание.

Начнём с того, что Вы нашли этот график не нарисованный от руки?
Вот когда найдёте тогда поговорим!
Что бы показать мою ошибку и что бы я признал её сначала покажите тот график о котором Вы говорите, а пока бла-бла-бла.

Alfic пишет:

Начнём с того, что Вы нашли этот график не нарисованный от руки?
Вот когда найдёте тогда поговорим!
Что бы показать мою ошибку и что бы я признал её сначала покажите тот график о котором Вы говорите, а пока бла-бла-бла.

Ваши сообщения.
Ссылка #129419
Ссылка #129456
Там нет вопросов про рисунок, от руки он или нет, в сообщениях только то, что Вам известно, что означает график НА УКАЗАННОМ рисунке и что будет дано пояснение графика к ЭТОМУ рисунку. Кто ж источник бла-бла-бла?

jay80 пишет:

B,J,H.

Мне кажется, что больше похоже на Пси .
Да и по смыслу подходит, Пси - это угол между началом фазы и текущим моментом.

какие интеллектуальные споры и схемы..да просто соедините конденсатор последовательно катушки и попробуйте сообразить что к чему.....что происходит? как это использовать....Ну можно и параллельно соединить...но это труднее понять .................чтобы достичь максимально магнитного поля в катушке нужен ток через нее...а не напряжение

Может пора переименовывать эту тему в "Юмор СЕ-2"?

Ну эт уж... совсем безжалостно...!!!
СЭ это серьезная научная штука...
А вот периодически, ненадолго переименовывать в ... "Попиз@елки про СЭ-1"... самое оно..
И это будет весьма символично...
Как карточка или скорее мнение судьи на поле...
Понятно, что все посылают его... но смиряются... а куда деваться...

Bombar пишет:

Может пора переименовывать эту тему в "Юмор СЕ-2"?

давно пора. если гдето образуется больше оно пойдёт назад где меньше