ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет:

Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Вы написали абсолютно правильное направление,бери и делай.
почему это ни кто не хочет понять?

пан Дора пишет:

Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Прикинь, знаю! И много раз писал об этом. Но в рамках одной лишь электродинамики, определяющей ЭП и МП как "особый вид материи", этого не понять. ЭД так сделана чтоб не возникало желания реализовать самоход, как и допустить наличие среды, объединяющей всё сущее.

Extint Spin пишет:

пан Дора пишет:

Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Прикинь, знаю! И много раз писал об этом. Но в рамках одной лишь электродинамики, определяющей ЭП и МП как "особый вид материи", этого не понять. ЭД так сделана чтоб не возникало желания реализовать самоход, как и допустить наличие среды, объединяющей всё сущее.

А, все, понял : ничего ты не знаешь, только выдумываешь ... DELAMORTO, ЮраМ, прошу прощения, вы были правы ...

Чисто не там где часто метут, а где не сорят.
Как прогресс у Dozora ? Я нашел на Озоне модули которые могут подойти для небольшой модели.
www.ozon.ru/product/...QRgtXO4VMQ

Вот рекомендую теоретикам видео, немного прольет свет на мой вариант работы капанадзе. Оно нудное и долгое, но зато подробное с вариациями, ну все как вы любите!
dzen.ru/video/watch/..._site=mail

Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

DELAMORTO пишет:

Чисто не там где часто метут, а где не сорят.
Как прогресс у Dozora ? Я нашел на Озоне модули которые могут подойти для небольшой модели.
www.ozon.ru/product/...QRgtXO4VMQ

Класс! Но у меня уже есть ВВ модуль от системы зажигания ГАЗ и другой модуль ВВ от "Китайского магического шара". В принципе все есть!!! Нужны Ваши мысли и идеи!!! Все проверю на практике!

DELAMORTO пишет:

Вот рекомендую теоретикам видео, немного прольет свет на мой вариант работы капанадзе. Оно нудное и долгое, но зато подробное с вариациями, ну все как вы любите!
dzen.ru/video/watch/..._site=mail

Металлические шарик и игла в видео являются практически вв диодом. Острие - анод, шарик - катод. Читал об этом где-то
Вероятно , заключительный эксперимент на 1 час 20 мин показывает заряд вв конденсатора через вилку Авраменко до обратного пробоя "диодов". ?

Основной вывод с видео- что можно заряжать проводник..

DELAMORTO пишет:

Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

Так если заряды двигать магнитным полем, это всё равно что встать в заде машины и толкать её самому! ведь источник энергии поля будет твоим.
Надо чтоб заряды не двигать, а что бы они само ломанулись в область меньшей плотности и по пути отдали свою энергию, и змеевик у тебя как раз для создания этой области поэтому он у тебя напрямую соединён к высокому. А если двигать всё своим магнитным полем, то я ещё меньше стал чего то понимать! Энергия магнитного поля толкающего заряды у тебя чья?

andreishal пишет:

DELAMORTO пишет:

Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

Так если заряды двигать магнитным полем, это всё равно что встать в заде машины и толкать её самому! ведь источник энергии поля будет твоим.
Надо чтоб заряды не двигать, а что бы они само ломанулись в область меньшей плотности и по пути отдали свою энергию, и змеевик у тебя как раз для создания этой области поэтому он у тебя напрямую соединён к высокому. А если двигать всё своим магнитным полем, то я ещё меньше стал чего то понимать! Энергия магнитного поля толкающего заряды у тебя чья?

ЭДС знаешь что такое? Так вот его трансформатор создает в схеме! Высокое в этой схеме создает лишь тягу зарядов, а оседают они в катушке контура. А не понимаешь ты, потому что схемы читать не умеешь. Как РЕД например заявил что разряды там будут пробивать трансформатор В телевизоре трансформатор не пробивает, а тут будет пробивать якобы! Вы все думаете о своих тараканах в голове и совсем не вникаете в суть! Я же и видео выложил и объяснил- нет мля- разряды, бабахи, стекать будут и прочие фантазии!

Уже заколебался объяснять что медная трубка змеевик это не индуктор, это масса металла под высоким напряжением,разряды у капанадзе это не замыкание индуктора, а прошивание накопившимися зарядами на катушке разрядника.
И романов идет нахер, со своими идеями и пьяными объяснениями, нет, не было и уже не будет по его теориям ни у кого СЕ!

Пока заряды не насосет на катушку вокруг которой масса змеевик, потенциал не выровнится на массе меди и на катушки- разряда не будет.
Как только заряд появился- это значит что катушка зарядилась и эти заряды надо двигать- включают трансформатор, тот создает ЭДС которое двигает заряды, тем самым усиливает ток в контуре "трансформатор-катушка-лампа".
Открываем видео с банкой и смотрим момент, когда капанадзе говорит "АРА АРА" и ждет когда начнет пробивать разрядник.
Усилить ток- это добавить заряды, чем больше зарядов- тем больше ток.

Че то ты на меня палкана спустил и на обвинял меня! Я вообще нигде не писал что змеевик (масса меди вод высоким) это индуктор!
или я свои мысли сильно лаконично объясняю что не понятно что я имел в виду?
Если у тебя плюс на змеевике, то это означает что это зона меньшей плотности ( зарядов) по отношению к земле и окружающего пространства.
когда она достигнет пробоя (там где у тебя искровик) то это означает что заряды с земли (по твоей схеме) попрут к медному змеевику через твою катушку до момента пока плотность зарядов земли и змеевика не уравновесятся (ты это называешь тягой зарядов).
И во время этой тяги зарядов от земли через катушку ты по схеме прогоняешь через эту же катушку ещё и 18в и какой то ток, ... так? или нет?

черкес пишет:

Металлические шарик и игла в видео являются практически вв диодом. Острие - анод, шарик - катод.

Только в данном случае иглу правильней называть не анодом а эмиттером.
Иначе путаница будет с анодами/катодами...
Это все же не полупроводник а ближе к газоразрядным и вакуумным элементам...