ТЕМА:

Я не виню что вы не понимаете отличия бифилярной катушки от простой.
Просто не сталкивались в жизни с этим, а на опыте не учитесь.
Просто примите как аксиому- при воздействии переменым напряжением на простую катушку- ее магнитное поле переменное, а при воздействии переменным полем на бифилярную катушку - ее магнитное поле постоянное. В этом суть изобретения Теслы!
Предствьте что вы хотите из бака бензин через трубку отсосать в емкость. Вы же не дуете и сосете одновременно, а именно сосете! Так к чему качеры и классические ТТ- это не насосы энергии, это колупаторы туда сюда полем....

Access пишет:

Спасибо за пояснения!
<<<Два провода вместе, и они вверху, а два подключены снизу.>>>
Только не совсем понятно, судя по скриншоту с видео конструктива первички. Она мотается в два провода рядом, концы которого замкнуты, напряжение возбуждения подают на центральные отводы. Или намотка снизу вверх, только в два провода, сверху они замкнуты, а возбуждение подается на нижние провода. От конструктива многое зависит.
Я много типов первичек использовал, даже перевивка из двух проводов в плоской линии, по Мишину. Еще интересная обмотка в виде тора из пеноплекса была, диаметром 23 см, в два провода - все для повышения эффективности работы системы.

Но постоянку на вторичке Тесла при применении бифа в качестве первички вроде никогда не замечал...

Обычный бифиляр Теслы - сложил провод в двое и намотал им индуктор. Либо полоску меди в термоусадку, согнул пополам и намотал 5-6 витков. То что он их растянул немного в Турции на резонатор- ничего не значит, так видать удобней подбирать витки было, отмотал-домотал. В аквариуме у него они намотаны друг на друге.
Мотать бифиляр- это строго паралельная работа двух обмоток, они не должны быть в разных плоскостях! Обе обмотки строго в одной плоскости, отклонение одной обмотки от другой- это уже не бифиляр, рушится их взаимный баланс.

Access пишет:

Но постоянку на вторичке Тесла при применении бифа в качестве первички вроде никогда не замечал...

Ну опять 25.... Не может быть в резонаторе постоянки- резонатор это колебания, причем в растущей форме. А вот относительно земли (нуля) он колебается в плюсе!

Кто нибудь пробовал повторить это:

Вадик прав,, Я вот что заметил общего У СР и КАПЫ это Индуктор выполнен ВЧ кабелем и соеденён последовательно с катушкаю, получается, последовательный колебательный контур в котором напряжения и ток сдвинуты относительно друг друга на 90 градусов.
У капы установка 200 ват. видим этот ВЧ кабель в который иглы воткнутые, Грин Бокс Медная трубка а внутри высоковольтный провод в который он искрит , У СР Аудио Кабель с Экраном он в него искрит, получается Действительно Индуктор создаёт ОДНАСТОРОНЕЕ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ ОТ ЗЕМЛИ туда мы бём ТОК а ОТТУДА идёт НАПРЯЖЕНИЯ то есть ЗАРЯДЫ, А дальше нам надо их разделить (сепарировать) в нагрузку.

Резонатор с бифилярной раскачкой образуют боооольшой конденсатор постоянной емкости. Тогда как с обычным индуктором- колебательный контур.

maverik пишет:

Неклеица!
В три фазы у нас синусоиды сдвинуты. Искра должна строго на вершинах синусоиды подаваться. Но ВВ источники так близко расположены, что по-любому помеху создаёт в соседней катухе. А значит каша на выходе. Это раз
В установке 2005 вообще один индуктор и 3 катушки. Каким образом там должно это работать?!
Не поленюсь соберу схему для проверки. Не могу придумать как заставить разрядник срабатывать на пике синуса. Может кто подскажет

димер рвёт синус по центру

maverik, ты пойми, не важно сколько там фаз, дела фаз уже сепарировать заряды, каждый под сваю фазу, а дело Индуктора привлекать заряды среды, можно использовать один индуктор для трёх фаз, а можно три индуктора, каждый под сваю. фазу,

Всем привет,да достали Вы со своими идукторами, Т.Т.служит в установках КАПЫ для создания фазы
Относительно земли получением высокого напряжения, а индуктор может быть любой,главное условие,согласованность с обмоткой резонатора Т.Т. получения макси напруги при малых затратах, это высокое напряжение модулируется в низкую частоту 50 Гц 220вольт.Вот так мы получаем фазу относительно земли.А ТОК большой мы получаем с помощью усилителя тока через магнитное поле, где первичка не видит вторичку и тоже получаем большой ток при мизерных затратах, ну и в помощь к всему этому емкости конденсаторы для накопления зарядов из земли и окружающей среды, о которых КАПА умалчивал и не афишировал.Всего хорошего.

Я конкретно приведу пример, чтобы мозги настроить на правильный вектор!
Задавался всегда вопросом, почему Gauss Gun делают на обычной катушке? Ведь в нем используют только половину полуволны от колебания созданного разрядом конденсатора, а все остальные колебания подавляются и идут в нагрев деталей! При этом ветктор магнитного поля катушки будет двухсторонним, направленным в центр. Почему не делают катушку из ленты бифиляром?! Вектор поля направлен в одну сторону, все энергия уходить на колебания, следовательно поле будет в разы мощнее.
Что делал тесла в трансформаторе который изобрел, он умышленно сместил индуктор вниз резонатора, чтобы минимизировать обратные амплитуды колебания индуктора, дабы они не подавляли колебания в резонаторе! Он целиком и полностью представлял как работает его трансформатор! Затем он придумал бифиярную катушку, но мало кто понимает как работает бифиляр. Одним простым изобретением он решил проблему колебаний энергии в контуре. Теперь вектор однополярный магнитного импульса при разряде в него конденсатора! А это позволило получить- конденсатор огромной емкости, который накапливал заряды между холодным и горячим концом резонатора, в воздухе буквально. Мало того он таким же простым способом смог использовать энергию этого конденсатора в полезную нагрузку, а что самое удивительное, как только энергия такого конденсатора уменьшалась- то среда тут же пополняла его своими зарядами! Никаких нарушений законов физики, наоборот все на ней работает !
А чтобы вам самим это понять, мало читать посты и бред нести, надо взять и что то ручками намотать, провести сравнение обычного индуктора и бифилярного..... но это уже совсем ведь тяжело для вас?

Вадик я тебя не много не понимаю, ты рисуеш катушку Безиндуктивную, или индуктивную, есть Бифилая Купера безиндуктивный, у Тесла индуктивный, намотаны две катушки паралельно, и соединены начало с концом, вот из за этого путаница, ????

chiksat пишет:

Вадик я тебя не много не понимаю, ты рисуеш катушку Безиндуктивную, или индуктивную, есть Бифилая Купера безиндуктивный, у Тесла индуктивный, намотаны две катушки паралельно, и соединены начало с концом, вот из за этого путаница, ????

У нас бифиляр для переменного тока. Есть бифиляр для постоянного тока- там другие законы работают! Берешь рисуешь катушку и смотришь как идет ток при одной полярности, а как при другой. Тогда путаться не будешь! Бифиляр который нам нужен- это 2 катушки с одним основанием. Начало обмоток общее, намотаны в одну сторону. Проще всего такое делать на медной ленте, так как они будут скомпенсированы идеально и поле будет однополярным у такой катушки при возбуждением переменным током.

эта катушка безиндуктивая и поля не создаёт ВОБШЕ или я чё то не знаю, ??? то есть поле будет всегда внутрь катушки идти.. это так называемое мёртвое поле ???
вот для чего СР сваи безиндуктивные катушки мотал

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

эта катушка безиндуктивая и поля не создаёт ВОБШЕ

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

или я чё то не знаю, ??? то есть поле будет всегда внутрь катушки идти.. это так называемое мёртвое поле ???
вот для чего СР сваи безиндуктивные катушки мотал

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Всё правильно!
Del любит наводить тень на плетень (нести пургу) после кружки пива.
Есть чёткое определение бифиляров: бифиляр Купера, не имеющий индуктивности (так как все поля компенсируются в нём своими же встречными полями) и бифиляр Тесла, имеющий индуктивность в 2 раза большую, чём индуктивность катушки намотанной той же длиной провода не бифиляром. И не надо нести бред:

У нас бифиляр для переменного тока. Есть бифиляр для постоянного тока-

И попутно просьба к Del'у: покажи патент Тесла, где указано, что индуктор намотан бифилярно!

Работать будет на любом БИФИЛЯРЕ, хоть теслы хоть купера, не догоняете?! Я делал первые опыты на Тесла бифиляре, видео уже показывал с контуром как он качает! Бифиляр как нарисовано, купера вы его называете, удобен что мотать его лентой можно как индуктор.... вот и вся разница!

Лентой можно и бифиляр Тесла мотать.


Вот мой биф. Тесла лентой.

Access пишет:

В схеме автогенерации ( Качер тот же ) катушка с таким бифиляром не заработала. Может, надо с принудительной раскачкой экспериментировать ( через оконечник шустрый от внешнего генератора ) В два провода если мотать и конец одного с другим соединить-работает.

Есть еще интересный бифиляр - в два провода намотанный, один конец соединен с началом другого, мотается на каркасе-бублике, такой тоже проверю...

Я не очень люблю стороние видео приводить как пример- ну вот до конца этот ролик посмотрите, сделайте выводы что мало индуктор сделать бифилярный, его длину надо подбирать. В видео все есть, только понять попытайтесь хотябы.

да Вадик про биф ты не тот ролик показал,,,, получается типа трансформатор без обратной связи