ТЕМА:

ЖекаК, наверное здесь этот эффект (механизм) накопления зарядов с атмосферы. кстати Аппарат Линде в полной красе. не даром Капанадзе пальцем в него тыкал. А по простому это обычный Ассиметричный цилиндрический Конденсатор.

схема и видео

chiksat пишет:

по простому это обычный Ассиметричный цилиндрический Конденсатор.

Лучше не скажешь.
Всё сугубо. Отталкивался от этого. Вот "схемотехника".

PS Макулатуру перегрести можно, когда нужно станет.

chiksat, Re: Тариэл Капанадзе и его "Чудо генератор" - часть 1 (продолжение)
« Ответ #2021 : 27 Февраля 2011, 08:41:46 »
Тут еще кое что интересное есть, с сайта next-energy.ru в разделе личный опыт пропала статься "энергия нулевой точки" , после заявления о раскрытии принципа генератора Капанадзе. SR там описывал своё понимание энергии нулевой точки, при этом упоминал что опыт нужно проводить с катушкой без сердечника!

chiksat пишет:

Binks, зачем пустые ссылки давать, Некст помоему сам СР и закрыл, так как там админом был, есть полудвойник , открылся сразу после закрытия первого, но там его уже не было
next-energy.forum2x2.ru/

я думал ты действительно интересуешся установками СР и Капанадзе. я не давал ссылку, это цитата, в которой указано что надо делать без сердечника. но как я понял, вы любители выдергивать фразы и постов и использовать эти фразу так, как вам удобнее, тем самым искажая настоящий смысл сказанного автором. сразу стало понятно, что про СР и его сайт информации у тебя полной нет, получается она тебе и не нужна, зачем тогда использовать его ник в названии темы, какой смысл? но для общего развития расскажу. СР сайт не закрывал, а в конце 10 года его продал скупщику сайтов. некоторые отрицают что сайты приносят прибыль))) но это не так, по крайней мере в те года сайты приносили не так уж и мало денег))) один сайт конечно не заменит месячную зарплату, а если их несколько десятков))) это отступление. сам же некст энерджи просуществовал то ли до 16, или до 17 года и был закрыт по желанию Ученика. ну и о СР, он там еще находился до весны 13 года, правда под разными никами и много чего интересного писал. но вам как оказывается это уже не интересно и не надо. и ещё, ты написал якобы свою теорию, и сказал что не сходится с СР, у тебя есть теория СР? первая, той что описывает его показанную установку с ферритами на табуретке? хочется услышать её от тебя.

да я люблю выдёргивать фразы
Для остальных : трансформатор - будет работать, даже если вообще убрать сердечник, т.к. магнтные линии сумарного маг. потока обоих обмоток проходят и через воздух, и даже не нужно добавлять обмоток, просто существующие расположить с наибольшим коэф. связи.

вспоминаю слова ученика, он общаясь с капанадзе на тему ср, капанадзе сказал, что если вытащить сердечник у ср, то его установка сможет выдать что то около 2000 ватт, т.е. близко к расчётному))). так же со слов ученика, капанадзе говорил ему что он делал генератор с сердечником в выходном трансформаторе и смог получить только 550 ватт, что говорит о том, что сердечник каким то образом изменяет происходящие процессы снижая эффективность.

Binks, моя теория написана в первом посте этого топика, и она точно с СР не совпадает, если эта его теория, а не написанная кем то.

Комментарии автора генератора:
В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
связь с Мельниченко, это то что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики. Попав в резонанс с частотой из искры, домены готовы выполнить другую функцию, то-есть повернутся куда им прикажут, а приказывает им потом переменное магнитное поле с током 50 герц. В принципе, частота может быть к примеру и 60 герц.

А вот по теории СР. мертвое поле, это я так понял, что замкнутое электрическое, и замкнутое магнитное, то есть развёрнутый конденсатор, создаёт замкнутое электро поле, А провод по центру, создаёт замкнутое магнитное поле, и они находятся друг в друге, под 90 градусов, (некий тор) А обмотка управления, толи толкает его, толи раскручивает, или совмещает эти поля ...тем самым наводит ЭДС в сёмной,

chiksat пишет:

Binks, моя теория написана в первом посте этого топика, и она точно с СР не совпадает, если эта его теория, а не написанная кем то.

Комментарии автора генератора:
В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
связь с Мельниченко, это то что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики. Попав в резонанс с частотой из искры, домены готовы выполнить другую функцию, то-есть повернутся куда им прикажут, а приказывает им потом переменное магнитное поле с током 50 герц. В принципе, частота может быть к примеру и 60 герц.

А вот по теории СР. мертвое поле, это я так понял, что замкнутое электрическое, и замкнутое магнитное, то есть развёрнутый конденсатор, создаёт замкнутое электро поле, А провод по центру, создаёт замкнутое магнитное поле, и они находятся друг в друге, под 90 градусов, (некий тор) А обмотка управления, толи толкает его, толи раскручивает, или совмещает эти поля ...тем самым наводит ЭДС в сёмной,

про связь с мельниченко это не СР, это писал Ученик и в конце он писал не 60, а 400 Гц., но это не важно, так просто поправка. по поводу приведённых сообщений СР всё так, но это было в первые дни как только он сделал. но уже с 11 года СР уже писал что сердечник, ферриты там не нужны и они только мешают. я лично склоняюсь к тому, что нет там ферритов))), на нексте был пользователь Альтаир, он то же долго утверждал что сердечник ну просто обязан там быть, он даже пытался спорить с самим СР по началу, пока не понял что это СР под другим именем)). хронология теории СР и их изменения в процессе изучения установки. первое, искря в катушку, катушка создавало "мёртвое" поле, кстате, может кто не знает, это выдуманная СР фраза и в учебниках по физики её не найдёте, это поле обсорбирует сердечник и потом уже магнитным полем катушки ЭП происходит управление обсорбируемым сердечником. следующее, уже без сердечника, импульсом искры в катушке не замкнутой происходил разгон электронов, при разгоне электрон поглощал энергия из среды, далее электрон на большой скорости попадал в магнитное поле катушки ЭП и тормозил в этом поле, сбрасывая накопленную энергию в виде электромагнитного поля. ну и заключительная теория это всё происходило на уровне полей))). однажды кто то пытался подловить СР на изменении теории и вот что он ответил- ""3. "Порог не в напряжении(ВВ), а в способности создавать ВЧ поле,которое стимулирует"ферромагнетик""
Ну и ниже для некоторых
"Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсемдругую роль, он не участвует в коммутациях."
Чувствую, что SR немножко поспешил с выводами(другими) [у любого нормального человека может изменяться представление о процессах, тем более, в таком новом направлении, как бестопливная энергетика. Rubicon.] ""

Binks пишет:

синим цветом это ответ СР под ником Рубикон )))

то что написано синим, вполне логично, сперва тоже думал что всё это работает на магии потом как кондиционершик. стал придерживаться теории. поглощения среды, есть кондиционеры в которых SEER = 9 холод и SCOP = 6 тепло, то ест превышения от 6 до 9 раз, значит можно создать электро аналог поглощения электромагнитного поля земли, например,
потом по подсказкам Лорда с матрикса, что надо создать электромагнитный ТОР и вращать вокруг сёмной обмотки не поперёк а вдоль, так мы якобы уйдём от влияния. на первичку, эта к стати и с теорией СР пересекается, И всё же создавая ТОР в СРЕДЕ мы как бы не уходим от теории её использования в качестве источника доп энергии.
По моей другой теории магнит не является источником магнитного поля, А лиш является Линзой для магнитного поля земли, аналог стеклянной линзы для света, мы в линзе искривляем поверхность, и она собирает рассеиный свет в точку, так и в магните, мы выстроили ферромагнетики в структуру, которая и концентрирует. рассеиные магнитные силовые линии земли, в точку... И поэтому не обязательно поглощать магнитное поле земли, А нужно использовать уже сконцентрированное ПОЛЕ магнита, которое в 1000 раз сильнее,,, а дальше теория Лорда и СР.

chiksat, постоянный магнит как линза для магнитного поля земли, можно было бы рассмотреть такой вариант. но как быть с исследовательскими космическими аппаратами которые летают в глубоком космосе в далике от солнечной системы и в далике от планет, интересно, есть ли в них постоянные магниты, если да, то они там создают магнитное поле вокруг себя, а если так, то значит на земле они работают не как линзы магнитного поля земли. ИМХО. есть ли постоянные магниты в космических аппарата)))

Binks пишет:

chiksat, постоянный магнит как линза для магнитного поля земли, можно было бы рассмотреть такой вариант. но как быть с исследовательскими космическими аппаратами которые летают в глубоком космосе в далике от солнечной системы и в далике от планет, интересно, есть ли в них постоянные магниты, если да, то они там создают магнитное поле вокруг себя, а если так, то значит на земле они работают не как линзы магнитного поля земли. ИМХО. есть ли постоянные магниты в космических аппарата)))

Я ожидал этот ответ, я не хочу про мировой эфир говорить, иначе Бумбарь камнями закидает
я намеренно сказал магнитное поле земли .

chiksat пишет:

А вот по теории СР. мертвое поле, это я так понял, что замкнутое электрическое, и замкнутое магнитное, то есть развёрнутый конденсатор, создаёт замкнутое электро поле, А провод по центру, создаёт замкнутое магнитное поле, и они находятся друг в друге, под 90 градусов, (некий тор) А обмотка управления, толи толкает его, толи раскручивает, или совмещает эти поля ...тем самым наводит ЭДС в сёмной,

Провод по центру - это подсказка по устройству резонатора, она сообщает о том, что в нём могут существовать именно такие колебания и никакие другие..
Обезьяны же тянут этот, завораживающий их провод, в свои поделки, чтобы подчеркнуть сходство, как им кажется, с великим Капанадзе

Насчет теории СР мысль конечно интересная, но мне кажется, что никакие торы тут вообще не при чём.
Тут пытаются создать виртуальный спецэффект, который сможет оказывать реальное действие.
По типу как лежащий на земле волчок не способен стоять или чему то сопротивляться, но стоит его раскрутить, мы получим и то и другое, ранее не существовавшее.
Причём энергия, нужная для раскрутки этого волчка, тратиться на создание этих свойств никак не будет.
Но самое интересное, что когда на этот спецэффект начнёт влиять съемная вторичная обмотка, ее влияние будет попадать в никуда, потому что за сопротивлением и устойчивостью этого "волчка" физически напрямую ничего не стоит.

Юрий м пишет:

а щас чё расматривают фуфлыжную схему CR. вот у тебя на машине на генераторе стоит реле регулятор. без него газанешь и лампочки погорели. а почему на схеме CRа нет стабилизатора напряжения в случае появления лишней энергии агрегат заглохнет...ЗОД- защита от дураков... у тебя на выходе генераторов появится больше чем ты подаёш. тот же пуш пул питается 15 вольт а на катушке куда ты подаёш 15 вольт появится 50 вольт. искровик ты подаёш 2 тыс вольт в случае появления лишней энергии на другом конце появится 2.5 тыс вольт
ты чё думаеш твоя лишняя энергия пойдёт только на лампочку

Неубедительно.
1. Автомобильный генератор на самом деле это усилитель. Усиливает подаваемый ток (возбуждение). Настоящий генератор - это когда на роторе постоянные магниты.
2. Возьми лампочку и воткни её в розетку. Почему она не перегорает? Она же подключена к электростанции мощностью мегаватты! Представь, что у СР что то типа навороченного трансформатора, при замозапите он соверщенно не обязательно уйдет в разнос.
И более того.... стабилизатором вполне может быть разрядник.При повышении напряжения ток растет через искровой промежуток и гасит избыток (ну например, насыщая феррит).
Так что твои рассуждения неубедительны.

Вобщем сопоставил писания ДжонЛиса, strannik-2.ru/media/...energy.pdf которое я читал на нексте в 2010г , но не хрена не понял тогда, но после подсказок ДрагонаЛорда, с матрикса, что ТОР нужно не выворачивать.. А крутить,( управляющей обмоткой) тогда сёмная не будет влиять на этот ТОР, как бы всё слаживается.

DIM пишет:

А как тор крутить, ведь явно не модулирующей обмоткой на феррите во внутрь ?

ИМХО модулирующая обмотка изменяет плотность среды, и пучность туда смещается, А раскручивания Тора происходит по принцыпу ЮЛЫ . поступательное движения переходит во вращательное . то есть винт и гайка, двигая пучность вдоль оси заземления, мы раскручиваем наш ТОР (гайку) с частотой модуляции.