ТЕМА:

Посмотрите на картинку "STEPANOV TRANSFORMER" - видно два контура:
Нет двух контуров, есть один контур,согласующий тр.и токовый тр. Схему юзал года 3 назад, схема рабочая. Настраивал резонанс по максимальному току с подключенной нагрузкой, подбирая распределенную ёмкость и частоту,затем поднимал питание пока потребление не уходило в 0 при выходе примерно 1 кВт

leksus пишет: Нет двух контуров, есть один контур...

вероятно, неверно выразился. индуктор-кондер - высокая частота, вторичка-кондер ниже частота и эти две частоты работают в одном контуре, вызывая перекос фаз

leksus пишет: Посмотрите на картинку "STEPANOV TRANSFORMER" - видно два контура:
Нет двух контуров, есть один контур,согласующий тр.и токовый тр. Схему юзал года 3 назад, схема рабочая. Настраивал резонанс по максимальному току с подключенной нагрузкой, подбирая распределенную ёмкость и частоту,затем поднимал питание пока потребление не уходило в 0 при выходе примерно 1 кВт

Другими словами вы уже давно пользуетесь БТГ? или не пользуетесь из-за резонансной нагрузки

"резонанс в резонансе" - вот только не ясно пока чего с чем.

Это то,что РВ называет резонансом двух катушек.
Параметрия не причем,хоть похоже по некоторым процессам.

индуктор-кондер - высокая частота, вторичка-кондер ниже частота и эти две частоты работают в одном контуре, вызывая перекос фаз

А баба Яга против!
РВ-

НЧ-генератор работает в режиме ожидания

НЧ-генератор - это другая частота, я писал о двух частотах в последовательном контуре

Extint Spin пишет: НЧ-генератор - это другая частота, я писал о двух частотах в последовательном контуре

И Чё??? В любом передатчике используется модуляция. 2х частот, а в цветном изображении и по больше. И чё???
Там СЕ нашли???
Два раза. Утром и вечером.

Понял,я посчитал "нижнюю" за НЧ,т.к основывался ,что в генераторе только 2 частоты НЧ и ВЧ.
хотя баба яга все равно против хотя бы из-за того,что можно на одном ВЧ транзисторе сделать.

Allset пишет: Здравствуйте Alextven!
По вашим словам можно увидеть минимум 3 схемы.лучше бы вы зарисовали,что имеете в виду
например вариант под ваше описание патент Тесла

Вот этот патент Тесла, как бы и понятно всё но что то генератор по схеме Расаветра , не получается.
Может стоит разобраться что на патенте показано? Я думаю что там показано закорачивание механическим ключем, так как транзисторов тогда небыло, как бы многократное кратковременное покорачивание вторичной обмотки в тот момент когда на ней минимальное напряжение. (приближение напряжения к нолю или от ноля наростание)
То что дальше по схеме этого ключа, уже нагрузка. Думаю что конденсаторы над вторичкой и Тр того что в ванной, можно заменить просто диодным мостом с лампочками.
Больше всего Расаветра применяет этот же принцим, только вместо закорачивателя использует обратный импульс индуктора, тоесть первички. Этот импульс подогнан так, что бы он попадал в нужный момент на вторичку. Если с закорачивателем не важно какая на вторичке полуволна , положительная или отрицательная, то импульс нужно подогнать противоположной полярности . Это позволило не применять землю, как источник импульса, для вторички.

Allset пишет: Понял,я посчитал "нижнюю" за НЧ,т.к основывался ,что в генераторе только 2 частоты НЧ и ВЧ.
хотя баба яга все равно против хотя бы из-за того,что можно на одном ВЧ транзисторе сделать.

вот как-то так
верхние диод-кондер заменить на медленный диод
добавить магнитную связь между индуктором и вторичкой
подобрать частоту и скважность - разряд контурного должен приходиться на максимум напряжения, закрытие ключа тоже нужно сделать вовремя, вероятно, в максимуме тока
когда напряжение на электролите станет достаточным для триггерного резонанса, треть его можно скидывать на нагрузку

или так

Дублирую ссылку на материал, любезно предоставленный Виктором Григом в теме Ротовертер.
Полагаю, аналитически схема решена, осталось на практике отработать
В представленной постом ранее схеме при замыкании ключа ток от ИП проходит через левую часть вторички даже в том случае, если вместо электролита поставить ИП, во много раз превышающий эдс первичного источника. Но учтите, что отсутствует влияние индуктора, который тормознет левую часть и ускорит правую, что и позволит использовать повторно накопленную в электролите энергию

схема

Уважаемый Extint Spin, прошу пояснить
- по какой цепи разряжается емкость С2
- если L1 - индуктор, то как ключ U2 обеспечивает коммутацию тока через L1
С ув.

Mibor пишет: - по какой цепи разряжается емкость С2
- если L1 - индуктор, то как ключ U2 обеспечивает коммутацию тока через L1

- через D3 обратным током, он не успевает закрыться - "медленный"
пока не разобрался почему вдруг происходят НЧ-сбросы

ток на индукторе - легендарные "рыбки"
приведен участок во время "сброса"


нагрузка и потребление

в копилку
Зацаринин " Параметрическое генерирование электрической энергии "

вот что странно, документу почти десяток лет, не считая первоисточника , а все чего-то ищут...

- по какой цепи разряжается емкость С2

В начале ветки давал эксы мультика multikonelectronics....?p=18&i=29

Vikt1 пишет:

Extint Spin пишет: в копилку
Зацаринин " Параметрическое генерирование электрической энергии "

вот что странно, документу почти десяток лет, не считая первоисточника , а все чего-то ищут...

Да ищут как бы так параметр изменить ничего не затратив... если ищут, а не ютуб смотрят

Зацаринин, непонятно зачем, начинает врать с первых строк этого документа. Затем, ближе к концу, сам же и опровергает свою лож, с объяснениями почему так не могло произойти.