ТЕМА:

chiksat пишет: вот эта схема .?? получается если замкнуть диод сверхней точкой то светится а если с нижней то нет ?? то есть второй транс работает как ёмкость...

Свободный конец тоже надо куда то подключить иначе толку от этого транса нету.

Все же напряжение, подаваемое к контуру,видимо, высокое - цепочка диодов большая, но диоды не мощные.

Авангард типа так ?? ёмкост такого кондёра, будет КРАЙНЕ МАЛА.

Орбит 3 пишет:

авангард пишет:

chiksat пишет:

авангард пишет:
А зарисовать можно пожалуйста.

Что там рисовать? Два диска у каждого свой моторчик и на каждый диск по магниту в размер дисков. Диски образуют конденсатор, то есть изолированы друг от друга через воздух и к этому конденсатору подключаем источник питания с нужным напряжением и нагрузку. Включаем и смотрим ток потребления и ток на нагрузке. Выходная мощность будет зависить от ёмкости конденсатора, силы магнитов и скорости врашения дисков конденсатора.

Если не против я выскажу свою точку видения этой схемы. Диски и постоянные магниты жестко связаны между собой и рулят там магниты.То есть они отвечают за электрический потенциал на дисках.А потенциал магнитов зависит от скорости вращения дисков. Получаются разные гридиенты связей. Магниты не дадут лишнего накопления потенциала так как они привязаны к скорости вращения,а потенциал дисков привязан к магнитам и площади самих дисков. Отсюда выходит, как накопители они не смогут работать при вращение. Или я что то не так понимаю?

С чего вы взяли что потенциал зависит от магнитов? Магниты и вращение это всего лишь количество энергии в виде силы магнитного поля в нутри конденсатора, на создание которого обычно тратится энергия из источника.

chiksat пишет: Авангард типа так ?? ёмкост такого кондёра, будет КРАЙНЕ МАЛА.

Да так. Ёмкость да мала но так как она будет постоянно заряжена и будет сопротивлятся разряду то получается аналог большой емкости. Конечно же нагрузочная способность будет зависить от многих факторов но если подумать то и можно поднять емкость с помощью диэлектроика.

eskander пишет: Орбит 3.

Выслушайте мой совет: Ни кого не слушайте, ни чему не верьте!
Думать! Думать!! Набираться опыта, знаний и практики!
Это длинный путь, так как вам придется проверить истину много чего написанного.
С чем-то согласиться, придя к единому с автором мнению...
А в чем-то найти пробелы. И вот эти пробелы приведут вас к искомому.
Все остальные пути, в том числе и тот, на котором сейчас пишу - это пустая трата времени, сил и жизни!
Ни кто вам не принесет готовое решение на блюдечке.
Все придется делать самостоятельно.
И если у вас хватит упорства, желания и сил, вы получите то, что желаете.
Эти строки касаются не только Орбита.

абсолютно верно.... С Ув...

Вот именно что энергия от источника и не более того! По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

ВАУ так этож диски Капы

Орбит 3 пишет: Вот именно что энергия от источника и не более того! По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?

авангард пишет:
Да так. Ёмкость да мала но так как она будет постоянно заряжена и будет сопротивлятся разряду то получается аналог большой емкости. Конечно же нагрузочная способность будет зависить от многих факторов но если подумать то и можно поднять емкость с помощью диэлектроика.

Я думаю что один диск можно модифицировать как на электорфорке, сделать его лепестковым . Но не весь, а только часть большого диаметра на диэлектрике, например и снимать в общую схему на конденсатор. Сила тока большая в униполярном,а у электорфорак напруга большая, а силы тока вообще отсутствует.Как то вот так.

"авангард"

"Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?" - Как утверждают умные люди, заряд хранится в диэлектрике.

GriVa пишет: "авангард"

"Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?" - Как утверждают умные люди, заряд хранится в диэлектрике.

То что в диэлектрике это понятно но в какой форме?

авангард пишет:

Орбит 3 пишет: Вот именно что энергия от источника и не более того! По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?

Ёмкость кондёра зависит от нескольких факторов.От площади самих пластин и от диэлектрика между пластинами и его свойством ,что тоже очень важно. а заряд на кон. всегда положителен. Что ещё? А в форме - да лёжа на боку

Орбит 3 пишет:

авангард пишет:

Орбит 3 пишет: Вот именно что энергия от источника и не более того! По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?

Ёмкость кондёра зависит от нескольких факторов.От площади самих пластин и от диэлектрика между пластинами и его свойством ,что тоже очень важно. а заряд на кон. всегда положителен. Что ещё? А в форме - да лёжа на боку

В какой форме так и не ответил. Отвечу сам в виде кольцевого магнитного поля. Чему есть доказательство а доказал это школьник не помню его фамилию.

Хотел ответить,а ответ уже готов.В дисках возникнут токи Фуко и они создадут встречные магнитные поля, скорее всего вращающиеся.