ТЕМА:

в форме замкнутого магнитного поля

Верно. Тоже самое даст вращение двух дисков с магнитами. В итоге что получим?

А разряд конденсатора какое даёт внутринее реактивное сопротивление?

авангард пишет: Верно. Тоже самое даст вращение двух дисков с магнитами. В итоге что получим?

- При замыкании цепи конденсатора должОн потечь ток.
Крайне малое внутреннее сопротивление.

Danunax пишет: Если в форме магнитного поля, то мощным неодимовым магнитом можно разрядить конденсатор

Ну при желании можно. Опять же это подтверждает опыт школьника

Формы это в геометрии и всё что связано с пространственными площадями в объёмах. Например форма пирамиды, форма звезды .форма поля и так далее. К электрическим зарядам этот термин не применим, тут мы применяем другие термины.
И ваш вопрос мне не понятен был, пока Вы не высказались. Но тут надо сказать примерно так ; как геометрически расположены электроны,заряды, на пластине конденсатора ? Вот это уже более понятный вопрос, вы согласны со мной.
Если магнитное поле в проводнике движется по спирали ,от этого и исходим . Крестиками или ноликами оно наврятли там расположится.

с чегойта вдруг поля замкнутся вед магниты там колцевые ???

chiksat пишет: с чегойта вдруг поля замкнутся вед магниты там колцевые ???

Сами подумайте по какой причине это произойдет. Для чего нужно вращать диски да еще и в разные стороны.

Орбит 3 пишет: Формы это в геометрии и всё что связано с пространственными площадями в объёмах. Например форма пирамиды, форма звезды .форма поля и так далее. К электрическим зарядам этот термин не применим, тут мы применяем другие термины.
И ваш вопрос мне не понятен был, пока Вы не высказались. Но тут надо сказать примерно так ; как геометрически расположены электроны,заряды, на пластине конденсатора ? Вот это уже более понятный вопрос, вы согласны со мной.
Если магнитное поле в проводнике движется по спирали ,от этого и исходим . Крестиками или ноликами оно наврятли там расположится.

Согласен вопрос был не совсем коректным.

авангард пишет:

Danunax пишет: Если в форме магнитного поля, то мощным неодимовым магнитом можно разрядить конденсатор

Ну при желании можно. Опять же это подтверждает опят школьника

Тут я могу поспорить . Школьник не понял самого процесса ,опыта. И наговорил хрен знает что. И мощный неодимовый магнит не уничтожает заряд на конденсаторе , это не правильное понимание сути. На конденсаторе заряды расположены в допустим в диэлектрике и на пластинах в чётком распределение. На одной пластине плюс ,на другой минус. Это по классике. Когда мы водим магнитом вокруг кондёра,
то мы наводим одинаковое расположение зарядов на пластинах, сбиваем их первоночальное расположение. Получается на обоих пластинах одинаковый заряд. Который зависит уже от магнитного поля постоянного магнита. И заряды накопленные на диэлектрике уже не могут его покинуть создан барьер. Они тоже подверглись определённому морфингу.

Орбит 3 пишет:

авангард пишет:

Danunax пишет: Если в форме магнитного поля, то мощным неодимовым магнитом можно разрядить конденсатор

Ну при желании можно. Опять же это подтверждает опят школьника

Тут я могу поспорить . Школьник не понял самого процесса ,опыта. И наговорил хрен знает что. И мощный неодимовый магнит не уничтожает заряд на конденсаторе , это не правильное понимание сути. На конденсаторе заряды расположены в допустим в диэлектрике и на пластинах в чётком распределение. На одной пластине плюс ,на другой минус. Это по классике. Когда мы водим магнитом вокруг кондёра,
то мы наводим одинаковое расположение зарядов на пластинах, сбиваем их первоночальное расположение. Получается на обоих пластинах одинаковый заряд. Который зависит уже от магнитного поля постоянного магнита. И заряды накопленные на диэлектрике уже не могут его покинуть создан барьер. Они тоже подверглись определённому морфингу.

н
Я же уточнил что при желании. Я согласен что обычный кондёр не разрядить магнитом.
Школьник ничего не наговаривал а просто провёл грамотный опыт. Я его опыт проверил сам лично и скажу больше конденсатор можно зарядить с помощью магнита. Если найти способ создания большой емкости в его варианте то легко создать мощный генератор.

Мощный генератор всегда можно создать если есть понимание всей физики процессов протекания магнитных полей в проводнике. Классическая физика даёт первоначальный старт ,а остальное додумывай сам ,как говорится. Законы в физике это частности , для идеальных сред и всё такое. остальное дорабатывается напильником. Не всё можно объяснить и объяснять, в этом и есть вся суть физики.
Но я думаю и как бы утверждаю, сначала нужна железная теория что и как сделать что бы оно работало по другому или как то иначе. А уж потом браться за изготовление. Методом тыка это не годится.

Danunax пишет: Да фига там разные заряды ))
Заряды это выдумка, назвали так чтобы запутать народ. Нет никаких зарядов, есть заполнение пустот частицами тока. Есть пустоты, есть куда частицы запихать. Нет пустот, некуда пихать, только если сверху на шершавой поверхности чтото будет держаться. Частицы движутся по проводникам, а в диэлектрике они складируются в пористости материи, и там хранятся в сжатом виде. Чем больше напряжение, тем сильнее они сжаты и глубже запиханы в поры диэлектрика. А на проводнике они плохо держатся при повышении напряжения, так как крутятся с большой скоростью по нему, и разлетаются, увлекая за собой уравновешенные частицы пространства вокруг..

А вот тут я с вами не согласен. Пустот существовать не может. Есть разная плотность.

Орбит 3 пишет: Мощный генератор всегда можно создать если есть понимание всей физики процессов протекания магнитных полей в проводнике. Классическая физика даёт первоначальный старт ,а остальное додумывай сам ,как говорится. Законы в физике это частности , для идеальных сред и всё такое. остальное дорабатывается напильником. Не всё можно объяснить и объяснять, в этом и есть вся суть физики.

Опять согласен.

Danunax пишет: разная плотность и есть соотношение заполненного по отношению к пустому. но пустое это тоже понятие относительное ))

Просто подумай как может существовать пустота? Она тоже из чего то состоять должна.