ТЕМА:

Накачка...это самое интересное, накачка
должна быть такой (это для использования максимальной мощи вашего ТТ) чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад....как иголка...нет, не как
иголка, как волос...очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и
малой ширины (длительности)...пауза между импульсами - очень широкая по
крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е.
частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц
если в разрыв земляного провода
врубить клещи, они будут показывать невесть что (зашкаливать,100-и ампер
показывать)...это - не наводки, так и должен работать ТТ, это - показатель
того, что ваш ТТ - полностью настроен.
Вокруг него вы получили поле пульсирующих зарядов, зарядов полученных
малозатратным способом
Теперь, что будет, если в поле этого заряда внести изолированный
металлический предмет

Все просто, заряды начнут "оседать" на него, и
если его соединить с землей через лампочку, то побегут по проводам в
землю (так как там потенциал ниже)....здесь СЕ даже и не пахнет (ну по
крайней мере при малых мощностях до 1000 киловат).
А вот сейчас самое интересное....
- Еесли вокруг вашего ТТ намотать
обмотку, заряды "разместятся на ней" создав в
ней ток, так как заряды больших энергий - то создастся и напряжение.
- Но это поле - статическое....как еще интересно его обозвал SR -"мертвое"....оно
просто есть, как грозовая туча...от нее не холодно не жарко.
- Представьте, что у вас есть "точило" раскрученное до 3000оборотов...вы сможете
снять с него работу? Естественно нет, чтобы заставить совершить его работу нужно
приложить к точилу топор, нож, железку...только тогда ваше раскрученное точило
совершит полезную работу. Так вот, заряды в катушке есть, большой силы тока
(чем толще провод – тем больше тока, если естественно сам ТТ сможет столько
выдать), больших энергий, таких больших, что создают ток в землю,
А что будет, если с одной стороны подать 220 вольт?
Да собственно ничего....с обратной стороны тоже выйдет 220вольт....только вот в
чем прикол, тока на выходе будет больше ровно на столько, на сколько он был
создан в землю без подачи 220 вольт. Т.е. имеем источник 220 вольт 0,1ампера,
закачиваем его в катушку, где циркулирует заряд в землю током в 1ампер, на
выходе с катушки имеем 1,1ампера 220 вольт.
Вот и весь секрет Капанадзе, Росаветра и им подобных. Простое сложение U и I.....не более, но заметьте, до
такого мог додуматься только гений....почему фокус прокатывает, да потому - что
заряды высокоактивные, их потенциал более 1000 вольт, а управляющее ими
напряжение – всего лишь 220 вольт, т.е. напряжение не просаживается зарядами, от
сюда и нет потребляемого тока от источника в 220 вольт....все просто....как говорил
Капанадзе, узнаете - смеяться будете.
Поздравляю, теперь Вы - знаете секрет, осталось только осуществить его в железе.

Не поленитесь повторить.

Vector пишет: ....]А,теперь я вас понял...Поставьте три L C цепочки в параллель с разным периодом колебаний.
Цепочка с самым малым периодом "подкинет" катод тиристора выше напряжения анода и он закроется.
Цепочка со средним периодом "подкинет"напряжение вслед за первой цепочкой еще чуть выше,ну а следом сработает третья цепочка.Токоограничивающие резисторы тоже должны быть уменьшены соответственно.
Примерно так...

Получается и на одной цепочке если подобрать её параметры так что бы по гармоникам или может это и не гармоники но каждая ступенька с более высокой частотой.
Тут как бы с каждой ступенькой скорость наростает. Если этот принцип, на транзисторе реализовать, было бы проще повторить.

arttod пишет: Накачка...это самое интересное, накачка
должна быть такой (это для использования максимальной мощи вашего ТТ) чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад....как иголка...нет, не как
иголка, как волос...очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и
малой ширины (длительности)...пауза между импульсами - очень широкая по
крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е.
частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц
если в разрыв земляного провода
врубить клещи, они будут показывать невесть что (зашкаливать,100-и ампер
показывать)...это - не наводки, так и должен работать ТТ, это - показатель
того, что ваш ТТ - полностью настроен.
Вокруг него вы получили поле пульсирующих зарядов, зарядов полученных
малозатратным способом
Теперь, что будет, если в поле этого заряда внести изолированный
металлический предмет

Все просто, заряды начнут "оседать" на него, и
если его соединить с землей через лампочку, то побегут по проводам в
землю (так как там потенциал ниже)....здесь СЕ даже и не пахнет (ну по
крайней мере при малых мощностях до 1000 киловат).
А вот сейчас самое интересное....
- Еесли вокруг вашего ТТ намотать
обмотку, заряды "разместятся на ней" создав в
ней ток, так как заряды больших энергий - то создастся и напряжение.
- Но это поле - статическое....как еще интересно его обозвал SR -"мертвое"....оно
просто есть, как грозовая туча...от нее не холодно не жарко.
- Представьте, что у вас есть "точило" раскрученное до 3000оборотов...вы сможете
снять с него работу? Естественно нет, чтобы заставить совершить его работу нужно
приложить к точилу топор, нож, железку...только тогда ваше раскрученное точило
совершит полезную работу. Так вот, заряды в катушке есть, большой силы тока
(чем толще провод – тем больше тока, если естественно сам ТТ сможет столько
выдать), больших энергий, таких больших, что создают ток в землю,
А что будет, если с одной стороны подать 220 вольт?
Да собственно ничего....с обратной стороны тоже выйдет 220вольт....только вот в
чем прикол, тока на выходе будет больше ровно на столько, на сколько он был
создан в землю без подачи 220 вольт. Т.е. имеем источник 220 вольт 0,1ампера,
закачиваем его в катушку, где циркулирует заряд в землю током в 1ампер, на
выходе с катушки имеем 1,1ампера 220 вольт.
Вот и весь секрет Капанадзе, Росаветра и им подобных. Простое сложение U и I.....не более, но заметьте, до
такого мог додуматься только гений....почему фокус прокатывает, да потому - что
заряды высокоактивные, их потенциал более 1000 вольт, а управляющее ими
напряжение – всего лишь 220 вольт, т.е. напряжение не просаживается зарядами, от
сюда и нет потребляемого тока от источника в 220 вольт....все просто....как говорил
Капанадзе, узнаете - смеяться будете.
Поздравляю, теперь Вы - знаете секрет, осталось только осуществить его в железе.

Зачем столько букафф, если не проделан опыт?

#26111 В этом посте я оставил схему

накачка
должна быть такой (это для использования максимальной мощи вашего ТТ) чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад....как иголка...нет, не как
иголка, как волос...очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и
малой ширины (длительности)...пауза между импульсами - очень широкая по
крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е.
частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц

Это цитата с верхнего поста. Я это применил в обычном контуре с последовательным резонансом как по мустафе. Самое интересно пробывал лезть по выше по частоте и ничего пусто в именно в этом частотном диапазоне пик резонанса и сумашедшие токи и напруга. Трансформатор был гаршок с зазором. Питание 12 вольт. Ток в контуре может достигать до 1000 ампер все зависит от толщины кабеля и кондеров. Напруга у меня была примерно 380 вольт. А теперь самая большая проблема как слить энергию + и защитить от оэдс. Да забыл сказать здесь не нужно заземления.

berserk Я очень много лет мониторю все форумы. Мне не очень нравится много дискутировать. Просто смотрю на весь этот цирк. Кроме тех постояных гуру каторые зависают на всех форумах есть и народ каторый реально хочет чтото зделать но не знает как. Я в принципе расказал принцип как это все работает. А дальше ваше дело. Вить именно это тут ищят многие. Вот вам и принцип. Изучайте теслу а не гениев каторые пудрят мозги по три года.

А вот и схема с затухающими колебаниями.

arttod пишет:

А вот и схема с затухающими колебаниями.

Хорошая глушилка для счетчика если подобрать времязадающий кондер
Электроника в пяти метрах глючит
У Капы что на входе, то и на выходе, из напряжений и частоты, плюс «усиление тока»
Здесь тема Расаветра, но принцип схож

Эта схема не капа. Я ее скинул к тому что народ ищет затухающие колебания. Ну и кто что видет в ней. А народ то нынче пестрый у кадого своя калакольня. Ну вот и пускай смотрит каждый чо увидит вот и пусть использует в хозяйстве.

shvirkoff62 пишет:

Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

shvirkoff62 пишет:

shvirkoff62 пишет:

Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Danunax пишет: shvirkoff62 существует множество различных устройств с кпд более 100%, и такие устройства неоднократно видели многие здешние форумчане, но всем пофиг, все то думают что есть некий хитрый принцип, а тут всё просто, тут как с водой! Научишься двигать воду в трубах без её разлива в окружающее пространство и от определённого давления в этих трубах, которое не должно исчезать а должно только перемещаться из одного места в другое и обратно, вот собссно и всё, иди за миллионной премией,а там тебе скажут что ты дурак и отправят в психушку
Вот способ ладнее, не то что твой. Здесь нет расплёскивания энергии, но зато есть понимание процесса, куда девается энергия

Вложение не найдено

Не вижу большой разницы,принцип тот же.

авангард пишет:

shvirkoff62 пишет:

shvirkoff62 пишет:

Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Почему именно до 150?

Arttod а покажите ваш бтг, ведь все просто. Кстати о том еще DED говорил. и тишина.Чет ни кто не сделал.

shvirkoff62 пишет:

авангард пишет:

shvirkoff62 пишет:

shvirkoff62 пишет:

Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Почему именно до 150?

planetcalc.ru/1980/
Посмотри на энергию затраченную источником и энергию разряда конденсатора.