ТЕМА:

arttod пишет: предлагаю повторить очень простой експеримент ну за одно увидете что дальше с этим делать

акамулятор 12 вольт

На схеме указано - "Обе обмотки намотаны бифилярно " Та обмотка где конденсатор , разрядник в два провода и та к которой нагрузка подключена, в два провода и потом, полуобмотки, включены последовательно?
Первичка и вторичка в одну строну намотаны?

Заменить акумулятор выпрямителем не получается наверно потому что Тр выпрямителя включен в сеть и через первичку- вторичку идет утечка на землю . Бифиляр электризуется и статический заряд через выпрямительные диоды проходит на землю.
А если HV от акума запитать, а нагрузку уже через выпрямитель? Нагрузку по любому придется заземлять, для безопасности.

ну как-то вот так...

ЭДС самоиндукции всегда направлено встречно изменяющемуся току. То есть при увеличении тока в цепи она стремиться препятствовать нарастанию тока. Соответственно при уменьшении тока самоиндукция препятствует этому и стремится сохранить ток в контуре.
Проведем такой эксперимент. Возьмём две одинаковые лампы накаливания, подключённые к источнику тока. Одна лампа подключена к источнику непосредственно, то есть напрямую. Вторая лампа подключена через большую индуктивность.
Самоиндукция
Рисунок 2 — схема опыта



При замыкании выключателя в цепи появится ток. Первая лампа загорится сразу. Поскольку току в этой цепи ничего не препятствует. Вторая же лампа загорится не сразу, а спустя некоторое время. Так как к источнику она будет подключена через большую индуктивность. Которая будет препятствовать нарастанию тока в цепи.
Хотелось бы уточнить один момент. Вторая лампа, которая должна включиться с задержкой, не вспыхнет резко спустя какое-то время от момента включения. А будет, плавно разгорятся, выходя на полную яркость. Поскольку ток в индуктивности не может измениться скачком. Он в ней изменяется плавно.

Теперь можно предположить, что при размыкании выключателя лампа номер два погаснет со временем, а номер один сразу. Но это не так. Обе лампы вспыхнут ярче, на коротки промежуток времени. Давайте разберемся почему.

При отключении тока в катушке возникнет ЭДС самоиндукции, которая будет стремиться сохранить ток в цепи. Но поскольку обе лампы находятся в одной цепи это видно из рисунка. Они подключены друг к другу через индуктивность. Эта ЭДС будет приложена к обеим лампам. Вследствие чего они обе вспыхнут.

Уточню еще один момент. После выключения лампы вспыхнут несколько ярче, чем они горели при замкнутом выключателе. Это произойдет из-за того что ЭДС самоиндукции пропорционально скорости изменения магнитного потока пронизывающего контур. Магнитный поток вызывается током в контуре. При размыкании выключателя ток изменится резко от максимального значения до нуля. Таки образом ЭДС самоиндукции может превышать ЭДС источника в разы.

У кого есть мощный генератор импульсов с регулировкой частоты и длительности импульса могут провести такой экс. Подключить на выход генератора лампу или ТЭН на соответствующее напряжение и амперметр по питанию поставить для контроля потребляемого тока. Потом проделать то-же самое,но параллельно нагрузке подключить дроссель с большой индуктивностью.

wertura пишет: При размыкании выключателя ток изменится резко от максимального значения до нуля. Таки образом ЭДС самоиндукции может превышать ЭДС источника в разы.

почему то уверовавшие в СЕ сектанты второго пришествия электричества, забывают измерить а сколько же энергии потратилось в момент включения на намагничивание дросселя.
зато смакуют с садистским удовольствием сколько выплюнет дроссель при размыкании цепи..
Даунята.. что с вас возбмешь!

...

ребят ну неужели настолько все плохо. схема експеримента за 5 минут собрать. на вход постоянки и перименки амперметры. включите сперва постонку замерте ток.потом переменку и тоже замерте ток. а потом вместе. и увидете общую картину.

chiksat пишет:

Belostat пишет:

wertura пишет: При размыкании выключателя ток изменится резко от максимального значения до нуля. Таки образом ЭДС самоиндукции может превышать ЭДС источника в разы.

почему то уверовавшие в СЕ сектанты второго пришествия электричества, забывают измерить а сколько же энергии потратилось в момент включения на намагничивание дросселя.
зато смакуют с садистским удовольствием сколько выплюнет дроссель при размыкании цепи..
Даунята.. что с вас возбмешь!

как ни странно но так и есть сколько вплюнул за 10 сек, столько и выплюнул за 1 сек, не откуда больше взятся,,, потому что все обратноходы так именно и работают...

твое видео

очень похожий експеримент. а под видео руслан прям на блюдечке дал подсказки

да моё видео, вы по подсказкам руслана, уже собрали генератор ???? сколько на входе и выходе получили ???

ребята поймите, тут главно понять как всё это должно работать, без понимания, может заработать, а соберёш вторую, и не будет работать, а надо принцип знать чтоб всегда работало,

проследи мысль Расаветра он в первом контуре мгновенно заряжает кондер высоким а во втором контуре у него квадратик усилитель тока. я выше описал как провести схему опыта ну 5 минут на коленках все собрать.и все увидеш сам. только он схему по постоянке ключует. а я предлагаю без ключа. ключи это уже детали по усовершенствованию. главное поймеш эфект.

arttod пишет: проследи мысль Расаветра он в первом контуре мгновенно заряжает кондер высоким а во втором контуре у него квадратик усилитель тока...

уже писал (#38641) -

tokar_ev пишет:

...Верно заметил УСИЛИТЕЛЬ ТОКА, является ключевым...

Простой понижающий трансформатор - УСИЛИТЕЛЬ ТОКА (и уменьшитель напряжения). но он НЕ пропускает постоянку, а хорошо известный в ламповых передатчиках П-контур (или CLC- контур)может пропустить постоянку и усиливает ток в нагрузке.
Небольшая входная ёмкость С1, заряженная до высокого напряжения зарядит через индуктивность L большей величины выходную ёмкость С2 до меньшего напряжения, увеличивая ЗАРЯД на С2 в корень квадратный из отношения С2/С1 с передачей энергии порядка (0,7-0,95). А увеличение ЗАРЯДА = усилению ТОКА. Разряд С1 надо проводить НЕ ПОЛНОСТЬЮ, так как энергия пропорциональна квадрату напряжения.

казалось бы возмём обычный обратноход, что в принципе у меня на видео и есть, дали туда разряд, насытили ферит, оборвали, ферит резко размагнителся, и накопленая энергия ушла в нагрузку, минус потери,,, какой физический процес происходит, магнитное поле исчезая раскручивает электроны в проводнике, вызывает ЭДС самоиндукции, А ЕСЛИ МЫ ПРИ ОБРЫВЕ КЛЮЧА, дадим РАЗРЯД в НАШУ КАТУШКУ или ИНДУКТОР рядом с катушкой, МЫ уже закрутим наши электроны зарания, А исчезающее магнитное поле, только ЕЩЁ ускорит их, вот тут мы поимеем минимум дважды, грубо говоря, опять сложения тока и напряжения, электроны мы вдули, а магнитное поле дало ТОК, раскрутило...

осталось за паяльником сбегать
хотя я все без пояльника собрал

А спичечный коробочек, там где обведено ,,усилитель тока,, для красоты?
Может там магнит?

Поддерживаю Арттода

Выделенный колебательный контур - низкочастотный.
Все знают как работает вольт-добавка/вычет в стабилизаторах напряжения - последовательно основной включают дополнительную.
Так почему-бы не получить ампер-добавку параллельным соединением обмоток соотношением, к примеру, 1/5-10?