Belostat пишет: Кто не понял - все в сад- вы никогда не получите СЕ.
Кто понял, молодцы.. Это идея, и даю ее вам бесплатно, пробуйте..
Промодулировать что жопу? Все эти модуляции магнитное поле не очень видит и происходят они в поверхностном слое напряжений.Магнитное поле же (источник прибавки) инертно потому вы и одеваете ферритовые кольца на провод в качестве фильтра. Например откуда черпал энергию Смит его цитата
Говард, магнитный резонансный поток, который каждый раз присутствует в огромных количествах, имеющих Гауссов метр, очень важен . Один миллигаусс-это 100 вольт резонансного потока . Если бы Прентис или Морэй знали об этом отдыхе, это было бы историей . Использование магнитометра при размещении магнитных диполей вместо 3 киловатт для Прентиса было бы мегаваттами . Это очень правильно, поскольку я использую Гауссовы счетчики профессионально уже более 60 лет . Дон Смит
гауссметром
меряют что?
Измерение 0-2000mT, эквивалент 10 Гаусс до 20000 Гаусс
в Теслах измеряется, насколько об этом говорит традиционная физика, Магнитная индукция.
Магнитная индукция на кусок провода является источником ЭДС во всех электростанциях (акромя солнечных на панелях) нашей планеты. Она же является и прибавкой во всех известных мне БТГ. Единственное это согласование устройства с ...... по банальному закону Ома.
Как думаете чЁму эти ферросплавы и сердечники с проницаемостью выше традиционных такие дорогие, интересный передача в ролике
splash Нет, не доводилось включать ТТ наоборот. Но это ничего не значит. Трансформатор есть трансформатор, коэффициент трансформации никто еще не отменял.И для того чтобы во вторичной цепи потек нужный ток, нужно через первичную пропустить ток, пропорциональный коэффициенту трансформации.
Если я не ошибаюсь, когда-то автор самолично сказал,что трансформатора тока у него в схеме нет. А может Вы думаете что автор просто не знает что такое ТТ?
Вот еще один ролик наглядный. Хотел найти ролик одного бразильца, когда он из МОТа удалил вторичку включил в сеть первичку амперметр показал толи 2,5 а толи 4 А. Потом набрасывал поверх транса КЗ витки разного сечения в каждом клещами мерил ток в жирной жиде вроде как 90А и куча малых и в каждой свой ток в зависимости от сечения. На входе амперы даже не шелохнулись.
...их много.
Поставьте кондер рядом с ТТ - он сам зарядится...
...добавите заземление, - зарядится быстрее...
....добавите антенну, - еще быстрее...
Хватит?
...ежели не хватает, нужно обговорить специальные (конструкционные/топологические) условия такой конструкции емкости для впитывания заряда.
Опять за троллили тему. Я не пойму что мы ищем. Я дал весомую подсказку. Описал схему експеримента каторую любой школьник с начальными знаниями об электротехники собрал бы. И никто пальцем даже не по шивильнул. Тогда напрашивается вапрос что мы тут делаем ? Раскажу еще кое что. Эксперимент проводился в трех вариантах. 1. 2 обмотки бифилярки намотаны на трубе 50 пластик от балды внутри пустая. Оби намотаны водну сторону. На одну обмотку разряжаем конденсатор ВН а на другую просто подаем 12 вольт от акамулятора с той стороны по постоянки нагрузка. Проявляется ефект. 2. та же труба но только наполниная феритовым порошком. ефект проявляется на много больше. И оба ампеметра показывают потребление с источника на много меньше. 3. вариант труба та же только в ней 30 колечек феритовых 10х45. Эфект примерно такой же как и во втором варианте. Накачивал кондер от СВЧ 1 мКф. трансформатором МОТ в резонансе. На вторичной обмотки диод высоковольтный потом паралельно разрядник и далее кондер. При подключении земли реакции никакой. Пробовал вместо акамулятора транс и диодный мост каторый в миг улетает. Я выше описывал этот моментс диодами . ПРИ большей нагрузки и большей работай по времени бифилярка чуть тепловатя. Разрядник вообще не греется. Все работает от стандартной частоты. ЕСЛИ и это не поможет то флаг вам в руки попутного ветра.
arttod пишет: Опять за троллили тему. Я не пойму что мы ищем. Я дал весомую подсказку. Описал схему експеримента каторую любой школьник с начальными знаниями об электротехники собрал бы. И никто пальцем даже не по шивильнул. Тогда напрашивается вапрос что мы тут делаем ? Раскажу еще кое что. Эксперимент проводился в трех вариантах. 1. 2 обмотки бифилярки намотаны на трубе 50 пластик от балды внутри пустая. Оби намотаны водну сторону. На одну обмотку разряжаем конденсатор ВН а на другую просто подаем 12 вольт от акамулятора с той стороны по постоянки нагрузка. Проявляется ефект. 2. та же труба но только наполниная феритовым порошком. ефект проявляется на много больше. И оба ампеметра показывают потребление с источника на много меньше. 3. вариант труба та же только в ней 30 колечек феритовых 10х45. Эфект примерно такой же как и во втором варианте. Накачивал кондер от СВЧ 1 мКф. трансформатором МОТ в резонансе. На вторичной обмотки диод высоковольтный потом паралельно разрядник и далее кондер. При подключении земли реакции никакой. Пробовал вместо акамулятора транс и диодный мост каторый в миг улетает. Я выше описывал этот моментс диодами . ПРИ большей нагрузки и большей работай по времени бифилярка чуть тепловатя. Разрядник вообще не греется. Все работает от стандартной частоты. ЕСЛИ и это не поможет то флаг вам в руки попутного ветра.
Арттод я в посте 39663 написал, что делал я этот экс, подтверждаю что ток снижается а лампа горит ярче.
arttod пишет: Опять за троллили тему. Я не пойму что мы ищем. Я дал весомую подсказку. Описал схему експеримента каторую любой школьник с начальными знаниями об электротехники собрал бы. И никто пальцем даже не по шивильнул. Тогда напрашивается вапрос что мы тут делаем ? Раскажу еще кое что. Эксперимент проводился в трех вариантах. 1. 2 обмотки бифилярки намотаны на трубе 50 пластик от балды внутри пустая. Оби намотаны водну сторону. На одну обмотку разряжаем конденсатор ВН а на другую просто подаем 12 вольт от акамулятора с той стороны по постоянки нагрузка. Проявляется ефект. 2. та же труба но только наполниная феритовым порошком. ефект проявляется на много больше. И оба ампеметра показывают потребление с источника на много меньше. 3. вариант труба та же только в ней 30 колечек феритовых 10х45. Эфект примерно такой же как и во втором варианте. Накачивал кондер от СВЧ 1 мКф. трансформатором МОТ в резонансе. На вторичной обмотки диод высоковольтный потом паралельно разрядник и далее кондер. При подключении земли реакции никакой. Пробовал вместо акамулятора транс и диодный мост каторый в миг улетает. Я выше описывал этот моментс диодами . ПРИ большей нагрузки и большей работай по времени бифилярка чуть тепловатя. Разрядник вообще не греется. Все работает от стандартной частоты. ЕСЛИ и это не поможет то флаг вам в руки попутного ветра.
arttod, ты не пробовал вместо аккума ставить гасящий конденсатор как в бестрансформаторных БП?
Генератор на ..прямом ходе..заряжает конденсатор в ,,усилителе тока,, например, а на ..обратном.. заряжает С2.
Дорисованная катушка, это как вторая Тесла и между двумя ТТ происходят колебания . Как между собой связаны две Теслы? Похоже это на тот КК с фото?
arttod пишет: вот так как на схеме по постоянке на другую обмотку бифиляра ВН.
Но не напрямую от аккумулятора, а через преобразователь, заряжаем конденсатор и потом в импульсном режиме на нагрузку с подзарядкой аккумулятора.
Дабавлю, я вот к той схеме возвращаюсь, что раньше показывал strannik-2.ru/index....4005#38630
Вторичка со средним отводом и два диода.
chiksat Я один не вижу,на приведенной фотографии, индуктора, ключа в цепи индуктора? Любопытно - что это за контур такой, самовозбуждающийся? Или выпрямленный сигнал так его "Возбуждает"! А откуда же там вообще сигнал на этой обмотке? Да, пропустил, а разрядник то ,Игде?
Какая богатая фантазия однако!