ТЕМА:

Уважаемый vv710, поясните пожалуйста свою схему.
С ув.

Mibor пишет: Я примерно такое пробовал. Не айс ...

- вы пробовали ударять индуктором по насыщенной током вторичке?

к сожалению данная схема работает только в мультисим, но работает в режиме самозапитки.
принцип работы схемы мне видится так.
через предварительно заряженный конденсатор ключуем на индуктор (не допуская перезаряда конденсатора,регулируя частотой и скважностью)в обеих катушках возникает ток, больший чем если расчитывать по формуле (катушки имеют жесткую магнитную связь) далее ключ закрывается а так как вторая индуктивность большая и ток в ней большой все это дело выплескивается в конденсатор эаряжая его до большего вольтажа чем
в начале, и так по циклу. принцип я думаю тот же, что и в "генератор энергии на нелинейной индуктивности"
и у индепрофа.

Extint Spin пишет: .. вы пробовали ударять индуктором по насыщенной током вторичке?

А что такое "насыщенная током" вторичка?.. Как её так можно насытить?
Поскольку вторичка имела намного большую индуктивность, чем первичка, к следующему такту удара первичкой по индуктивно связанной системе "первичка - вторичка" еще существовал некоторый ток заряда накопительного электролитического конденсатора от ОЭДС вторички..
(Чувствую мотивы от девайса Авангарда.. )

vv710 пишет: ..к сожалению данная схема работает только в мультисим..

v710, спасибо за пояснения.
От симуляторов я уже отказался (то же по причине "видения" в них СЕ). Проверка работы симулятора при наличии такого СЕ - незначительно изменить параметры одного или нескольких элементов. Эффект резко пропадет.
Тема "генератор энергии на нелинейной индуктивности" долго обсуждалась на разных форумах. В том числе и коллегами поэксившими эту идею. Результат - отрицательный.
С ув.

vv710 пишет: ......(катушки имеют жесткую магнитную связь)

А, если жесткая связь, то и обратный импульс вторички назад в первичку трансформируется? Как он там в фазе или противофазе сложится? Можно подумать вариант когда вторичка ещё дополнительно модулируется импульсами НЧ. Можно даже ключевать через неё нагрузку. И вариант, заменить сердечник в катушке чемто другим.Можно же для увеличения связи домотать катушки . Мотать например первичку и вторичку в два провода и эти дополнительные катушки включить параллельно.
Включить параллельно ножно по разному тоже. Как две последовательные (одна закороченная) и как встречные . Можно даже как КК включить. Добавить конденсатор. Вот и индуктор получился, а сам генератор ВЧ, уже будет играть роль подпитки этого КК?.

Extint Spin пишет: Надеюсь, так будет понятно:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На номиналы элементов не обращайте внимания, нужно подбирать.

Но мы знаем, что контур в момент удара индуктором нужно размыкать (зеленый крестик снизу схемы), поэтому лучше так:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

-Привет искателям свободной энергии! А у нас всё попрежнему.
Вторичка не работает. Можно сказать что её вообще нет хотя и обозначена на схеме.(в роли статиста) Осмелюсь напомнить что от неё запитывается нагрузка и сам генератор.Вторичка главная в БТГ.

Расаветра что будет если не отключать питание в момент удара индуктора по вторичке? У меня горит ключ и драйвер. Если подключаются накопительную емкость. Так должно быть? Спасибо.

PACABETPA пишет: Вторичка не работает.

- да как же еще ее использовать?!!
Так?

ELEKTRONIK пишет: И вторичку надо включать по полярности и не эмаль проводом. У меня пробило изоляцию вторички сгорел вч диод_ирка_верхний ключ.Хорошая схема. Спасибо автору.

У меня та же история. Нужно увеличивать сечение вторички и подбирать количество витков. Ибо она получается высоковольтной, а надо угадать с величиной напруги. Короче ток увеличится,а напруга снизится. Тогда и ключи будут целехинькими.

"ELEKTRONIK" post=11386]Короче схема Расаветры работает 100_ка от 12 вольт легко загорается.
Только без обид - это рабочий вопрос. Так уж сложно зажечь 100 Вт ЛАМПОЧКУ ОТ 12 В? Если мы считаем себя специалистами, то может стоит подтвердить свои результаты чем-то более профессиональным,измерением тока потребления от источника, например. Я не сторонник каких-то видео - сейчас смонтировать можно что угодно. Самое правильное, это возможность каждого исследователя повторить опыт и получить аналогичные результаты.
Да упустил еще один вопрос - а где же в этой схеме пресловутый Усилитель тока, о котором так Усиленно говорит автор?

Человек ,вроде, поделился. Спасибо ему.

Думаю ELEKTRONIK поторопился с выводами.
Напряжение то на электролите не росло а значит и разгона ни какого не было.
Да и про потребление он не написал.

Я может ошибаюсь, но чел аналогичный электронику уже посещал старый странник, с похожими заявлениями и ключевой фразой о применении емкости 1500 мкф на 400 вольт и ее мгновенной зарядке, как то так, с большой степенью вероятности эти заявления (тов. электроника ни о чем).

Господа критикующие, вы зачем на форум пришли, найти БТГ?
Так ищите его, а не убивайте своими сомнениями догадки других!
Схема из 10 деталей! Слепите, а потом аргументированно возражайте.
Правильно замечено, что те кто находит - уходят с форумов, избегая пустых боданий с невежеством.
Да Расаветра памятник можно поставить за то, что нянчится здесь с нами!

Extint Spin пишет: ..Схема из 10 деталей! Слепите, а потом аргументированно возражайте...

Кроме того, приобретается самое ценное - опыт.
С ув.