ТЕМА:

Extint Spin пишет: Правильно замечено, что те кто находит - уходят с форумов, избегая пустых боданий с невежеством.

Это скорее традиция, уходят, для того, чтобы другие тоже смогли понять, и как SR полагал -"Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принцип работы данной установки, что бы информация не попала"халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто"достоин", рано иди поздно, придут к принципу. Под"достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, те кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень мышления."
Мне кажется, это относится к тем, кто теоретически и практически получил результат.

Расаветра использует принцип Теслы, но вводит ассиметрию, если Тесла копил энергию в 2х контурах, то Расаветра ее сливает в одном контуре. Расаветра получил эффект случайно, неизвестно, использует ли он сам эффект или понимает принцип. Наверно, читая труды Теслы - все проходят мимо понимания принципа, пока не обнаружат эффект.

Extint Spin Все так, но если нет эффекта, то в моем понимании и делиться нечем, а простота 10 деталей, кажущаяся, к примеру Авангард говорит о токах ключей 10 ампер, смею заметить если речь идет 1-3 А то это одно если 10 А это другая схемотехника, другие требования (даже к примеру штатный аккумулятор от УПС уже слабоват), если частота 20 кГц то можно на коленке лепить, если 150 кГц то другие требования, дела то идут, но результата нет. А поскольку неизвестен все ж эффект то и пока ничего.

По объяснением электроника я понял что оэдс сливается в том же направлении что и напруга с аккумулятора . Так чем тогда эта схема ( по принципу ) отличается от обычного электролова ?

PS. Наверное я первый в этом списке

Искал аналог д245. Электрические параметры:http://www.5v.ru/ds/diod/d242.htm.
Мах, частота 1.1 kГц. Тогда непонимаю как pacabetpa заряжает Ск, если частота генератора 100 kГц. Тогда надо ждать 100 периодов пока диод аткроется. Или выходнои импульс надо растягивать на 100 периодов. Может быть принимается другои трюк. Кто подскажет.

"diod" post=11470]Сколько можно повторять одно и то-же!? Ну НЕТ у "гения" НИЧЕГО!!! НЕТУУУУУ - Не стоит так надрываться, здесь не дети собрались и каждый сам способен оценить своё отношение к данной теме.
Кто-то верит, кто-то не верит в жизнеспособность предложенной схемы, но все тут присутствующие, и Вы в том числе, хотят получить БТГ. Так стоит ли пытаться остановить людей в их поиске? Не видите тут полезной информации - инэт большой, ищите!




ES.

авангард пишет: Расаветра очень интересную схему дал пусть даже не полную.

Что интересно, от этой схемы можно дойти до простой схемы в банке Капанадзе.
Расаветра утверждал, что в схеме RLC можно добиться 180% . Для тех кто любит ребусы, как из 2х таких схем сделать 360 (возможно больше, там перемножение) и получить почти схему Расаветры.

Я вижу, что рассуждение не будет.
Диод D245 привёл к мысли, что pacabetpa заряжает С2 от С1 и источник питания, соединив их последовательно. Дальше как pacabetpa пишет :Есть резкий удар индуктора по линии или второй катушке.Резкий.Вторая катушка заряжает кондер высокочастотными импульсами. Кто может проверить это на симуляторе.

ANT пишет: ...Кто может проверить это на симуляторе.

- проверял. Напряжение на контурном растет хорошо. В остальном непонятно. Нужно подбирать частоту.
Чисто для ориентации. Настоящего процесса в симуле по этой схеме не увидеть.

---

DELAMORTO пишет:

авангард пишет: Причем тут вера это просто лень

А почему лень? Да потому, что бесполезно собирать,когда знаешь результат.

- схема весьма непроста в процессах, несмотря на кажущуюся простоту.
и..., короче, забодали уже скептики, просто удаляю посты, без пояснений и прений.

В старых записях видел высказывание Расаветра, там он объяснял прибавку "банальный перекос фаз" - два связанных контура с разными частотами.
Кто-нибудь разбирается в механизме перекоса фаз?

---

Капанадзе в своём генераторе создаёт банальный перекос фаз. А все удивляются почему у него нагрузка закорачивается на землю. А как устранить перекос если не через землю. Всем привет!

Всем известная схема Капанадзе показана мною так как надо было её изначально автору представлять то есть ясно и понятно. Что мы имеем по схеме? Два контура работающие на разных частотах имеющие общий конденсатор отчего видимо и возникает параметрический резонанс.А где параметрический там и мощность.А я уже говорил о важности двух контуров только о частотах умалчивал думал сами догадаются.

---

В свое время привлек текст:

"Формула открытия.  
 Экспериментально   установлено ,  неизвестное   ранее !!!,  явление   нарушения  симметрии закона электромагнитной индукции относительно направления магнитного векторного потенциала электромагнитного поля.
Оно состоит в том, что при подключении предварительно заряженного конденсатора к первичной обмотке трансформатора, на незаземленном конце его вторичной обмотки, работающей в режиме холостого хода, кроме переменной составляющей электрического потенциала, обусловленной колебательным затухающим током в контуре первичной обмотки, имеется постоянная составляющая. Она появляегся в том случае, если проекция вектора магнитного потенциала, соответствующего начальному направлению тока в первичной обмотке, взятая вдоль провода вторичной обмотки, направлена к неэаземленному концу провода. Постоянная составляющая электрического потенциала всегда положительна, а её величина существенно нелинейно зависит от первоначального напряжения на конденсаторе. "

Источник <www.freenergy.com.ua...i/page-134>

- это кому-то о чем говорит?

Лучше почитать работу с элементами фантастики.
realstrannik.ru/medi...5/DOC2.doc

Ребята да вы чего? Не понимаете правда что-ли? генератор нч он же преобразователь 50 гц 20 гц сколько хотите. У вас индуктор работает на выработку тока ну не всего, а дальше. Прочитайте вы Теслу с адвокатом. "Генератор питаю с низкой частотой 60гц 500 вольт_ прерыватель работает с частотой 250 кгц". Вроде так. Короче найдете и поймете. Но ведь Капа так же делает.

ANT пишет: Лучше почитать работу с элементами фантастики.

Изначально сделанная неверная трактовка приводит к ошибке, а далее уже не нужная математическая выкладка, иначе софизм.
Для получения прибавочной энергии необходимо иметь не статические процессы, а динамические, причем при этом иметь асимметрию (во времени, в пространстве, в однородности среды и прочее..). Эта асимметрия вынуждает перетекать энергию из одной системы (состояния) в другую систему (состояние, то есть - "сдвиг фаз" - для ES (во времени, пространстве, в сигнале) - фазовый переход (переход объема в температуру, температуры в давление и пр).

Extint Spin Хотелось бы уточнить - чем вызвано такое жесткое модерирование? Места не хватает, приказ свыше или что-то иное? Некоторые сообщения теряют всякий смысл, будучи вырванными из контекста. Мне понятно, когда есть откровенное неприятие темы - не стоит это хранить как напоминание чьего-то непонимания. Но посты имеющие отношение к этой теме и сомнения людей(на то мы и люди) по поводу схемы или происходящих в них процессов, может не стоило бы так кординально резать-по самые уши?