ТЕМА:

Закон сохранения энергии никто не отменял, и вопреки вашим желаниям, он работает.
Вопрос откуда тут лишняя энергия возьмется?

DELAMORTO пишет: Закон сохранения энергии никто не отменял, и вопреки вашим желаниям, он работает.
Вопрос откуда тут лишняя энергия возьмется?

Закон сохраняется, нарушений нет. Все по Тесле - из окружающей среды - проводов, воздуха и прочее.

Rivaros пишет:

DELAMORTO пишет: Закон сохранения энергии никто не отменял, и вопреки вашим желаниям, он работает.
Вопрос откуда тут лишняя энергия возьмется?

Закон сохраняется, нарушений нет. Все по Тесле - из окружающей среды - проводов, воздуха и прочее.

Тоесть вы предполагаете что энергия забирается из воздуха через катушку? И сколько можно забрать такой энергии в ваттах?

Второй вопрос, что такое тогда ОЭДС?

1.Все зависит от системы. Васмус получал на воздухе, Акула на феррите, воздухе и на проводах, какие мощности - они показывали (небольшие, не более 1,5 кВт). Стивен Марк не более 5 Квт. Капанадзе демонстрировал до 100 кВт. Все зависит от понимания процессов и технологии создания устройства.
2.ОЭДС - это попытка среды восстановить равновесие, поэтому когда пытаются избежать возникновения ОЭДС это выглядит бессмысленно, ее можно только демфировать.

Rivaros пишет: 1.Все зависит от системы. Васмус получал на воздухе, Акула на феррите, воздухе и на проводах, какие мощности - они показывали (небольшие, не более 1,5 кВт). Стивен Марк не более 5 Квт. Капанадзе демонстрировал до 100 кВт. Все зависит от понимания процессов и технологии создания устройства.
2.ОЭДС - это попытка среды восстановить равновесие, поэтому когда пытаются избежать возникновения ОЭДС это выглядит бессмысленно, ее можно только демфировать.

Давайте не будем упоминать фейкеров, их установки никто не повторил.
ОЭДС и среда..вопрос очень спорный.

bogdan64 пишет: Сделал ограничитель по напряжению

Теперь у вас С3 можно выкинуть он бесполезен он не когда не разрядится,
собственно как и всю схему,это теперь обычный преобразователь напряжения.
А ограничитель вообще бомба ,вы окончательно хотите всю оставшуюся энергию преобразовать в тепло.

DELAMORTO пишет:

Rivaros пишет:

DELAMORTO пишет: Закон сохранения энергии никто не отменял, и вопреки вашим желаниям, он работает.
Вопрос откуда тут лишняя энергия возьмется?

Закон сохраняется, нарушений нет. Все по Тесле - из окружающей среды - проводов, воздуха и прочее.

Тоесть вы предполагаете что энергия забирается из воздуха через катушку? И сколько можно забрать такой энергии в ваттах?

Второй вопрос, что такое тогда ОЭДС?

Н.Тесла как говорил об электричестве? Что оно ведет себя подобно жидкости! Тогда ОЭДС, - это аналог гидро-удара!

Это возврат кристаллической решётки в первоначальное состояние.

PACABETPA пишет:

Картина Репина "ПРИПЛЫЛИ"!!!

...НУ ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ

В эту сторону. по моему ещё не думали?

2 VPK

В эту сторону. по моему ещё не думали?

"Козе баян, икону папуасу..." если уметь черточки рисовать, "направления" бесконечны...))))
Рупь за сто, что если нарисовать схему того, что подразумевается ГЕНИЕМ, всеравно никто ее не доведет до ума, это очевидно. Схеме уже больше 13лет и в интернете она присутствует.)))))))))))
P.S.: гражданин ГЕНИЙ, выражаю восхищение вашей выдержке на нелегком пути учебы паствы, но есть один вопрос, что лично вами в этой схеме было усовершенствовано?
P.S.: модер, мгновенно удали, мой пост.

天皇陛下万歳 пишет: ... Схеме уже больше 13лет и в интернете она присутствует.)))))))))))
P.S.: гражданин ГЕНИЙ, выражаю восхищение вашей выдержке на нелегком пути учебы паствы, но есть один вопрос, что лично вами в этой схеме было усовершенствовано?
P.S.: модер, мгновенно удали, мой пост.

- ну и где та схема, которой 13 лет?
- не угадал, не удалю.

radioman пишет: Схема (подобная) была у Дали. Все правильно.

- в чем подобие?




Господа, не ленитесь, приводите источники.
Если, конечно, ваши реплики не спам...

PACABETPA пишет: Вторичку включить чтоб работала

Так тоже не работает вторичка?