ТЕМА:

Fantom а если распилить магнит но соединить его теми же краями без разворота одной половины?

Danunax пишет: Fantom а если распилить магнит но соединить его теми же краями без разворота одной половины?

Делал еще в прошлом году.

sers пишет: От провода с током в 30 А по линии от поверхности провода до 10 мм от нее . Быстро провод чем тоньше с учетом времени опыта что б не поджечь чего. Достаточно графиков сразу по 3 датчикам одно движение от 0 до 10 мм перпендикулярно вертикально проводу .

1) зачем 30А, когда полный диапазон значений сенсора сейчас можно обеспечить от 5А?

2) По поводу перегорания -это отдельная и весьма интересная тема. Была у меня одна работа по данной тематике... Ниже - один из примеров полученных данных. Может сподоблюсь как нибудь оформить нормально в ветке - тепло-холодно.



3) к сожалению вертикально расположить провод для сканирования невозможно. Головка сенсора должна проходить в плоскости над торцом, а там будут провод для подвода тока.

4) Максимально что возможно сделать - скан фронтальным сенсором издалека к оси вертикально расположенного провода. То есть можно получить срез поля в 180 град.

С уважением

Поле проводника с током издали в поверхности, в плоскости перпендикуляроной проводнику.

Fantom может я прогуливал или просто забыл, но такой вопрос, если сделать два скана магнита, один например в одном положении, в второй скан повернув магнит в горизонтальной плоскости например на 90градусов, то изолинии повторяться но с поворотом на 90 градусов? А где провод в видео перегорает, почему искры к верху улетели кучкой? или так не всегда?

Danunax пишет: Fantom может я прогуливал или просто забыл, но такой вопрос, если сделать два скана магнита, один например в одном положении, в второй скан повернув магнит в горизонтальной плоскости например на 90градусов, то изолинии повторяться но с поворотом на 90 градусов?

да конечно, если объект ассиметричный то поворачиваются.
Вот пример сибирского Коли с разрезом расположенным вертикально и горизонтально.

Danunax пишет: А где провод в видео перегорает, почему искры к верху улетели кучкой? или так не всегда?

Искры есть не всегда. Но когда есть, то летят как правило именно пучком. Причем напряжение всего 5 вольт.... Просто ток очень велик - порядка 500А с резким передним фронтом. Проводник - медь сечением 0.3мм2

С уважением

Fantom, если не затруднит, можно просканировать один виток витой пары?
Я чего-то догадываюсь, что картинка будет странноватая.....
И с прошедшим старым новым годом!

A-tac пишет: Fantom, если не затруднит, можно просканировать один виток витой пары?
Я чего-то догадываюсь, что картинка будет странноватая.....
И с прошедшим старым новым годом!

И Вас с прошедшими праздниками !
Нормально сделанная скрутка не создает внешнего МП. То есть виток будет практически пустым, с "засветками" от вершин витков.
Но амплитуда этих эффектов будет исчезающе мала. Такая как на фотографии "скрутка" - по видимому, да будет выглядеть странно Но это просто из за некоторой неаккуратности ее выполнения.
Хорошо на след неделе сниму такой скан. Тема представляется забавной. Но не сейчас. На несколько дней занят иной темой.

С уважением

Fantom, остаётся еще кадуционная катушка.... это две катушки на одном каркасе, которые намотаны так:
одновременная намотка одной катушки по часовой, а другой катушки против часовой стрелки...
По три витка каждой, итого шесть витков у катушки, четыре вывода которых должны быть за пределами поля сканирования.
И коммутация катушек должна быть по максимуму создаваемого магнитного поля....
ну и благодарюхи:

A-tac пишет: Fantom, остаётся еще кадуционная катушка....

Мы еще обычную не прошли Только одновитковую плоскую. Так что давайте по шагам.
В банальной многовитковой катушке тоже может скрываться немало интересного.....

С уважением

Есть ли разница в картине маг.поля если витки вплотную или на расстоянии друг от друга в 1 слой при наличие сердечника при одинаковом токе ?

Магнитное поле катушки квадратного сечения, вид сбоку (экваториальная плоскость).
Провод 0.35мм2

Fantom, а сенсоры чему соответствуют?
Фронт - параллельно столу, Сайд - параллельно стене, но какой из четырёх? Топ - это верх, но параллельно чему?
Или Топ = стол, Фронт = вертикальная плоскость перед сканером, Сайд = боковая плоскость....справа или слева?
Относительно чего соотносится эта координатная система - относительно человека к сканеру или относительно предмета сканирования на столе?
Просто хочется увидеть "привязку координат к местности"... (не про геоданные)....

A-tac пишет: Fantom, а сенсоры чему соответствуют?
Фронт - параллельно столу, Сайд - параллельно стене, но какой из четырёх? Топ - это верх, но параллельно чему?
Или Топ = стол, Фронт = вертикальная плоскость перед сканером, Сайд = боковая плоскость....справа или слева?
Относительно чего соотносится эта координатная система - относительно человека к сканеру или относительно предмета сканирования на столе? Просто хочется увидеть "привязку координат к местности"... (не про геоданные)....

Сетка относительно сканера. TOP паралельно столу, SIDE вертикально, плоскостью сенсора по ходу движения X по строке движение слева направо, FRONT вертикально, плоскостью сенсора по ходу движения Y (перпендикулярно X, движение снизу вверх).
И да у вас нарисовно верно.

С уважением