ТЕМА:

RX пишет: Вот ролик. Сложного там ничего нет для тебя все делается из подручных средств. Хоть я и представляю что там происходит, но хотелось бы увидеть подтверждение.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Если будешь повторять очень важно не перемагнитить другую сторону. Надо что бы полюс не вышел наружу.

С новым годом !
Как я и говорил там все достаточно прозрачно. В центре вырожденной зоны появляется поле противоположного знака. Оно весьма быстро убывает по мере удаления от поверхности. Вплотную к поверхности порядка 100 мТ, на растоянии 1мм уже 0, а на расстоянии 2-3мм сменяется на основное поле магнита. Вокруг зоны старое и сравнительно сильное поле. Чем ниже и ближе к центру расположен ферромагнитный объект, тем сильнее влияние на него поля вырожденной зоны. В центре вырожденной зоны невысокий объект прекрасно примагнитится и никуда двигаться не будет.
Чем дальше от центра и на плоскости и в высоту, тем сильнее силовое влияние на объект окружающего более сильного поля. То есть все достаточно просто.

С уважением

В продолжение предыдущего поста.
Скан издалека к поверхности магнита с вырожденной зоной, в плоскости перпендикулярной поверхности магнита по его центру.



Думаю, что максимально полный ответ на вопрос Руслана, находится в крайнем графике этого поста, под спойлером....

Извините мужики, но такой вопрос. Все эти картинки конечно интересно, Но, что это даёт? Как практически это поможет в механизме постоянного вращения?
Пс. Или движения

Danunax пишет: Извините мужики, но такой вопрос. Все эти картинки конечно интересно, Но, что это даёт? Как практически это поможет в механизме постоянного вращения?
Пс. Или движения

Это помогает разобраться в то по каким законам строится то что называется магнитным полем.
Механизмы вращения это иная ветка. У меня к ней в настоящее время интерес отсутствует. На текущем уровне понимания там в целом все ясно. Для выхода на новый уровень нужно накопить базу знаний. Чем и занимаюсь.

С уважением

P.S.
Чтобы Вам было понятнее - один пример .
В числе прочего учусь создавать магниты с заданной ассиметрией векторов магнитного поля.

, да, а можешь сделать не ассиметрию а отсутствие одного из полюсов?

Фантом, возможно сравнить картины полей 3 одинаковых витков, но из меди, стали(тросик) и аллюминия ? 3 витка на расстоянии и в одной плоскости последовательно соединены.

Danunax пишет: , да, а можешь сделать не асимметрию а отсутствие одного из полюсов?

Отсутствие - вряд ли, а вот с непроявленным вторым полюсом вполне реально.
Простейший пример в посте #68475

С уважением

sers пишет: Фантом, возможно сравнить картины полей 3 одинаковых витков, но из меди, стали(тросик) и алюминия ? 3 витка на расстоянии и в одной плоскости последовательно соединены.

Медь и алюминий ничем отличаться не будут, независимо от топологии контура и проводника.

Для прямого проводника. Ферромагнетик при круглом сечении будет совпадать с медью. При плоском - возможны краевые отличия.

С случае же криволинейного контура со сравнительно небольшим радиусом - контур из ферромагнетика вполне может отличаться от такого же контура из проводника. У меня в плане такой опыт есть. Как только дойдут руки - сделаю.

С уважением

A-tac пишет: Если Вас не затруднит, в связи с праздниками, то можете сделать скан такой экзотики, как корзиночная катушка?

Самому стало интересно. Сначала проложим один слой.



Получилось здорово - вполне себе новогодняя картинка

А теперь та же корзиночная катушка, но полные два слоя.

@A-tac, Заключительный аккорд по корзиночной катушке.
Скан издалека к плоскости на уровне центра.

Фантом. А с каким макс током можно провести исследование магнитного поля провода от 0 до 10 мм по 3 датчикам типа как по лучу .

sers пишет: Фантом. А с каким макс током можно провести исследование магнитного поля провода от 0 до 10 мм по 3 датчикам типа как по лучу .

Не понял вопроса.
Если вы про наличистующий БП то это 12В 70А макс.
Но это должен быть провод соответствующего сечения.
Да и зачем - текущая версия сканера разворачивает на полный диапазон АЦП поле от токов в 5А.

С уважением

От провода с током в 30 А по линии от поверхности провода до 10 мм от нее . Быстро провод чем тоньше с учетом времени опыта что б не поджечь чего. Достаточно графиков сразу по 3 датчикам одно движение от 0 до 10 мм перендикулярно вертикально проводу .