ТЕМА:

Два паралельных проводника сечением 2мм2 на расстоянии 20мм. Токи разнонаправлены.

Два паралельных проводника сечением 2мм2 на расстоянии 20мм. Токи однонаправлены.

Fantom пишет: Два паралельных проводника сечением 2мм2 на расстоянии 20мм. Токи однонаправлены.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

сканы

сенсор TOP

сенсор SIDE

Как течёт ток?

Магнитный Игорь пишет: Как течёт ток?

Ток течет легко и непринужденно. Думаю ответ на ваш вопрос надо искать в заголовке поста

С уважением

Fantom пишет:

Магнитный Игорь пишет: Как течёт ток?

Ток течет легко и непринужденно. Думаю ответ на ваш вопрос надо искать в заголовке поста

С уважением

ясно))) значит от плюса к минусу теперь осталось определить какой полюс с права какой с лева по ходу течения)))) я думаю сам справлюсь с этой задачей.

vk.com/video208682399_456239018
Хз как это видео вставить

with пишет: Хз как это видео вставить

disk.yandex.ru/i/S6icKX_lxVopyQ

Fantom пишет:

with пишет: Хз как это видео вставить

disk.yandex.ru/i/S6icKX_lxVopyQ

Спасибо.
Будет у вас возможность повторить / пощупать ?
Не уверен что автор сделал "до конца" верные выводы из своего же опыта.

with пишет: Будет у вас возможность повторить / пощупать ?
Не уверен что автор сделал "до конца" верные выводы из своего же опыта.

Опыт интересный. Думаю, что сделаю. Надо придумать как получше организовать его.

С уважением

Fantom пишет:

with пишет: Будет у вас возможность повторить / пощупать ?
Не уверен что автор сделал "до конца" верные выводы из своего же опыта.

Опыт интересный. Думаю, что сделаю. Надо придумать как получше организовать его.

С уважением

Ваш сканер может только постоянное поле регистрировать, как бы его усовершенствовать?

марк пишет: Ваш сканер может только постоянное поле регистрировать, как бы его усовершенствовать?

Принцип сканирования - механический. Процесс весьма медленный. Так что на текущий момент - только статика.

С уважением

Fantom пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Великолепно, но это более интересно для мироустройства, кроме того уход немного в сторону от интересующей темы динамики магнитной напряженности поля (полей) как проводника так и магнита.
Фантом ты рассматриваешь пространственную эпизодическую составляющую. Скорее это интересно популяризаторам и блогерам для различного рода сенсаций. Хотя если покопаться в пыльных хранилищах академический знаний, такие модели концепции присутствуют . Притом спираль это результирующий фактор а не первопричина.

Меня же интересует совсем иное отрезок движения изменения, для конкретной задачи - ЭДС, вернее причины ее побуждающие. Как минимум есть две причины механика вращения и давление. Согласен такой эпизод по кадрам весьма сложен в реализации.

Rakarskiy пишет: Великолепно, но это более интересно для мироустройства, кроме того уход немного в сторону от интересующей темы динамики магнитной напряженности поля (полей) как проводника так и магнита.
Меня же интересует совсем иное отрезок движения изменения, для конкретной задачи - ЭДС, вернее причины ее побуждающие. Как минимум есть две причины механика вращения и давление.

Чтобы это объяснить, так чтобы поняли хотя бы единицы, нужно дать базовые знания по модели. Не зная языка нельзя прочесть книгу. Без этого шага объяснять бессмысленно, потому как модель ортогональна существующей парадигме, которая в свою очередь является базой для логических построений тут. Результатом будет полное неприятие и попытки оспорить объяснение без понимания предмета спора. Въевшиеся стереотипы будут яростно себя защищать. Это - опыт. Посему - всему свое время.

С уважением