ТЕМА:

Схемные АСЫ, Вы знаете что обозначают стрелочки на модельках транзисторов?

Можно внимательно рассмотреть работу трансформатора.
Постоянным для любой обмотки будит активное сопротивление.
Как бы мы не извращались с изменениями индуктивности, сопротивление постоянно.
Для 220 В первичная примерно имеет 60 Ом.
Последовательное соединение емкости и обмотки изменяет лишь реактивное сопротивление, но активное
остается неизменным. Нужно до измождения мозга войти в понятия работы трансформатора и конденсатора, что бы связать воедино понятия переменного и постоянного тока на физическом уровне.
Подаем на конденсатор переменный ток, а снимаем постоянный.
Подаем на катушку переменный ток и она получает межвитковый заряд, но разряжается постоянным током.
Так что на самом деле за чудо такое переменный и постоянный ток?
Может разница в форме магнитного поля?
Может разница в форме и колебаниях электрической составляющей?
Катушка Тесла, воздействуем на нее импульсом магнитного поля, не переменного, а постоянного и она начинает формировать магнитную переменную волну, которая то сжимается выдавая высокий потенциал, то растягивается изменяя потенциал на противоположный. Значит в катушке происходит преобразование магнитного поля или по другому торможение поля и его разгон.
Электрический потенциал, это следствие накопления зарядов в двух началах катушки, в результате сжимания магнитного поля под воздействием поля среды вокруг катушки. Эти заряды всегда отличаются накопленным потенциалом, может поэтому они принимаются за + или -, или это следствие разложения магнитного поля на два направления с разнонаправленным направлением вращение и именно оно формирует не равные потенциалы
Над этим нужно думать.
Корочение вторичной обмотки приводит к уменьшению реактивного сопротивления в первичной, в момент разряда накопительного конденсатора через первичную обмотку, но что это даст для постоянного тока разряда? Если по активной нагрузке то ток примерно 3,6А, конечно в импульсе, но как это повлияет на межвитковый заряд который остался в обмотке после предыдущей полу волны переменного тока, что в этом случае происходит в сердечнике и компенсируется ли влияние вторички на первичку?
Последний вопрос к Павлу.

А знаете ли вы господа, про опыты жан клод Ван Оствальда. Вот когда почитаете сие...то откроются глаза и появиться понятие про резонансный контур и явления в нем происходящие.... это про то...как взаимодействуют токи индуктивности и токи емкостные...где происходит вычитание токов. НО никак не умножение или сложение.... именно вычитание. Отсюда дует ветер...и в понимании тоже !!

Видео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

Получается что при параллельном соединении идет распределение разных токов по разным направлениям, поэтому появляется разная полярность полей которая и притягивает полоски друг друга, при последовательном направления встречные, значит и поля одинаковые, но возможно есть что то другое, о чем в учебных заведениях не знают.

Юрий м пишет:

TPA пишет: Видео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

возьмите магнит

Вложение не найдено

и согните его в круг

Вложение не найдено

где вы тут видите полюса, а вот благодаря именно поперечному полю работает трансформатор, если бы поле было внутри провода то ничего бы не работало
И кстати в магните мы видим силовые линии поперечного поля
а вот здесь поле спрятано внутри и силовых линий нету

Причем здесь замкнуть магнит в кольцо, Вам показаны две полоски с током, вот и объясняйте где там круг магнитов.

В видео принцип намагничивания материалов.

Юрий м пишет:

TPA пишет: В видео принцип намагничивания материалов.

TPA, как вы думаете, почему железо твёрдое а при нагреве жидкое, может этот видос посмотрите и поёмёте

Это что прикол, для детей?
Нагрейте магнит и он перестанет быть магнитом, из этой же серии.

Юра и здесь Вы не правы,я так не считаю. Думаю материал придется снова намагнитить, сам не проверял, как то без надобности.

Юрий м пишет: а как вы думаете почему нагрев куска железяки и подаче импульса тока и охладив железяка становится магнитом.... вы чё в эту железяку чё добавили?

Нагрейте магнит и он перестанет быть магнитом, из этой же серии

Очень правильная тема! Кстати у А. Юровского этот принцип заложен в его в связных контурах. он обратным импульсом разрывает магнитную связь сердечника. И накопленное магнитное поле внутри сердечника превращается в мощный токовый импульс, который резко заряжает конденсатор.

Дозор, Юрий, как это выглядит схематично, без схемы Юровского?

Юрий м пишет:

spaceon пишет: Дозор, Юрий, как это выглядит схематично, без схемы Юровского?

кто как выглядит, схема обратноходового блока питания?

Нашёл! Спасибо за наводку
usamodelkina.ru/1462...c3842.html
Принцип как у Мельнеченко . И кто ему ещё патент дал!?

заряжаем конденсатор....переворачиваем питание ....и снова перезаряжаем. напряжение источника и конденсатора сложатся.
к нагрузке будет приложено примерно двойное напряжение.