ТЕМА:

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.

Ну и где хранится заряд в конденсаторе по вашему!?

Юрий м пишет:

TPA пишет: Посмотрите видео, может поможет в понимании.
disk.yandex.by/i/WkLavyTkXRdBzQ

TPA, берёте ставите мостик и электролит а потом уже нагрузку и видите кпд этой установки в районе 10-15%

Согласен, только не 10-15%, а 90-95%. Разве это главное в видео?
Как можно что то искать, если не знать что искать.
Так же мы смотрим видео, смотрим и не понимаем что смотрим, как мультики.
Я же сказал русским языком, на видео показан процесс воздействия двух видов энергии, которые у нас в розетке 220 В. Они чередуются с частотой 50Гц. Эти энергии мы получаем и в трансформаторе Тесла, только одной любуемся, в виде стримеров, а вторую игнорируем и вгоняем в -, нейтраль или заземление.
Теперь понятно сказал?

И так...есть большой ток...надо попробовать использовать его. тем более что этот ток в кз обмотке уже не будет влиять на резонанс.
Пропустить через мех энергию? Возможно что может помочь в этом деле диск фарадея.
Может быть как то посмотреть по другому...например использовать упомянутый раньше эффект "нечистой силы".
Пусть отталкивается магнитопровод, а не один провод. Если мы вставляем в катушку железо...магнитное поле увеличивается.
И никого это не удивляет, а удивляет то,что диэлектрик между обкладками увеличивает емкость конденсатора. Удивляет то,что заряды в диэлектрике удерживаются некоторое время....не говоря уж про электреты.
Проверил на симульке как распределяются магнитные поля и есть ли нужное нам взаимодействие.


Проверил практически на замкнутом сердечнике трансформатора...если это простая утечка маг поля, то идея не воплотится.
попробуем усложнить ..можно витки засунуть в трубку чтобы маг поле катушки полностью гуляло в сердечнике-трубке.
Кстати поле в трубке полностью повторяет движение маг поля в проводнике,находящегося внутри.
Трансформатор нехило реагирует на поле постоянного магнита.

мотать неохота..в трубку чижило будет.

Павел , возможно все таки поле рассеяния . Пондеромоторные силы .

Имхо"стационарное мп и подвижное"+токи фуко в сердечнике.Электродвигатель почти готов!

черкес пишет: Павел , возможно все таки поле рассеяния . Пондеромоторные силы .

я вообще думал что железный сердечник прилипнет к магниту и дергаться не будет..однако тайные желания сбылись.
когда то я делал вот такие трансформаторы. тороидальная катушка с надетыми разъемными сердечниками.


так вот. ..если вставить несколько сердечников, например три, то третий не намагничивается...или четвертый. все маг поле забирает один или два с меньшим сопротивлением. а остальные уже не работают на свободной части катушки.

Академик В.Ф. Миткевич в книге "Магнитный поток и его преобразования" приводит примеры сращивания, разделения и деформации магнитных линий для основного случая рассмотренного самим Фарадеем

samlib.ru/l/lemeshko.../aaz.shtml

Юрий м пишет:

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.

напряжение увеличится но запасённая мощность останется такая же

Ничего сверхъестественного, все по классике.
Это просто такие свойства полярных диэлектриков.
Японцы еще в 1940 годы делали телефоны из поляризованной смолы (электреты), без батарейные полевые_телефонные аппараты...
Там просто идет преобразование механической энергии в электрическую...
А то что Белецкий не знаком с этими свойствами то это только в минус ему...

Ник пишет: Здравствуйте . Удалось проверить предложения товарища ТРА всех четырёх вариантов подключения лампы , через диоды к тр-ру . Лампа - 220 вольт ; 75 ватт , диоды - КД202м . Напряжение на вторичке - 220 вольт . На первом фото - первый вариант ; фото 2 - второй . фото 3 третий вариант . Опять таже просьба : ТРА , скажите , где ошибки ? С уважением .

К комментариям по вложенным картинкам.
Вот так и в строительстве БТГ, мы все знаем и умеем, а результат 000000.
До диодов ток бесится (переменны), после прохождения через кристалл он становится спокойным (постоянным). Отсюда вывод, на осциллографе синус после диодов из постоянного тока, а до диодов он переменный. ЭТО ПОНЯТЬ МОЖНО?????

Из простого примера, зарядите переменным током АКБ, другие покрутят у виска и скажут ты что того.
А теперь возьмите ваш синус после диодов и попробуйте подать на АКБ, интересно что получиться?
Если пренебрегать закону внутреннего движения тока через АКБ от + к -,то........?

Схемные АСЫ, Вы знаете что обозначают стрелочки на модельках транзисторов?

Можно внимательно рассмотреть работу трансформатора.
Постоянным для любой обмотки будит активное сопротивление.
Как бы мы не извращались с изменениями индуктивности, сопротивление постоянно.
Для 220 В первичная примерно имеет 60 Ом.
Последовательное соединение емкости и обмотки изменяет лишь реактивное сопротивление, но активное
остается неизменным. Нужно до измождения мозга войти в понятия работы трансформатора и конденсатора, что бы связать воедино понятия переменного и постоянного тока на физическом уровне.
Подаем на конденсатор переменный ток, а снимаем постоянный.
Подаем на катушку переменный ток и она получает межвитковый заряд, но разряжается постоянным током.
Так что на самом деле за чудо такое переменный и постоянный ток?
Может разница в форме магнитного поля?
Может разница в форме и колебаниях электрической составляющей?
Катушка Тесла, воздействуем на нее импульсом магнитного поля, не переменного, а постоянного и она начинает формировать магнитную переменную волну, которая то сжимается выдавая высокий потенциал, то растягивается изменяя потенциал на противоположный. Значит в катушке происходит преобразование магнитного поля или по другому торможение поля и его разгон.
Электрический потенциал, это следствие накопления зарядов в двух началах катушки, в результате сжимания магнитного поля под воздействием поля среды вокруг катушки. Эти заряды всегда отличаются накопленным потенциалом, может поэтому они принимаются за + или -, или это следствие разложения магнитного поля на два направления с разнонаправленным направлением вращение и именно оно формирует не равные потенциалы
Над этим нужно думать.
Корочение вторичной обмотки приводит к уменьшению реактивного сопротивления в первичной, в момент разряда накопительного конденсатора через первичную обмотку, но что это даст для постоянного тока разряда? Если по активной нагрузке то ток примерно 3,6А, конечно в импульсе, но как это повлияет на межвитковый заряд который остался в обмотке после предыдущей полу волны переменного тока, что в этом случае происходит в сердечнике и компенсируется ли влияние вторички на первичку?
Последний вопрос к Павлу.

А знаете ли вы господа, про опыты жан клод Ван Оствальда. Вот когда почитаете сие...то откроются глаза и появиться понятие про резонансный контур и явления в нем происходящие.... это про то...как взаимодействуют токи индуктивности и токи емкостные...где происходит вычитание токов. НО никак не умножение или сложение.... именно вычитание. Отсюда дует ветер...и в понимании тоже !!

Видео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

Получается что при параллельном соединении идет распределение разных токов по разным направлениям, поэтому появляется разная полярность полей которая и притягивает полоски друг друга, при последовательном направления встречные, значит и поля одинаковые, но возможно есть что то другое, о чем в учебных заведениях не знают.