ТЕМА:

Привет всем искателям истины ! Предлогаю искать её вместе, без лишнего флуда и лишней болтовни.. У меня есть то, что я могу предложить для обсуждения, кроме того я постоянно изобретаю. Поэтому у меня будут появляться всё новые и новые предложения. Я сам практикую по возможности и у меня есть интересные идеи не только по механике, но и по электрике.
Мои идеи просты и понятны без всяких пресловутых эфиров и прочей консперологической фигни. Все основывается на фактах экспениментах и логике.
Если кому есть что предложить, я не против. Предлогайте обсудим. Болтовню не в тему я буду просто удалять. Тролей и флулероав сдесь не будет.
Сдесь будут обсуждаться реальные проекты, которые уже делаются и те, что будут делаться. Думаю будет интересно.
Что скажите?

ну что можно сказать,, вы точно уверены что вечный двигатель первого рода ,,,??? энергия не рождается, из нечего,, ЕЁ нужно откуда то брать,, может всё таки второго рода.. ,, права модератора, у Бумбаря попросил.. ?? strannik-2.ru/index....570-bombar

chiksat пишет: ну что можно сказать,, вы точно уверены что вечный двигатель первого рода ,,,??? .

Не важно !!!

Так давайте обсудим самый удачный вечный двигатель, который удалось изобрести вам

chiksat пишет: ну что можно сказать,, вы точно уверены что вечный двигатель первого рода ,,,??? энергия не рождается, из нечего,, ЕЁ нужно откуда то брать,, может всё таки второго рода.. ,, права модератора, у Бумбаря попросил.. ?? strannik-2.ru/index....570-bombar

Не спросил, потому что его не было в сети. Позволил себе открыть тему без спроса, Но если вдруг он будет против, то я готов извиниться и закрыть тему.
На счет вечного двигателя первого рода, я уверен, что он вполне возможен. Энергия не является ни веществом ни даже материей. Энергия это процесс выравнивания потенциалов. Разве процесс нужно от куда-то черпать ? В природе достаточно сил, которые являются побочным эффектом, при тех или иных процессах. Люди используют их кругом и всюду, но даже не задумываются о том , что они используют на самом деле. Приведу один из примеров , которых я могу привести еще несколько. Если конечно это Вам будет интересно. Например электролвигатель, для вращения ротора использует не саму электроэнергию а магнитное поле , на образование которого энергия не расходуется. По закону Джоуля - Ленца электроэнергия, может превращатося только в тепловую энергию, ибо энергия тепловыделения равна электроэнергии. Q=I^2×Rt. Эта формула имеет еще несколько вариантов, но ни в одном из них нет магнитного поля, а в электромоторах и в трансформаторах работает именно магнитное поле.

Я уже выкладывал в других ветках свои изобретения. Пока не могу сказать какое из них самое удачное. Принцип был открыт недавно, поэтому я пока не успел их проверить. Один из них скоро будет проверен, другие пока в стадии 3д моделирования на программе солидворкс, которую я сейчас осваиваю. Я покажу Вам все что у меня есть на сегодняшний день. Будут они работать или нет как раз и будет темой для обсужлений, а если бы они уже работали , то и обсуждать было бы нечего. Я готовлю поактическре эксперименты по проверке своих изобретений, поэтому мы в любом случае выясним на сколько они работоспособны. Сейчас я покажу Вам тот , который ближе всех к предстоящим испытаниям. Я не прошу никого подписываться на мой ютуб канал и ставить мне лайки, меня это волнует меньше всего.

крутиться будет, это точно.

Sairus пишет: Я уже выкладывал в других ветках свои изобретения. Пока не могу сказать какое из них самое удачное. Принцип был открыт недавно, поэтому я пока не успел их проверить........ Будут они работать или нет как раз и будет темой для обсужлений, а если бы они уже работали , то и обсуждать было бы нечего.

Все неудачные.
... сначала делать, а потом думать ! ... Нет, нет. Я ни в коем случае не желаю Вам зла, наоборот, желаю успехов. Обращайтесь если что. Хотя бы в части принципа работы, чем смогу, помогу.

experienced2 пишет:

Sairus пишет: Я уже выкладывал в других ветках свои изобретения. Пока не могу сказать какое из них самое удачное. Принцип был открыт недавно, поэтому я пока не успел их проверить........ Будут они работать или нет как раз и будет темой для обсужлений, а если бы они уже работали , то и обсуждать было бы нечего.

Все неудачные.
... сначала делать, а потом думать ! ... Нет, нет. Я ни в коем случае не желаю Вам зла, наоборот, желаю успехов. Обращайтесь если что. Хотя бы в части принципа работы, чем смогу, помогу.

Разве я говорил , что все неудачные ? На этом принципе еще ниодин не был пооверен.

Тот что на видео мне пришлось немного переделать, И то еще не совсем доделал.
На очереди двигатель Клема, но точных данных об этом двигателе нигде нет так что этот двигатель можно считать полностью моим изобретением.




Его я начал проектировать на солидворксе. Но пока спроектировал только крыльчатки. для насоса и турбины.











.Эти роторы я проектировал сам, опираясь на принцип о котором я Вам собираюсь поведать ну и на мои знания физики и практический опыт. Раньше я много практиковал с гидравликой. Принцип был открыт чисто на механике, однако в механике возникает проблема трения, её конечно млоно решить, но с гидравликой эта проблема сама собой отпадает. Когда я спроектировал роторы для гидравлики то я был удивлён сильным сходстаом с домашним генератором Шаубергера и турбиной Мазенауэра. Однако внешнее сходсово явно указывает на то, что они использовали тот же принцип и это так же придаёт мне уверенности в том , что я на верном пути.

Sairus пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Я уже выкладывал в других ветках свои изобретения. Пока не могу сказать какое из них самое удачное. Принцип был открыт недавно, поэтому я пока не успел их проверить. Один из них скоро будет проверен, другие пока в стадии 3д моделирования на программе солидворкс, которую я сейчас осваиваю. Я покажу Вам все что у меня есть на сегодняшний день. Будут они работать или нет как раз и будет темой для обсужлений, а если бы они уже работали , то и обсуждать было бы нечего. Я готовлю поактическре эксперименты по проверке своих изобретений, поэтому мы в любом случае выясним на сколько они работоспособны. Сейчас я покажу Вам тот , который ближе всех к предстоящим испытаниям. Я не прошу никого подписываться на мой ютуб канал и ставить мне лайки, меня это волнует меньше всего.

а продолжение

Продолженип будет, Просто в последнее время у меня на работе завал, не остаётся не сил не времени.

drugiy.druzhe пишет:

Rakarskiy пишет:

Sairus пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Я уже выкладывал в других ветках свои изобретения. Пока не могу сказать какое из них самое удачное. Принцип был открыт недавно, поэтому я пока не успел их проверить. Один из них скоро будет проверен, другие пока в стадии 3д моделирования на программе солидворкс, которую я сейчас осваиваю. Я покажу Вам все что у меня есть на сегодняшний день. Будут они работать или нет как раз и будет темой для обсужлений, а если бы они уже работали , то и обсуждать было бы нечего. Я готовлю поактическре эксперименты по проверке своих изобретений, поэтому мы в любом случае выясним на сколько они работоспособны. Сейчас я покажу Вам тот , который ближе всех к предстоящим испытаниям. Я не прошу никого подписываться на мой ютуб канал и ставить мне лайки, меня это волнует меньше всего.

а продолжение

Ракарский -вы зря иронизируете , да балансировки человеку будет очень трудно добиться , но вполне возможно что он сможет понять сам факт есть смысл в этом варианте или нет , Sairus-обороты не главное , все эффекты которые появятся на больших оборотах , будут прослеживаться и на малых , для анализа думаю хватит и на много меньших оборотов

Дело в том что на малых оборотах и ток малый, поэтому трудно понять по какой причине отсутствует торможение, толи от того что малый ток толи это действительно работает. На предидущей установке с четырьмя катушками, я пробовал их просто закоротить. И торможения не было. Но всё же я хочу чтобы это было видно при замерах тока потребления и тока генерации. Чтобы результат нелзя было трактовать по разному. Я понимаю, что для эксперимента не обязательно делать самозапит. Однако рёзультат должен быть отчётливым и неопровержимым. Чтобы ни у кого не осталось сомнений что это работает.

Вот еще одна идейка , которую я уже выкладывал на ветке "преобразователь лавления в кинетическую энергию. Но там на меня набросилась целая стач бродясих тролей и нормального обсуждения так и не получилось.




В этой установке не важно что именно будет выполнять работу, совсем не обязатнльно, чтобы там были магниты и катушки, к рычагам могут быть приделаны шатуны и приводить в движение поршни насосов либо коленвалы для вращения генераторов и т. д. Здесь пока нужно смотреть именно на принцип. Чтобы он был более понятен, просто нарисуйте окружность и нарисуйте маленький круг, который катается по внутренней стороне окружности. Проведите прямую соеденяющую точку касания двух окружностей и центр большой окружности и вы увидите, что и центр малой окружности так же находится на этой линии. Короче в любой точке окружности касательная будет всегда под углом 90° к радиусу. Малой окружности. А при таком угле сила работу не выполняет. Таким образом сила сопротиаления работы не будет влиять на скорость движения подшипника катающегося по внутренней стороне обечайки. Зато сила давлерия подшипника на обечайку может быть просто огромной. Например подшипник весом 1кг катающийся по обечайке диаметром 40 см со скоростью 3000 об мин. будет давить на обечайку с силой более двух тонн. Хотите уменьшить обороты можно просто увеличить массу подшипников и увеличить диаметр обечайки. Это пока просто идейка, но думаю, что она вполне рпботоспособна. Поймите правильно, я не пытаюсь найти себе бесплатных лаборантов, кто проверит мои идеи на практике, однако у меня пока нет возможностей проверить все свои идеи по быстрому. По этому, если то-нибудь захочет их проверить, то я не буду против. )

Sairus пишет: Мои идеи просты и понятны без всяких пресловутых эфиров и прочей консперологической фигни.
...
Что скажите?

Ну, не так уж и просты - в реализации. Чего только исполнение одной крыльчатки стоит...
Почему пресловутых? Даже обидно... Собираетесь использовать масло - среду, подобную эфиру, и пресловутых...
По электродинамике какие мысли?