ТЕМА:

И вот!




yandex.ru/clck/jsredir?bu=do4p...4115&hdtime=220101.7

zilk пишет:

drugiy.druzhe пишет: Вот тут-бы мне конечно промолчать , но сил нет , если взять приличных размеров ДРОССЕЛЬ и включить его в цепь постоянного тока , ну скажем цепь запитки якоря в генераторе автомобиля , току там ну пару ампер , а витки кто-нибудь считал ? а диаметр провода ? ,а какой будет импульс обратной ЭДС ? ...и ведь не подкапаешься всё по законам физики , при разрыве цепи среда стремиться сохранить ТОК ,ключевое слово если поняли ТОК , то-есть ток остаётся прежним , а напряжение при обатном импульсе ? бьёт реально ,АЖЖЖ ЗУБЫ сводит

Я вот тоже хотел промолчать, но не смог!
Дружэ, какой нафиг импульс обратной ЭДС в цепи якоря автогенератора? Через якорь протекает ПОСТОЯННЫЙ ток, через контактные кольца, и никогда не прерывается, так что там обратной ЭДС не дождешься...

я прошу прощения , понимаю что меня используют и не в претензии если мои посты удалят , дайте только zilk пусть прочитает _ и так яимел в виду что взять якорь из автомобильного генератора и использовать его в паре с тем-же автомобильным аккумулятором ,эапитатьи разорвать эту цепь , так понятней

Mehanikc--а у вас нет такой-же подробной информации о трёхфазном трансформаторе я был-бы очень благодарен

Mehanikc пишет: И вот!

На рисунке R не там нарисована.

Знатокам вопрос:
Известно, что в среде с проницаемостью µ магнитное поле B=µH.
Энергия поля, приходящаяся на единицу длины соленоида в вакууме, равна W=S*H*H/8π.
(S - площадь сечения соленоида)
Если такой соленоид заполнить средой с проницаемостью µ, то W=S*H*B/8π.
Вопрос:
Почему не W=S*B*B/8π?

Ведь там же поле в µ раз больше! А энергия поля пропорциональна квадрату поля.
Так почему не B²? пропорциональна W?

drugiy.druzhe пишет: Вот тут-бы мне конечно промолчать , но сил нет , если взять приличных размеров ДРОССЕЛЬ и включить его в цепь постоянного тока , ну скажем цепь запитки якоря в генераторе автомобиля , току там ну пару ампер , а витки кто-нибудь считал ? а диаметр провода ? ,а какой будет импульс обратной ЭДС ? ...и ведь не подкапаешься всё по законам физики , при разрыве цепи среда стремиться сохранить ТОК ,ключевое слово если поняли ТОК , то-есть ток остаётся прежним , а напряжение при обатном импульсе ? бьёт реально ,АЖЖЖ ЗУБЫ сводит

Дружище,лично приватно
Дроссель в цепи постоянного тока паралельно нагрузке - лампочка 12 в 5 Вт

Вот чего чего ,а про это я вообще ни какой инфы не нашел в учебниках и пособиях,книгах по физике
Имхо все ,что выше насыщения магнитопровода идёт на лампу

jay80 пишет:

drugiy.druzhe пишет: Вот тут-бы мне конечно промолчать , но сил нет , если взять приличных размеров ДРОССЕЛЬ и включить его в цепь постоянного тока , ну скажем цепь запитки якоря в генераторе автомобиля , току там ну пару ампер , а витки кто-нибудь считал ? а диаметр провода ? ,а какой будет импульс обратной ЭДС ? ...и ведь не подкапаешься всё по законам физики , при разрыве цепи среда стремиться сохранить ТОК ,ключевое слово если поняли ТОК , то-есть ток остаётся прежним , а напряжение при обатном импульсе ? бьёт реально ,АЖЖЖ ЗУБЫ сводит

Дружище,лично приватно
Дроссель в цепи постоянного тока паралельно нагрузке - лампочка 12 в 5 Вт

Вот чего чего ,а про это я вообще ни какой инфы не нашел в учебниках и пособиях,книгах по физике
Имхо все ,что выше насыщения магнитопровода идёт на лампу

НУ Ё , ну ,и сказано и каждому будет по вере его , с детства нам показывали этот фокус , не для всех ,разорвали цепь лампочка блыснула , А ВЕДЬ до этого она еле тлелась , а как ей кислород подрезали , она ЭХ как зажглась , ну это так эмоции вам-бы поржать так вот джей -если вы искатель -то думайте своим умом , ибо мир жесток и всем хочется бабла , но мы опустим мирские желания ,и так вы употребили термин насыщение в адрес сердечника ,подразумеваем что речь идёт о трансформаторе , ну как вам объяснить , ну вот мы с вами сошлись , побозарили за жизнь , выпили по рюмахе, ну естественно ЧАЮ , ну и пошла у нас беседа , ну ведь мы с вами уже насытились ? не правда-ли? , идём дальше , от этой ситуации всё у нас с вами НИШТЯК , энергия из нас ПРЁТ ,и что нужно в этот самый момент? ,а момент надо сказать ИСТОРИческий , а я вам сейчас расскажу , а нужно направить всю лишнюю и дармовую ...по кругу глупая выкладка , но надо понимать , информация со смыслом и не всех , но для тех кто в теме

drugiy.druzhe пишет: Mehanikc--а у вас нет такой-же подробной информации о трёхфазном трансформаторе я был-бы очень благодарен

Извините но нет... Да а на кой она вам?

sector+ пишет:

Mehanikc пишет: И вот!

На рисунке R не там нарисована.

А что катушка это уже не R?

Я думал Вы с полуслова поймете. Вот так должно быть:

sector+ пишет: Я думал Вы с полуслова поймете. Вот так должно быть:

Я как раз Вас понял! А вот Вы меня нет! Посмотрите видео с Капой! Там все просто!

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: Mehanikc--а у вас нет такой-же подробной информации о трёхфазном трансформаторе я был-бы очень благодарен

Извините но нет... Да а на кой она вам?

на данном этапе для очень интересно , но сколько рою слой информации всё поросло метровым слоем и нечего ясного не прослеживается и на фоне последних событий я смею утверждать что трёхфазное электричество не является переменным током , если рассматривать конкретно каждую фазу конкретно , то ДА это переменный ток но если рассматривать линейное напряжение то оно не является переменным оно однонаправленное импульсное и сколько времени пытаюсь это донести меня не желают слышать , вроде как я америку открыл

Дружище, какая ещё разорванная цепь??? Лампочка загорается только когда ток зарядника на максимум, светится начинает с 5 ампер, в качестве дросселя обмотка трансформатора

это я о опытах с ЭДС включают дроссель в цепь с батареей и параллельно лампочку последняя еле злится ,но при разрыве цепи лампочка вспыхивает

sector+ пишет: Знатокам вопрос:
Известно, что в среде с проницаемостью µ магнитное поле B=µH.
Энергия поля, приходящаяся на единицу длины соленоида в вакууме, равна W=S*H*H/8π.
(S - площадь сечения соленоида)
Если такой соленоид заполнить средой с проницаемостью µ, то W=S*H*B/8π.
Вопрос:
Почему не W=S*B*B/8π?

Ведь там же поле в µ раз больше! А энергия поля пропорциональна квадрату поля.
Так почему не B²? пропорциональна W?

Аха, энергия поля пропорциональна квадрату поля. Но кто сказал что она пропорциональна квадрату µ ??

Любите же Вы формулами жонглировать Но ведь ни к чему хорошему это не приводит, и Вы должны это знать...
---
ЗЫ. Как любят здесь выражаться, но сейчас скажу наоборот - для тех кто НЕ в теме: возьмём к примеру "элементарный"
закон Ома для линейных цепей
00000000000000000000000000000000I = U/R

О чём формула? О том, что ток зависит от напряжения и сопротивления. Всё просто.

Так же просто при известных (по замерам) U и I можно просто вычислить неизвестное R, поставив с ног на голову формулу которая выше:
00000000000000000000000000000000R = U/I

Но разве это позволяет делать вывод, что R в данном случае зависит от U или I ??

Согласитесь, глупо делать такие выводы, зная что первично, а что вторично.

Однако почему-то в теоретической физике сплошь и рядом делаются подобного рода "открытия", типа на кончике пера, и это круто! Мало того, даже гениально !!000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000