ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Если нет колеса с магнитиками - какой же это Бедини?

magnum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Если нет колеса с магнитиками - какой же это Бедини?

Под скважностью много чего понимают, но главное это не то, что она есть на самом деле, скважностью называют, например, коэффициент заполнения, здесь может скорость вращения колеса, а может период между пролетами магнитов. Сложно понять тех, кто создает "свою", новую теорию.

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Скважность? Всевозможная. Подстроечник же был.

Чувак не сдается

Виктор Григ пишет:

А что Вы скажите на счёт пьедестала, который тянется после него?

Это похоже на ЭДС от отлетающего магнита.
Второй пьедестал - который поменьше - это пролетающий мимо катушки фиктивный южный полюс.
Похоже, что так.

По поводу патента.
Там есть ещё один скрытый смысл, который в патенте не отмечен. А именно, вблизи нулевой напряженности поля даже в трансформаторном железе остаточная намагниченность разрушается с трудом. А вот если сместить начальную намагниченность железа трансформатора в отрицательную область, близкую к насыщению, то движение по петле гистерезиса - в результате прохождения импульса - замыкается на себя.
Это обстоятельство, по-видимому, дает лучшую передачу формы импульса.
Однако в установке Бедини никаких полезных эффектов от этого - как-то не прослеживается.

А с чего все начиналось?
Ветка начиналась с обсуждения генератора Гого1 .
У него получился генератор, который вылечил какие-то его болячки. К сожалению, он болгарин, и у него, видимо, языковые затруднения беседовать с нами. Так что рассказать детали, что там у него болело, и от чего он вылечился - он так и не рассказал.
Я вот пытался его разговорить на эту тему - не получилось.
Однако фотки его генератора - что представляет собой особую ценность - у нас остались.
Там обращает на себя внимание одна, очень нестандартная, деталь.
Ну очень нестандартная.
Не знаю, в ней ли дело, или нет, но в тексте он пишет, что главная фишка именно в ней. Хотя, в общем-то, внимание ни на чем особо не акцентирует.
Мне вот интересно, увидят ли участники форума на этих фотках то, что вижу я...
Нестандартное.

Магнитная индукция - векторная величина. Подлетающий магнит к катушке добавляет силы . Наверное надо думать про геометрическое сложение векторов .
Если векторы коллинеарные и сонаправленные , то магнитная индукция увеличивается на силу магнита . Он добавляет энергии магнитному полю. Энергия пропорциональна квадрату магнитной индукции online.mephi.ru/cour...8/8.4.html
?

черкес пишет:

...Подлетающий магнит к катушке добавляет силы ...
...Он добавляет энергии магнитному полю...

Парадокс здесь в том, что если взять магнит в одну руку, а железку в другую, и попытаться их медленно сблизить, то вы почувствуете, как железка и магнит притянулись друг к другу. Т.е. совершили работу.
А это значит, что суммарная энергия (в системе железка плюс магнит) уменьшилась.
Несмотря на то, что железка намагнитилась.
Вопрос: за счет уменьшения какой энергии уменьшилась энергия системы железка плюс магнит? Напрашивается ответ: за счет уменьшения энергии магнитного поля.

P.S. Плотность энергии магнитного поля - если быть аккуратным - 0,5*B*H. Это не одно и то же, что 0,5*B². Для катушек, вгоняемых в насыщение это важно. Ну это так, к слову.