ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Если нет колеса с магнитиками - какой же это Бедини?

magnum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Если нет колеса с магнитиками - какой же это Бедини?

Под скважностью много чего понимают, но главное это не то, что она есть на самом деле, скважностью называют, например, коэффициент заполнения, здесь может скорость вращения колеса, а может период между пролетами магнитов. Сложно понять тех, кто создает "свою", новую теорию.

Виктор Григ пишет:

Ладно, мужики, не обижайтесь.
Так и быть, всего лишь дополнительный вопрос: скважность какая была?

Скважность? Всевозможная. Подстроечник же был.

Чувак не сдается

Виктор Григ пишет:

А что Вы скажите на счёт пьедестала, который тянется после него?

Это похоже на ЭДС от отлетающего магнита.
Второй пьедестал - который поменьше - это пролетающий мимо катушки фиктивный южный полюс.
Похоже, что так.

По поводу патента.
Там есть ещё один скрытый смысл, который в патенте не отмечен. А именно, вблизи нулевой напряженности поля даже в трансформаторном железе остаточная намагниченность разрушается с трудом. А вот если сместить начальную намагниченность железа трансформатора в отрицательную область, близкую к насыщению, то движение по петле гистерезиса - в результате прохождения импульса - замыкается на себя.
Это обстоятельство, по-видимому, дает лучшую передачу формы импульса.
Однако в установке Бедини никаких полезных эффектов от этого - как-то не прослеживается.

А с чего все начиналось?
Ветка начиналась с обсуждения генератора Гого1 .
У него получился генератор, который вылечил какие-то его болячки. К сожалению, он болгарин, и у него, видимо, языковые затруднения беседовать с нами. Так что рассказать детали, что там у него болело, и от чего он вылечился - он так и не рассказал.
Я вот пытался его разговорить на эту тему - не получилось.
Однако фотки его генератора - что представляет собой особую ценность - у нас остались.
Там обращает на себя внимание одна, очень нестандартная, деталь.
Ну очень нестандартная.
Не знаю, в ней ли дело, или нет, но в тексте он пишет, что главная фишка именно в ней. Хотя, в общем-то, внимание ни на чем особо не акцентирует.
Мне вот интересно, увидят ли участники форума на этих фотках то, что вижу я...
Нестандартное.

Магнитная индукция - векторная величина. Подлетающий магнит к катушке добавляет силы . Наверное надо думать про геометрическое сложение векторов .
Если векторы коллинеарные и сонаправленные , то магнитная индукция увеличивается на силу магнита . Он добавляет энергии магнитному полю. Энергия пропорциональна квадрату магнитной индукции online.mephi.ru/cour...8/8.4.html
?

черкес пишет:

...Подлетающий магнит к катушке добавляет силы ...
...Он добавляет энергии магнитному полю...

Парадокс здесь в том, что если взять магнит в одну руку, а железку в другую, и попытаться их медленно сблизить, то вы почувствуете, как железка и магнит притянулись друг к другу. Т.е. совершили работу.
А это значит, что суммарная энергия (в системе железка плюс магнит) уменьшилась.
Несмотря на то, что железка намагнитилась.
Вопрос: за счет уменьшения какой энергии уменьшилась энергия системы железка плюс магнит? Напрашивается ответ: за счет уменьшения энергии магнитного поля.

P.S. Плотность энергии магнитного поля - если быть аккуратным - 0,5*B*H. Это не одно и то же, что 0,5*B². Для катушек, вгоняемых в насыщение это важно. Ну это так, к слову.

elib.spbstu.ru/dl/28...d/2851.pdf

В учебнике на стр 194-194 интересно про гибридный двухмодульный электромагнит .

Электроны в кристаллической решетке сидят в потенциальных ямах. Объединение отдельных атомов в кристаллическую решетку определяется тем, что при сближении, например, двух атомов, любой отдельный уровень энергии электрона в атоме расщепляется на два уровня, а при сближении N атомов - образуется N уровней, половина из которых лежит ниже начального уровня энергии электрона в отдельном атоме. Соответственно, для незаполненных оболочек в энергетическом спектре образуется зона проводимости, которая наилучшим образом связывает атомы в решетке в том случае, если исходный атом имеет p-оболочки с тремя внешними электронами. Величина расщепления исходного уровня тем больше, чем больше перекрытие электронных оболочек соседних атомов в кристалле.

Магнитные свойства материала определяются способностью потенциальных ям, в которых сидят электроны, к переконфигурации. Т.е. к нарушению симметрии электронных связей, при которых яма становится несколько глубже. Из общих соображений понятно, что к этому способны только p-электроны. При этом в моно-материалах эта способность слаба из-за высокой степени симметрии решетки. В сплавах с большим количеством участников - эта способность больше из-за множества комбинаций конфигурационных окружений.

Намагничивание обычной железки во внешнем магнитном поле можно интерпретировать так, что при сонаправленных спинах электронов в соседних атомах по направлению внешнего поля происходит небольшое сближение атомов, увеличивающее перекрытие электронных оболочек, и, соответственно, к смещению электронных зон вниз по шкале энергии. Иначе говоря, энергия магнитного поля берется из-за проседания электронов в своих энергетических ямах глубже по шкале энергии.

По сути, это то же самое, что сказать, что энергия магнитного поля возникает за счет роста энергии связи электронов в кристалле, или, что то же самое, из-за дефекта массы кристалла.

Возвращаясь к обычной железке.
При снятии внешнего магнитного поля ориентированные по полю электроны начинают чувствовать, что существуют не только соседи, к которым они притягиваются, но и соседи, от которых они отталкиваются (как два магнита, приложенные друг к другу боковыми поверхностями). Соответственно, вся эта стройная композиция быстро разрушается, приобретая кластерную (доменную) структуру. При этом хаотичность и ориентация доменов определяется вытянутостью или сплюснутостью отдельных доменов. Или, иначе говоря, определяется балансом энергий внутренних объемов кластеров и трансграничных поверхностей между доменами, начала которым дают примеси, полости и другие неоднородности кристалла.

Энергия, которая приводит к размагничиванию обычной железки - это энергия теплового движения атомов кристалла. Для железки этой энергии достаточно, чтобы размыть энергетические уровни просевших, было, в чуть более глубокие энергетические ямы электронов, и, соответственно, хаотизировать магнитные моменты. При этом общий уровень энергии электронов повышается, а тепловая энергия поглощается. На этом, в частности, основана технология адиабатического размагничивания магнитных порошков для целей получения сверхнизких температур.

С постоянными магнитами примерно все то же самое, с поправкой на то, что их кристаллическая решетка в присутствии магнитного поля способна образовывать более глубокие ямы, не разрушающиеся комнатной температурой. Из сказанного видно, что материал для постоянных магнитов надо искать (изобретать) как многокомпонентные сплавы или соединения трехвалентных ферромагнетиков с неферромагнитными элементами.

И вот теперь можно ответить на вопрос: откуда берется энергия при намагничивании железки постоянным магнитом и их взаимном притягивании (прилипании) друг к другу?
Для этого достаточно взглянуть на то, как выглядят магнитные линии постоянного магнита:

черкес пишет:

elib.spbstu.ru/dl/28...d/2851.pdf
В учебнике на стр 194-194 интересно про гибридный двухмодульный электромагнит .

Я не знаю, что Вы имели в виду, но сходство с Бедини просматривается лишь в том, что и там и там есть две подсистемы: медленная и быстрая. Медленная - у Бедини - это колесо с магнитами, а быстрая - это электронный ключ и схема управления этим ключом.
Эпюра магнитного поля, приведенная в книге, гипотетически может походить на то, что происходит в сердечнике катушки у Бедини.
Гипотетически.
Это если считать, что налетающий магнит намагничивает сердечник катушки до насыщения, после чего включается ключ, и магнитное поле далее нарастает в зоне кривой намагниченности, где µ =1. В принципе, польза от этого только одна: увеличивается скорость нарастания и схлопывания поля, созданного током катушки, т.к. сердечник в зоне µ =1 в этих процессах, по сути, не участвует.
И если это так, то тогда возникает вопрос: а зачем тогда сердечник?
Аналогичный результат можно получить и на пустой катушке.
Но это все так, гипотетически, проводя аналогию с двухмодульным электромагнитом, на который Вы указали. Других аналогий не видно.
А что Вы имели в виду?

.
В самом начале Бедини говорит :
".. Я считаю радиант - это захват пика. Я генерирую лучистую энергию, делаю это с помощью своих катушек, коммутационных схем. Другими словами меня интересует только резкий переходный процесс во время пика. Украсть резкий переходный процесс и подать его на батарею "
Чем быстрее изменится ток в катушке , тем лучше, наверное ?
portal.tpu.ru/SHARED...esson8.pdf

черкес пишет:

...portal.tpu.ru/SHARED...esson8.pdf

Полезный сайт.
Много чего полезного в одном месте...