ТЕМА:

Вот ещё один небольшой эксперимент по резонансу в открытой системе на железных трансах

wkaktuz, схему покажите, из видео не понятно

Extint Spin пишет: wkaktuz, схему покажите, из видео не понятно

ЭЭХ пишет: Антенна и заземление это конденсатор по схеме...

Естественно!
Принцип работы примерно такой же как на катушке теслы, по выходу не боится короткого замыкания.

ЭЭЭХ ...ребята!!! ...так и хочется ответить словами В. Высоцкого ....--Эх ребята всё не так ,всё не так ребята ....вы снова уходите в сторону , это резонанс напряжений ....я вот долго думаю как объяснить так чтобы просто и без ,,ВОДЫ,, и чтоб каждый понял , ...и каждый раз прихожу к маятнику , я беру маятник( грузик подвешенный на верёвочке)и отклоняю его на некое расстояние ,- это и есть разряд предварительно заряженного конденсатора ,-это половина амплитуды ,синусоиды ,по напряжению,она неизменна как на холостом ходу , так и под нагрузкой ,по току осцилограф не видит разницы , а вот обратка уже имеет прибавку ,это включается ток от нагрузки , и по скольку источник отключен то направление токов первички и вторички совпадают , вот здесь и есть ОНО само СЕ всеми желанное

drugiy.druzhe пишет: ЭЭЭХ ...ребята!!! ...так и хочется ответить словами В. Высоцкого ....--Эх ребята всё не так ,всё не так ребята ....вы снова уходите в сторону , это резонанс напряжений ....я вот долго думаю как объяснить так чтобы просто и без ,,ВОДЫ,, и чтоб каждый понял , ...и каждый раз прихожу к маятнику , я беру маятник( грузик подвешенный на верёвочке)и отклоняю его на некое расстояние ,- это и есть разряд предварительно заряженного конденсатора ,-это половина амплитуды ,синусоиды ,по напряжению,она неизменна как на холостом ходу , так и под нагрузкой ,по току осцилограф не видит разницы , а вот обратка уже имеет прибавку ,это включается ток от нагрузки , и по скольку источник отключен то направление токов первички и вторички совпадают , вот здесь и есть ОНО само СЕ всеми желанное

А Капанадзе говорил что использует рычаг

Капанадзе много чего сказал , может много мы и неикогда не поймём , но я не ставлю цель поймать его за язык , я стремлюсь понять смысл работы его девайса...

drugiy.druzhe пишет: Капанадзе много чего сказал , может много мы и неикогда не поймём , но я не ставлю цель поймать его за язык , я стремлюсь понять смысл работы его девайса...

Понять смысл его девайса многие хотят, многие на это потратили уйму денег, сил и времени, но при этом, спустя большой период времени после публикации его первого девайса, пока толком никому ничего не удалось получить или собрать!
На данный момент времени, это до сих пор тайна!

Я так понимаю что принцып рычага , здесь очень уместен ,тоесть он взял за основу сетевое напряжение ,понизил его ,(я рассуждаю о ,,БАНКЕ-2004,,) ,потом используя низковольтный источник постоянного тока всё построил именно копируя патент Тесла ,тоесть первичная цепь -источник постоянного тока и дроссель, разрывая первичную цепь импульсом ОЭДС он заряжает конденсатор вторичной цепи ,таким образом получается две раздельных цепи

а после очередного замыкания ключа включаются сразу две цепи ,тоесть дроссель заряжается и конденсатор разряжается на трансформатор образуя тем самым колебательную систему , то-есть изначальное напряжение заряда конденсатора удваивается самой колебательной системой ,в следующем такте всё повторяется ...

drugiy.druzhe пишет: Я так понимаю что принцып рычага , здесь очень уместен ,тоесть он взял за основу сетевое напряжение ,понизил его ,(я рассуждаю о ,,БАНКЕ-2004,,) ,потом используя низковольтный источник постоянного тока всё построил именно копируя патент Тесла ,тоесть первичная цепь -источник постоянного тока и дроссель, разрывая первичную цепь импульсом ОЭДС он заряжает конденсатор вторичной цепи ,таким образом получается две раздельных цепи

Я тоже полагаю что весь смысл его девайса в принципе рычага, только прикол заключается в том, что мы понимаем этот принцип как понижающий транс, а он этот принцип думаю подразумевает совсем по другому

все высказывания Капанадзе имеют место быть ,рычаг ,насос качающий в одну сторону ,всё это здесь присутствует

wkaktuz пишет:

Extint Spin пишет: wkaktuz, схему покажите, из видео не понятно

Почему то вспомнилась эта схема от Схемера

Maestro пишет:

drugiy.druzhe пишет: все высказывания Капанадзе имеют место быть ,рычаг ,насос качающий в одну сторону ,всё это здесь присутствует

Вот только энергию не забудьте взять у (Святого духа)иначе опять мордой об стол.

а разве я не сказал что конденсатор зарядили ? вы видимо носитель не первой группы крови ? вы не сможете ничего понять ,так что лучше не вдавайтесь в подробности, зачем вам это , УВЕРЕН ВАША ЖИЗНЬ И ТАК УДАЛАСЬ

На мой взгляд, слабая связь со средой, "насос" используется, но тоже слабо.

Стоит попробовать так:


А лучше так:


И еще вариация...