авангард пишет:
Кто вам сказал что не будет влиять? В данном случае получается не просто кондер а колебательный контур. Дальше сам подумай что с контуром происходит если вносить в него сопротивление.
Начнем с начала, у нас контур состоит из индуктивности и двух конденсаторов включенных последовательно, цепь между конденсаторами замыкается верхним проводом нижний разомкнут, в резонансе (да и не в резонансе) ток через конденсаторы идет за счет токов смещения т.е. заряд в верхних "обмотках" перемещается с одной на другую через цепь замкнутую индуктивностью в нижних обмотка заряды будут противоположны т.е. с одной обмотки (левой верхней) электроны "уходят" в левую нижнюю притягиваются, в правую верхнюю приходят с правой нижней уходят на левую нижнюю. т.е у нас через верхний провод течет ток вызванный перетеканием заряда между пластинами конденсатора. Он будет даже если нижний провод разомкнут,Э в нижнем же поводе ток возникает по другой причине , за счет ЭДС вызванной ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ заряда ВДОЛЬ провода как в трансформаторе и ток будет от индукции если замкнуть второй (нижний) провод максимальное значение этого тока равно максимальному току в верхнем проводе вызванном перемещением зарядов "сквозь" конденсатор. и хоть замыкай нижний провод хоть не замыкай ток в верхнем проводе от этого не изменится т.к у него другая природа. ИМХО,
Прошу пардону нагрузку нужно в верхний провод а заряд идет по нижнему но логика остается.