ТЕМА:

Да уже давно все знают, кому положено!
Кстати, где карта?

jay80 пишет:

Это даже круче по с.о.р., чем тепловой насос при затратах 1квт электричества, турбина выдает 10квт

Опа ... неожидано!

А если наращивать колличесво шаров, до какой массы шаров будут передаваться колебания? Как можно снять энергию с такой массы? Как создать электронный аналог такой системы? Вспоминаем, что является электронным аналогом маятника.

"Что тут написано"
О! Это будет почище реинжиниринга видео Капанадзе! Вы ещё спектральный анализ картинки проведите...
К сведению - Расаветра все рассказал прямым текстом!
Подсказка - читайте внимательно патент Капанадзе.

Коди, ты много что пропустил, ища соринки в чужих глазах

Это ты по себе судишь. А полезное здесь писать - дохлый номер. Проверено!

Что имеется в виду под термином ПОЛЕЗНОЕ ?

cody пишет:

experienced2 пишет:

Что имеется в виду под термином ПОЛЕЗНОЕ ?

Полезное - это то что ты можешь использовать. 99% того что тут пишется использовать нельзя.

Знаете, я тут с Вами не соглашусь.
В Вашем понимании, полезное, это что то вроде готового изделия с приложением к нему в виде книжки с описанием принципа его работы и спецификации . Как это было ранее в СССР. Штука полезна при ремонте , но не более того. А теперь представьте: Вы собираете это самое изделие по описанию. Но в силу некоторых причин у Вас нет провода нужного диаметра и Вы заменяете его более - менее подходящим или еще чем то в таком духе и на выходе выясняется - НЕ РАБОТАЕТ ! Но почему ? А потому, что в этой самой инструкции ничего , на пример не говорится о ПОСТОЯННОЙ времени и всем прочим , что с этим связано, но которое непременно надо учесть. Не даром же существует профессия наладчика аппаратуры.
Ну и что делать ? В самом деле, не прикладывать же к каждому изделию учебник физики.
А теперь Вы влезли в область в которой пока нет вообще никаких учебников. Есть огромное количество знаний, но все они рассыпаны вроде калейдоскопа в детской игрушке и Вам из этого разнообразия надо собрать заданную фигуру. Сложно ? Очень сложно.
Так вот - форум и есть тот самый калейдоскоп. Не пеняйте на него.

Ersh пишет:

К Тесла, это не имеет никакого отношения.
Это просто импульсный трансформатор. причем хреновый. Только и всего.

Кстати, а знаете ли Вы, что такое импульсный трансформатор ? В чем его главная особенность ?
Смею утверждать - не знаете.

В России началась разработка безмасочного фотолитографа для норм 28 нм
cont.ws/@Severro/2261633

cody пишет:

matros пишет:

В России началась разработка безмасочного фотолитографа для норм 28 нм
cont.ws/@Severro/2261633

Хорошая попытка, но нет. Это очередной дешевый популизм. В Вашей статье все только "собираются" и "планируют". Распил очередных 670 млн рублей ( это даже не 100 млн долларов) И почему какой то там институ а не сколково, где уже распилено раз в 100 больше при нулевом выхлопе?
По поводу технологий литографии почитайте на хабре, там были хорошие статьи. Суть в том, что даже если россияне что то и родят, то процент брака будет стремиться к 100. Даже у таких гигантов как Интел, у которых 40 лет опыта производства, лучшие умы мира и миллиардные инвестиции - и то доля брака при производстве достигает 15% .Ну и пропасть между 28нм и 7 нм - это десятилетия.
Короче ничего не будет, имхо

там же сказано - В Московском институте электронной техники (МИЭТ) разрабатывают концепцию рентген-литографа.

Как сказано в техническом задании на НИР, целью его выполнения является экспериментальная проверка основных технологических решений в области безмасочной рентгеновской нанолитографии: изготовление и экспериментальное исследование макетов