ТЕМА:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

.

Этот вариант не вариант. Откуда в этой схеме возьмётся ВЧ?

enjoykin2017 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

Все фигня, кроме пчел. И пчелы фигня!!

Пример 1.
Бурлаченко Арнольд Иванович. Имея 8 классов образования, сотврил теорию звука и создал динамики, превосходящие по качеству любые известные образцы.

Пример 2. Деев Александр Александрович. Радиоинженер. Создал чертежи и принципы использования созданных им приборов. Создал теорию Д-поля. Позднее "соучастники" переименовали её в "спинорное", а когда Акимов утащил один из приборов, то и вовсе - в "торсионное". Однако, не имея связи с им, всё, что пытались использовать без Деева - это басня Крылова "Мартышка и очки".

Пример 3. Петрик Виктор Иванович. Создал технические решения по ряду актуальных проблем.

Что за хрень и какое отношение она имеет к теме Капанадзе?!

wkaktuz пишет:

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

На практике получится примерно так:

Саш, у тебя не тот вариант, что на схеме. Ты накачиваешь ТТ током и верхний конец у тебя просто фитонит, это классический ТТ с дополнительной обмоткой.

Вообще, то что я показал на рисунке, можно реализовать 3-4 способами, в некоторых даже ТТ не будет и искры. Можно даже на лампах

DELAMORTO пишет: Да примитивно все!
Что происходит в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса? Растет амплитуда с каждым витком, как и говорит тесла энергия выходит из нее, если конец ее висит в воздухе. Но если эта энергия отражается и возвращается обратно, то амплитуда в катушке также увеличивается с каждым витком. Энергия накапливается в катушке в виде двигающегося электромагнитного поля, которое растет с каждым тактом. Я готов поспорить, что Капа взрывал катушки пачками, прежде чем научился контролировать эту энергию.

....вопрос...! что растёт в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса..! амплитуда самого импульса или амплитуда колебательного процесса во вторичке..? а то получается хотели накачать вторичку а получилось как всегда..!

Катушки капанадзе работают как электромагнитный накопитель.

DELAMORTO пишет: Катушки капанадзе работают как электромагнитный накопитель.

Если бы.

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.

Alexol пишет:

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.

Когда то тоже западал на этот момент, но...


вот рисунок предшествующий патенту, подписи на рисунке были на грузинском, на русский были переведены недавно Мурманом.

Alfic пишет: Когда то тоже западал на этот момент, но...

Та, да...
Там он тоже не все показал.
В схеме с разрядником, скорее всего, не получится запитать нагрузку напрямую со вторички даже при наличии "резонатора". Как минимум, не показан "токовый усилитель". Наверное надо все три схемы ложить рядом, может чего и надумается. Даже четыре - есть еще схема ТМZ. А может и Гочи.

Alexol пишет:

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.

первое что нужно учитывать что это все так и патент. а значит что нефига полезного с этого патента мы не узнаем, а втрое то если Капа каждый раз делая установку пытается запутать, как он говорит "спецов" то патент котрый на виду у всех совсем запутанный получается.

Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

avays пишет:

maxic81 пишет: Смотрите на работу этого "аквариума" найдите главное отличие от других установок

:)

гудит дроссель?

скорее всего скрепит феррит!

avays пишет:

Will пишет:
скорее всего скрепит феррит!

а мне все же кажется, что гудит дроссель на частоте 50Гц
интересно зачем он там

В каком то видео было показано на переделанный эл.двигатель, под Др или Тр и сказано что гудит потому что статор переделан и плохо сжато железо. Примерно как то так.

Will пишет:
Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

Тогда скажи мне друг, что защищает патент, какой момент изобретения? Если его в топку то зачем за него деньги платят, а?
Изобретение настолько примитивно, что никто понять не может.
Трансформатор теслы принцип работы, только заставили вторичку не излучать, а накапливать.

DELAMORTO пишет:

Will пишет:
Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

Тогда скажи мне друг, что защищает патент, какой момент изобретения? Если его в топку то зачем за него деньги платят, а?
Изобретение настолько примитивно, что никто понять не может.
Трансформатор теслы принцип работы, только заставили вторичку не излучать, а накапливать.

патент защищает идею автора. и только до тех пор пока за патент будет автор платить, вроде так.


вообще это чисто юридическая херня...

Накопление энергии происходит за счёт стоячей волны. Блин уже сто раз об этом говорили.