ТЕМА:

Генри_Нильский пишет: Он сказал чётко - соберите ТТ в резонансе, а дальше сами всё увидите.

Укажите где и когда он такое говорил.

Vasilius пишет:

Генри_Нильский пишет: Он сказал чётко - соберите ТТ в резонансе, а дальше сами всё увидите.

Укажите где и когда он такое говорил.

ох уж эти сказочки

Доброго всем.
Многие слушали интервью Капанадзе,Гии.
Многие слышали все то, что они говорили.
Просто "рубаха парени", открыли секрет, указав на "базовый" элемент установки. Берите, творите и пользуйтесь!
В таком случае возникает вопрос - раз вы рассказали основное, и все прочее по сути должно быть мелочами, зачем вы скрываете элементы и блоки установки картонками и платами от старых телевизоров??
Все, что вам рассказали данные товарищи ни что иное как "катание по ушам".
Да, не боясь быть закиданным какашками поддержу Хрома - у Теслы не было сверх единичного устройства! Кто желает оспорить данное утверждение выкладываем документ по спорной теме без трепологии!

DIMAG, а где можно подробнее ознакомиться с принципом 1932 года?

Мне интересно найти инфу именно 1932 года. Требуется ключевое слово для поиска. А то, что всё есть на рисунке - это понятно. Четырёхтактный генератор. Схему каждый себе нарисует сам. DIMAG на хинди это МОЗГ. Хороший ник!

eskander пишет: Доброго всем.

Все, что вам рассказали данные товарищи ни что иное как "катание по ушам".
Да, не боясь быть закиданным какашками поддержу Хрома - у Теслы не было сверх единичного устройства! Кто желает оспорить данное утверждение выкладываем документ по спорной теме без трепологии!

про "катание по ухам" верно
резонанс в резонансе в кавычки надо взять, когда догадаетесть, поймете почему
это в прямом смысле усилитель тока
даю подсказку, сопротивление не параметр проводника
и кстати, если электромобиль Теслы не вымысел, то у него было СЭ

про "катание по ухам" верно
резонанс в резонансе в кавычки надо взять, когда догадаетесть, поймете почему
это в прямом смысле усилитель тока
даю подсказку, сопротивление не параметр проводника
и кстати, если электромобиль Теслы не вымысел, то у него было СЭ[/quote]

Берсек.

Факт электромобиля Тесла, если он вообще был, легко объяснить высокочастотной передачей мощности на расстояния.
Тесла проводил такие опыты. Для питания башни-передатчика приспосабливались электростанции, так, что для своих "игрушек" недостачи в электроэнергии на тот момент времени у него не было! Замечательным приемником высокочастотной энергии от башни-передатчика подходит его трансформатор. В трансформаторе Тесла имеется преимущество - это малая индуктивная связь между катушками. Но, это и его недостаток. Слишком большие внутренние потери. Даже введенный в резонанс, данный трансформатор, из за своих внутренних потерь имеет маленький КПД. Все остальные преимущества данного трансформатора сейчас в расчет не берем!

xrom пишет: ох уж эти сказочки

"Ох уж эти сказочники."

eskander пишет: Доброго всем.
Многие слушали интервью Капанадзе,Гии.
Многие слышали все то, что они говорили.
Просто "рубаха парени", открыли секрет, указав на "базовый" элемент установки. Берите, творите и пользуйтесь!
В таком случае возникает вопрос - раз вы рассказали основное, и все прочее по сути должно быть мелочами, зачем вы скрываете элементы и блоки установки картонками и платами от старых телевизоров??
Все, что вам рассказали данные товарищи ни что иное как "катание по ушам".
Да, не боясь быть закиданным какашками поддержу Хрома - у Теслы не было сверх единичного устройства! Кто желает оспорить данное утверждение выкладываем документ по спорной теме без трепологии!

Трудно не согласиться.
Ну это ладно. Вопрос хочу задать искателям. Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Генри_Нильский пишет: ...Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Мотал цилиндрические, конические и плоские катушки для набора статистики. Проверяю возбуждение просто с одного конца и возбуждение витком, перемещаемым от края до края. Отклик и разные резонансы смотрю в полосе частот прибором
Х1-42 ( printsip.ru/catalog/radioizmer...shuma_kh1_kh5/24024/ ) перемещая его высокоомную головку вдоль витков резонатора. Наблюдаются разные резонансы. Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Частоты четверть-волнового, полуволнового, волнового резонансов отличаются не в два раза.
Горчилин пишет -
gorchilin.com/calculator/combi?CGND=0&v=b (внизу справа нажать ПОДРОБНО):
"Известно, что скорость распространения волны в катушке индуктивности для разных частот разная, и подчинена довольно сложным закономерностям, зависящим от её пропорций, абсолютных размеров и материала изготовления. Кроме того, в ней могут находиться несколько типов волн одновременно: LC-резонанса и стоячих волн. Если первый тип волн, учитывая особенности гармоник, можно рассчитать достаточно просто по формуле Томсона, то режим стоячих волн зависит от конструктивных особенностей катушки, и находится по куда более сложным закономерностям. Так например, отношение частот для полу и четвертьволнового режима будет находиться в диапазоне 1.3-1.8 раз..."

Если надо проверить какую-то катушку - давай данные, размеры, тип провода - намотаю и измеряю любые резонансы в полосе до 1200 МГц.
"...Осцилл у меня с полосой до 50 МГц..."- какой тип?

Alfic пишет:

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

gluxar пишет: Я обещял прокоментировать,анализ катушек генераторов КАПЫ.При встрече с сенсом,мы просмотрели это видео,он решил просканировать катушки этого видео

Я написал на бумаге интересуюшие меня вопросы по этим катушкам,он предложил мне прогулятся на часик, что бы у меня небыло ни каких сомнений, что я и сделал.Вот что, из его ответов на мои вопросы получилось в виде схемы.Я конечно был очень удивлен из того что получилось.

Очень интересная схемка получается типо ВВ ротовертор с самозапитом. Всё гиниальное просто. Сложение ВВ напряжения ТТ с НЧ током генератора. А для начала запускаем обычный двигатель на 12 в. от АКБ. В этом подходе что то есть.

Наконец то до людей начинает доходить, что у Капанадзе сложение ВВ ТТ с НЧ 50 Гц! Хоть какой то прогресс. Почему только раньше этого никто не принимал не понятно.

Alfic пишет: ...Наконец то до людей начинает доходить, что у Капанадзе сложение ВВ ТТ с НЧ 50 Гц! Хоть какой то прогресс. Почему только раньше этого никто не принимал не понятно.

Уже писал - strannik-2.ru/index.php/forum/...faznyj-generator#249
там - strannik-2.ru/media/kunena/att.../Otvet_Serj66610.doc
и здесь - yadi.sk/d/hE-ikuPj5fLGG

Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

tokar_ev пишет:

Генри_Нильский пишет: ...Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Мотаю цилиндрические, конические и плоские катушки для набора статистики. Проверяю возбуждение просто с одного конца и возбуждение витком, перемещаемым от края до края. Отклик и разные резонансы смотрю в полосе частот прибором
Х1-42 ( printsip.ru/pribory-dlya-isled...iya-achkh/item/h1-42 ) перемещая его высокоомную головку вдоль витков резонатора. Наблюдаются разные резонансы. Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Частоты четверть-волнового, полуволнового, волнового резонансов отличаются не в два раза.
Горчилин пишет -
gorchilin.com/calculator/combi?CGND=0&v=b (внизу справа нажать ПОДРОБНО):
"Известно, что скорость распространения волны в катушке индуктивности для разных частот разная, и подчинена довольно сложным закономерностям, зависящим от её пропорций, абсолютных размеров и материала изготовления. Кроме того, в ней могут находиться несколько типов волн одновременно: LC-резонанса и стоячих волн. Если первый тип волн, учитывая особенности гармоник, можно рассчитать достаточно просто по формуле Томсона, то режим стоячих волн зависит от конструктивных особенностей катушки, и находится по куда более сложным закономерностям. Так например, отношение частот для полу и четвертьволнового режима будет находиться в диапазоне 1.3-1.8 раз..."

Если надо проверить какую-то катушку - давай данные, размеры, тип провода - намотаю и измеряю любые резонансы в полосе до 1200 МГц.
"...Осцилл у меня с полосой до 50 МГц..."- какой тип?

Женя, прибор который ты прислал - С1-65А, классный кстати ослик.
Бери картонный диск 100мм в диаметре и намотай на него обычным монтажным многожилом сечением 0,75 сразу в 2 провода. Заранее скажу, понадобится 2 таких тесловских бифилярки. Одну бифилярку возбуждай короткими импульсами, а вторую бифилярку положи сверху на первую и снимай все чудеса.
Как бы ты не подключил возбуждающую бифилярку ты там практически ничего не увидишь.
Очень скудные показания, частота (типа собственная) будет видна чутка. Но, если подключить съёмную как контур (параллельно подключить конденсатор) то появится сигнал. Сигнал будет мощный, намного превосходить накачку. Будут видны типа "бусы", в начале бусины будет ударный импульс. Понимаешь о чём я?
Вся энергия накачки уходит на возбуждение эфира. По этому мы там ничего не видим.!
Я к чему говорю всё это?
Есть предположение, что добавкой конденсатора мы поляризуем эфир, и это только начало. Если мы будем его не конденсатором направлять а доп. частотой с маленькой управляющей обмотки? Вот я к чему.

tokar_ev пишет: Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Вывод прост, пока сам не увидишь - слова твоих соратников искателей пустой звук. Поясняю, прогрессия диаметра это прогрессия погонной ёмкости, сл-но возникают условия для возникновения линейного-волнового резонанса, т.к. возникает уединённая ёмкость на толстом конце. Отсюда и максимумы тока и напряжения на соответствующих концах катушек.
Если интересно развить мыслю - смотри аналог линдэ от меня.
Сейчас я называю его ГСВ - генератор стоячей волны.
Есть такой вредный тип, Дракон-Лодр, так он до сих пор называет этот эффект - ГТ, "горячая точка". Да бог ему судья, он всё таки искатель....