ТЕМА:

DIMAG пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

НА айборот !

Наверное, будет в тему

maxic81 пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

Опять 25, Мишаня, ток берется от замыкания нагрузкой цепи, закон Ома никто не отменял, 2 источника ТТ и ИП 50гц-220в, они столько же сожрут, в сложении нет прибавки, есть только потери все опять с сентября начинают наступать на прошлогодние грабли, не надоело шишки собирать?

DIMAG пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

НА айборот !

Ню, ню ...

Вот засада у меня как раз эти модели, надо будет проверить на маленькой нагрузке.

Vasilius пишет:

berserk пишет:

maxic81 пишет: Всем искателям ВНИМАНИЕ!!!!
УПС типа APC-400,-500 не подходят, при снижения нагрузки, снижает выходное напряжение, что приводит к срыву самозапита

В смысле?
5 кВт тянет, а 100 Вт нет?

при малой нагрузке они снижают выходное напряжение. Мне попадался УПС, который снижал выходное напряжение до 120 вольт.

Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

gluxar с ваших слов не чего не понятно ЧТО вы считаете не правельным ..???

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

Я тоже думаю, а почему бы и нет...! Delomorto в своих постах тоже писал: "...включи трансформатор в разрыв между катушкой ТТ и заземлением..."

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

...да я кагБе и не йорничал, а константировал...

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

Тор пишет:

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

А носителем вашей массы, роста(длины) кто является??? Вы??? И как, носить-то не тяжело??? Носильщик вы наш.

Foco пишет:

Тор пишет:

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

А носителем вашей массы, роста(длины) кто является??? Вы??? И как, носить-то не тяжело??? Носильщик вы наш.

Ну коли Вы меня спрашиваете не тяжело ли мне? значит Вы уже знаете и носили... свидомый Вы наш... Ну, а на счет носителей заряда я могу подсказать Вам если вы не знали - есть еще носитель заряда из подвижных частиц - это ион... ну а если капнуть глубже: есть еще и квазичастицы которые способны переносить заряд это - "дырка" в полупровидниках...

А кто нибудь повторял эту идею от САДА? Может есть какие результаты?