ТЕМА:

cody пишет: Все это супер интересно и познавательно, и у капы конечно же все это используется. Вы, правда, забыли еще один совершенно незначительный случай, который, несомненно, никакого отношения к установке капанадзе не имеет , а именно - наличие еще одного источника эдс, который собственно и обеспечивает прирост мощности на выходе относительно входа. Но это так, мелкая ремарка, давайте вернемся к обсуждению нелинейности свойств проводника и 7 перечисленных вами случаев. (кто не понял - это сарказм)

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

cody пишет: Все это супер интересно и познавательно, и у капы конечно же все это используется. Вы, правда, забыли еще один совершенно незначительный случай, который, несомненно, никакого отношения к установке капанадзе не имеет , а именно - наличие еще одного источника эдс, который собственно и обеспечивает прирост мощности на выходе относительно входа. Но это так, мелкая ремарка, давайте вернемся к обсуждению нелинейности свойств проводника и 7 перечисленных вами случаев. (кто не понял - это сарказм)

Правильно, cody, правильно, совершенно солидарен! Я не забыл, я подводил к этому. Безусловно, чтобы получить прибавку мощности должен возникнуть еще один источник ЭДС (иначе никак). Что такое ЭДС? Это разделенные и отсепарированные (отсортированные по полярности) заряды. Потенциал между сгустками зарядов и есть ЭДС. Так вот, из семи перечисленных случаев несоблюдения закона Ома следует отобрать только те, которые связаны с разделением зарядов. Другие нам не интересны. Вот и остается только:
4. Приложение к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. Вакуумные и газонаполненные электронные лампы (в том числе люминесцентные).
6. Гетерогенные полупроводники и полупроводниковые приборы, имеющие p-n-переходы.
Это исчерпывающий перечень возможных версий. Но 4 и 5 - в случае с газом по сути одно и тоже (ионизация). Я откинул и "7. Контакты металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике)". Я не знаю что это такое, а времени разбираться нет. Может я и не прав.
А в конечном результате мы приходим только к одной версии, только к одному явлению, которое должно быть нам интересно, и которое называется ионизация, поскольку и полупроводник (электронно-дырочная проводимость) по сути это твердотельная ионизированная среда.
Вот и получается, что в банке должна(-ен) быть либо газоразрядная лампа, либо какой-нибудь лавинный диод. Это и есть "усилитель тока", он же "резонатор". Но глядя на остальной конструктив "банки" (высокое напряжение) понятно, что в банке не полупроводник.

Alfic пишет: Но в патенте нет ни малейшего указания на электроиндукцию за то есть указание на магнитную (электромагнитную)!

пан Дора пишет:

Alfic пишет: Но в патенте нет ни малейшего указания на электроиндукцию за то есть указание на магнитную (электромагнитную)!

Alfic, я не понимаю о чем Вы? Что такое электроиндукция и где у меня об этом?

cody пишет: .........................................
Ваши рассуждения (и не только ваши, а вообще любого кто берется анализировать или рассуждать о данной задаче) похожи на бесконечную рекурсию. Вы начинаете с общего, а затем бесконечно углубляетесь в понятия, потеряв исходную мысль и с чего все начиналось. Типа : как работает кондесатор? Конденсатор запасает энергию на проводнике. И потом начинается : а что такое проводник? А дальше 10 страниц рассуждений о сортах проводников, строении атома, строении электрона, строение кварков, связи пространства и времени. и короче уже забыли с чего все началось. Это не говоря про второе упомянутое слово "энергия". Тут вообще атас. И вы все углубляетесь и углубляетесь в эту пучину рассуждений, умозаключений пытаясь расставить все точки над i во всей известной и неизвестной физике и т.д.
.......................................

Alfic пишет: Ионизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.

пан Дора пишет:

Alfic пишет: Ионизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.

Ни что никогда не давало избыточной энергии. Но ведь мы видим в работе генератор Капанадзе, и воотчию видим эту самую избыточную энергию в гигантских масштабах или откровенный обман, одно из двух. Или все же третее: он черпает ее "из окружающей среды"? Ну допустим черпает. Ну тогда давайте посмотрим в патенты: на схемы и описание сего волшебного энергочерпания. Чем он черпает? Где в схемах волшебный черпачек? Где там он пишет, что он черпает? Вот здесь он описывает, как он энергию генерирует: "The present invention is related with an economic energy transformer, which primes the constant electric energy received from any power supply via transferring the electro magnetic field occurred at one of the bobbins to other bobbin, rhythmically stabilising the magnetic field between the bobbins with the help of amplifier immobilizes the energy voltage in both bobbins, increasing the current with respect to the input current."

cody пишет:

пан Дора пишет: Cody, с конденсатором ничего не получится потому, что сколько заряда в него накачаем, столько назад и получим, а по итогу потратим энергии больше, чем вернем.

Я вообще не про это говорил. Непонятно на какой вопрос вы отвечали, но явно не на тот что я задавал. Распишите работу конденсатора от и до. Процесс зарядки и разрядки.Какие силы на что действуют. Давайте прям сюда на форум.

cody пишет:

пан Дора пишет: Cody, с конденсатором ничего не получится потому, что сколько заряда в него накачаем, столько назад и получим, а по итогу потратим энергии больше, чем вернем.

Я вообще не про это говорил. Непонятно на какой вопрос вы отвечали, но явно не на тот что я задавал. Распишите работу конденсатора от и до. Процесс зарядки и разрядки.Какие силы на что действуют. Давайте прям сюда на форум.

Alfic пишет: Ионизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.

Alfic пишет: experienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

пан Дора пишет:

Alfic пишет: experienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Alfic, вот откуда Вы это знаете? Я не прикалываюсь, я серьезно. Можете дать ссылочку где об этом написано.

Alfic пишет:

пан Дора пишет:

Alfic пишет: experienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Alfic, вот откуда Вы это знаете? Я не прикалываюсь, я серьезно. Можете дать ссылочку где об этом написано.

Вы меня удивляете!

пан Дора пишет:

Alfic пишет:

пан Дора пишет:

Alfic пишет: experienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Alfic, вот откуда Вы это знаете? Я не прикалываюсь, я серьезно. Можете дать ссылочку где об этом написано.

Вы меня удивляете!

Я не пойму, что такое удивительное я написал?