ТЕМА:

experienced2,,,эту схему лет десять назад ФИЛЛ выкладывал, метёлка называлась,. работала но фонила безбожно в эффир...

А вот это уже не честно.
Зачем удалил мое сообщение о том, что моя схема и схема некого фила не имеют ничего общего. Тем более, что оная вообще не работоспособная.

ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ КАК ЭТО РАБОТАЕТ, (а Вы явно не понимаете) ТО СПРОСИТЕ,

DELAMORTO пишет:
Работает говоришь ?! Ну тогда покажи как !!! Видео в студию!

Зачем тебе видео ? Ты в этом все равно ничего не понимаешь .

experienced2, что тебе обосновать, почему ты шутник?
Потому, что первичка или вторичка не от того, что на чём намотано, а от того откуда куда идёт сигнал, где вход и где выход.

Да и на счёт схемы, ты тоже шутник.

Представь ситуацию:
У тебя есть трансформатор понижающий, допустим 220 / 5 Вольт. Порядок размещения обмоток известен.
А теперь тот же трансформатор, но работает в режиме повышения 5 / 220 Вольт.
Ну и что ? Будем на корпусе трансформатора писать - если он работает так, то порядок считать так, если наоборот, то и считать надо наоборот. Ну и что получится ? Известно, что. Чушь получится. И именно во избежании этой чуши на трансформаторах НЕ ПИШУТ - первичная, вторичная и т.д Пишут : первая, вторая , третья и это правильно.

Что касается: .... Да и на счёт схемы, ты тоже шутник...... . Звучит как : Я не читал, но осуждаю.
Парни, да с чего Вы взяли, что схема должна быть суперсложная ?! Да ее еще Тесла смастерил на заре зарождения электротехники. В сарае. Правда схему и принцип ее работы он придумал не сам, а явно спер у наших предков. Сказки о его "прозрениях" свыше, это все в пользу бедных.
Она лежит в основе его башни. Поставьте между горячим концом высоковольтной катушки и уединенной емкостью разрядник выполняющий роль диода вот Вам и готовая башня.
Блин, ну все ведь видно из его патентов. Так почему же он этого не скрывал ? Ответ прост: мало видеть, надо еще и понимать, что видишь и как это работает, а вот с этим как раз самая большая проблема. И Тесла прекрасно это знал, ведь не зря же он не оставил никаких объяснений.

experienced2 пишет: ..... спер у наших предков. Она лежит в основе его башни. Поставьте между горячим концом высоковольтной катушки и уединенной емкостью разрядник выполняющий роль диода вот Вам и готовая башня...

Хоть этот чел и игнорирует мои вопросы, но он на 100 процентов прав. Но если честно, то вторую половину правды он не проговаривает, хотя и правильно указывает на патенты Теслы.

Пардон, что за вопросы ?

Про частоту, где вы говорили, что надо считать по фронтам. Я Вас спрашивал как именно посчитать (на примере).

Замерьте время нарастание фронта, Оно будет равно 1/4 времени периода сигнала приведенного к синусоиде. Пересчитайте период в частоту. И стройте девайс исходя из нее, а не из частоты , допустим следования импульса.

Я достаточно ясно выразился или требуются пояснения.

Experienced2, привет друг! Как раз у меня такой момент что я заинтересовался получением атмосферного электричества с помощью катушки Тесла.Схему свою прилагаю. Антенну высоко над землёй не надо поднимать антенна поляризует воздух делая его проводником. При простом подключении прибавка в два раза при подключении на саморазгон, как у меня на схеме, можно получить и киловатт думаю. Вот.
Расскажи про твою схему всё подряд до мелочей - очень интересно! Я запишу, придёт время можно будет попробовать сделать её.
Чиксат, тебе спасибо за схему Фила. Я давным давно читал о ней на форуме но схему не сохранил.

experienced2, а почему тебе должны доказывать, что твоя схема не рабочая (сам не догоняешь, зато все для тебя тупые).
Ты схему выложил вот и докажи, что она рабочая!

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет: у меня на схеме, можно получить и киловатт думаю.

Ну давай рассмотрим твою схему.
У тебя большая катушка принимает или излучать должна ?
Генератор что делает и диод ? Просто генератор- то большой катушке пофигу будет, там нужны короткие мощные импульсы, а значит и диод там лишний. он не даст им попасть в индуктор. Емкость на индукторе не будет заряжаться от слова вообще, так как шунтирована самим индуктором.
Итог- сам удалишь?

Большая катушка и излучать и принимать должна. Диод для того что бы не сгорел генератор.. его после запуска вообще можно отключить. Ну не нравиться диод - уберём =)

Privet, я бы посоветовал тебе прислушаться к Del'у и подробно описать, что должно, по твоему, происходить в каждой точке схемы, какая рабочая частота, почему именно 20 и 15 метров в катушках (почему не 30 и 35, к примеру) (хотя 15 и 20 это тоже не 1 к 1.6!).
Опиши всю работу, по полочкам, вот и разберём твою схему.

DELAMORTO пишет: Ну как какой резонанс- с контуром обыкновенный, выходишь на его рабочую частоту и вуаля.
Но это все делать надо по другому, контур качать отдельно , а бифом делать пинки настоящие контуру!

Схема была вроде такая, биф- печатная плата, на ней просто стоит катушка контура.

Вложение не найдено

Но делать надо по другому!
Биф оставить, но убрать с него ключи, использовать кондер заряженный и разрядник для начала, как в тесле.
А контур качать отдельным ключом .
Тогда биф будет делать пинки раскаченному контуру..
Можно ключи оставить на бифе, но тогда они должны быть высоковольтными и коммутироваться отдельным геном низкой частоты.

И ЧЁ ВАМ ЭТА СХЕМКА НЕ ПОНРАВИЛАСЬ !??? немного переделать убрать биф, и будет отличная схемка !