ТЕМА:

Тут спрашивают ребята по общятся хотят. Скажу раньше постоянно тут сидел. А щяс редко сюда захожу больше из любопытства.
Вот щяс дежурю нет что делать пишу по немногу. Хочу описать как я себе это представляю откуда приходит енергия. Вот возьмем к примеру пакет полетиленовый и наберем его с водой. И возьмем иголку проколем. И что будет???. у всех будет разное мнение по этому по поводу. А будет всего один прокол. И через прокол будет сочится струйка. А что нам эта струйка да ничего не дает. Если поствить турбину провернет. нет конечно. А теперь представте если этотот пакет прокалывать той же иголкой со скорость 100000 проколов в секунду. Что будет??? Оттуда вырвется поток воды. А раз поток значит и давление мощное туда если поставить турбину то она сможет крутить генератор. Но только пакет нам не обьясняет все до конца т.к. там нет восполнение воды. А оттуда откуда пребывает эта енергия она восплняется поэтому источник не исчерпаемый.

arttod пишет: ... Хочу описать как я себе это представляю откуда приходит енергия.
...
Но только пакет нам не обьясняет все до конца т.к. там нет восполнение воды А оттуда откуда пребывает эта енергия она восплняется поэтому источник не исчерпаемый.

Объяснить хотел, и что то даже пытался, но ничего не вышло. Так откуда ж энергия? "Оттуда откуда"?

arttod правильно ли я понял схему?

yakutenko пишет: arttod вероятно имел ввиду эту его схему

Вложение не найдено

ну и еще немного его комментарий из архива


Я же обяснил какой сигнал нужен для того чтоб получать. Другой не подойдет. Определеной частоты нет т.к.зависит от материала и разные материалы резонруют по разному. Я имею ввиду на разных частотах.+ намотка. Я пробывал на разных частотах но выше100кГц не лез. Т.к. небыо надобности. По крайней мере в этом диапазоне от 50 Гц - 100кГц. эфект проявляется. Теперь обрати внимание на мех контролер Тесла. Изучи его. Тесла говорил что имено с этим контролером на всех своих устройствах он получал 1000, 3000, 5000 раз больше енергии. Я тоже по начало все никак не мог до кумекать. Такие простые устройства а так много мощности. И капа говорил и Гия говорил. Прерыватель не простой но решаемый. Когда нарываешся на этот момент с енергией. Как будто открывается какойто не видимый клапан из агромного резервуара енергии и если не правильно его открывать все сгорает или просто испаряется. Это как на плотине в водохранилище открываеш шлюз по тихоньку и начинает прорыватся по тихоньку струя а если резко то цунами все сметает на своем пути ну вот както так. Ты просто не в той компании находишся. Твой друг Дел был так близко к цели и прошел мимо. Хорошие советы в правильном направлении здесь на форуме давали Глухарь, РЕД, ДРуГИ И еще ряд товарищей каторых просто за тролили.

arttod извени что без спроса выкладываю. Если чего не так стеру. Но думаю здесь это надо единицам...

Эту схему я тыщу лет назад выкладывал, это биф на сердечнике от твса а первичка в цепи бифа там фотки были, питалась синусом на рез частоте бифа.
Улыбнуло.

arttod пишет:
Нее нет там никаких бифиляров. Две встречные обмотки провод 0.5 по 12 витков. Начинаеш мотать сразу двумя витками от серидины одну в право одну в лево по часовой стрелке.

Несколько человек просили вас показать схему, если можно - покажите..
Про целлофановые пакеты с водой рассказывать - это долго и не всем понятно, а схему посмотреть и ПОПЫТАТЬСЯ понять что там к чему - это гораздо удобнее...
Еще раз прошу - нарисуйте пожалуйста схему и уже на ней обозначьте витки, направления, частоты и прочие особенности, которые вы считаете важными для репликации устройства..

Если показывать схему не входит в ваши планы, то так и напишите, это будет честно и понятно..

Notron пишет: Извините, но вы не найдете этого текста на русском языке. Это полное описание явления тока и умножения тока во вторичной цепи. Другими словами, хорошо описанный эффект сверхъединства.
Так что теперь я на 100 процентов уверен, что это совершенно другая частица. Предположение, что электрон минус частица, является плюсом. Это немного сбивает с толку, потому что вы даете электрону минус на плюс, но то, что возвращается, имеет другой знак плюс и пишется минус, вот откуда берется отрицательная энергия!
Любой, кто понимает английский, может сделать для вас перевод!
СЕ

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Зафиксировал это сообщение Notrona, чтобы иметь время разобраться и вникнуть. А то он у нас быстрый, как понос: не успеешь прочитать, а он уже все поудалял.

Все, уже удалил.

Врешь! Не уйдешь! Вот оно:

cody - сам то много видел людей, которые прямо сказали - да?
...кто хочет себе проблем?

Внимательно прочитайте ! У вас есть фотографии!

arttod пишет:

yakutenko пишет: arttod вероятно имел ввиду эту его схему

Вложение не найдено

ну и еще немного его комментарий из архива


Я же обяснил какой сигнал нужен для того чтоб получать. Другой не подойдет. Определеной частоты нет т.к.зависит от материала и разные материалы резонруют по разному. Я имею ввиду на разных частотах.+ намотка. Я пробывал на разных частотах но выше100кГц не лез. Т.к. небыо надобности. По крайней мере в этом диапазоне от 50 Гц - 100кГц. эфект проявляется. Теперь обрати внимание на мех контролер Тесла. Изучи его. Тесла говорил что имено с этим контролером на всех своих устройствах он получал 1000, 3000, 5000 раз больше енергии. Я тоже по начало все никак не мог до кумекать. Такие простые устройства а так много мощности. И капа говорил и Гия говорил. Прерыватель не простой но решаемый. Когда нарываешся на этот момент с енергией. Как будто открывается какойто не видимый клапан из агромного резервуара енергии и если не правильно его открывать все сгорает или просто испаряется. Это как на плотине в водохранилище открываеш шлюз по тихоньку и начинает прорыватся по тихоньку струя а если резко то цунами все сметает на своем пути ну вот както так. Ты просто не в той компании находишся. Твой друг Дел был так близко к цели и прошел мимо. Хорошие советы в правильном направлении здесь на форуме давали Глухарь, РЕД, ДРуГИ И еще ряд товарищей каторых просто за тролили.

arttod извени что без спроса выкладываю. Если чего не так стеру. Но думаю здесь это надо единицам...

Нее нет там никаких бифиляров. Две встречные обмотки провод 0.5 по 12 витков. Начинаеш мотать сразу двумя витками от серидины одну в право одну в лево по часовой стрелке. Я когдато нарисовал все это тут. Контролер по заимствовал у сталкекра тоже тут скидывал. Это все лиш макет чтобы понять что искать и как это работает что откуда приходит. Как только все это нащюпаеш дальше поймеш что надао делать. заодно и помеш почему капа в банку железную засунул. Устройство выделяет очень мощное поле. В радиусе 2 метров все злекторное отключается или может сгореть. Когдато купил себе не плохой мультиметр дал 60 баксов. Много лет пользовался им. Держал в руках в отключеном состоянии примерно в метре от работающего макета сгорел. Это прекрасно работает именно как у бунка. Если делать на одной обмотке то тогда нужна земля. а на двух встречных нет.

уважаемый arttod обьясните как мотать эту первичную обмотку правильно.цитата..Начинаеш мотать сразу двумя витками от серидины одну в право одну в лево по часовой стрелке.как это?и тем более что куда подключать?совсем запутался с ув сергей

Notron пишет: Внимательно прочитайте ! У вас есть фотографии!

Дорогой друг Notron, пожалуйста, объясни просто, своими словами, что такое важное ты там прочитал, чем с нами хотел поделиться?

да мне не слабо намотать и провести этот экс с твс-ом .но беда что автор не дает полной инфы.и как результат невозможность правильно поставить опыт.как то так.вот человек пишет-Две встречные обмотки провод 0.5 по 12 витков-это как понять встречно расположенные или встречно намотанные по направлению намотки? х.з

ждем одобрения или опровержения автора

serg645 пишет: ждем одобрения или опровержения автора

Ребят, вы что не видите уровня знаний этого эксперта? Я бы провод утюга ему не доверил починять, а вы ждете от него сакральных знаний.

Notron пишет:

пан Дора пишет:

Notron пишет: Внимательно прочитайте ! У вас есть фотографии!

Дорогой друг Notron, пожалуйста, объясни просто, своими словами, что такое важное ты там прочитал, чем с нами хотел поделиться?

Этот документ наглядно демонстрирует резонанс Капанадзе. Документ представляет собой лекцию Теслы 1910 года. Интересно, почему отсутствует слово lc-резонанс. Нет импеданса, нет реактивного сопротивления. Есть только простой способ получить ток в приемнике, подавая только напряжение с нулевой силой тока. Это резонанс Капанадзе. Здесь говорится только об энергии и о том, как синхронизировать две гармоники. Фактически импеданс - это гармошка. Также наблюдается значительное увеличение тока в приемнике и сам процесс там хорошо описан. Буквально энергия из воздуха. Прочтите хорошо, что написано! Без новых глупых законов Ленца, Максвелла, Эйнштейна и всех остальных, кто работал над развитием монополии. Монополия была создана при научной поддержке. Документ подлинный. Это рабочая модель, которую объясняет сам Akula. Просто читайте и наслаждайтесь.

Опять поспешил зафиксировать сообщение Notrona, зная крутой нрав. Теперь можно спокойно прочитать ...

Notron пишет: Самое главное, что нет законов, запрещающих получать больше энергии. С точностью до наоборот. Тесла простым языком объясняет, что есть две частицы. Один отвечает за ток и должен быть синхронизирован. Дает точный пример как! И он объясняет это на квантовом уровне. Здесь, конечно, надо думать. Вам ненужно импортировать законы из классики после того, как вы увидите, что они не работают в прикрепленном тексте!

Notron, извини, не мое направление, - не хочу вступать в полемику на эту тему, тем более, что я все таки приверженец науки.