ТЕМА:

diod пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

chiksat пишет:

diod пишет:

chiksat пишет:

zilk пишет:

mmc пишет: в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...

зик насчёт ТОКА согласен,,, усилить ТОК не возможно, не изменив пораметры системы,,,чтоб его поднять надо увеличить сечения провода,, и где то взять дополнительные заряды,,,А вот на счёт сосания зарядов из земли, эфира и атмосферы с вами НЕ согласен,, их оттуда можно брать,,и желательно лопатой

Ну а если не увеличивать количество зарядов? Если, допустим, у нас есть уже какое-то кол-во зарядов в системе и они движутся с определенной скоростью, а мы просто увеличим скорость их перемещения по проводнику! Вырастет ток в таком случае, или останется на прежнем уровне!? Думаю вырастет!

диод да вырастет, но при этом, увеличится плотность зарядов до максимума,,и провод просто сгорит или взарвётся,, попробуйте с провода 1мм выжать 200А

Ну диаметр провода и все остальное я просто опустил. Я отвечал именно по поводу роста тока и каким методом этого можно достигнуть!

Диод да за счёт увеличения напряжения,,вырастет ТОК,, ну тогда надо назвать НЕ усилитель ТОКА А ПОДЫМАТЕЛЬ НАПРУГИ ... (шутка)

matros пишет:

drugiy.druzhe пишет: а течь жидкость может если есть уклон

Не-а, если есть уклон но нет гравитации (силы) не потечет, уклон не главное

А ты на каком планете живёшь? На вашем улице гравитация не действует?

mmc пишет:

Rakarskiy пишет:

mmc пишет: ....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

Вообще это спорно. всегда делаю параллели механика-электричество
Есть две вещи которые аналогичны: Электрический ток в Амперах. и крутящий момент в Ньютон метрах и оба характеризуются моментом и силой. А Сила Ампера напрямую связана с магнитной компонентой силы, крутящий момент с гравитационной.
еще ни кто не нашел магнитный "электрон", чтобы его выделить (домены и т.д., даже изменение кристаллической решетки проводника все это следствие. а не причина). Силы это не материальные составляющие структурированного многомерья.
Как то так, современная физика еще точно не знает, и не может дать точного определения, все что имеем это концепция взятая за основу и умела втюханая как точные данные.

....Сударь..тесла часто сравнивал эл.ток с жидкостью...так как эти две субстанции..в чем то схожи...

Правильно. Вода переносит энергию по трубопроводам, а электричество - по проводам. Разница в том что, замкнутый цеп для электронов, это - "прокол"

Bezant пишет:

Alfic пишет: А что, из бурно обсуждающих схему RED'а никто её не собрал?!
Ну так соберите и узнаете, будет она работать или нет!

Вообще, mmc не выложил никаких замеров и данных по входу и по выходу.
Неизвестно, что за форма импульса у него в катушке.
Не понимая саму идею, собирать что-то можно до бесконечности.
Почему из перерисованной схемы пропали разрядники (и никто ничего как бы не заметил, а mmc одобрил новый вариант) тоже непонятно.
Слишком много неизвестных превращает это обсуждение просто в шум

..да..давайте заканчивать...надоело..не люблю шум...

mmc пишет:
...о какой прибавке ..Вы..в ведете речь,? в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..индуктор с кондером (искра,симистор)- насос..без него 220 ток один..с ним 220(примерно) ток другой....рассказал на пальцах...чтоб злопыхатели..успокоились..в антинаучном раскладе без земли вч ток который появляется в процессе..и участвует в нем .не пожег трансы дроссели(электромагнит)..и другую лабуду...

Вашу аналогию электричества и жидкости считаю абсолютно уместной (ИМХО). Но есть отличие. Все дело в том, что жидкость она существует, скажу так: сама по себе, а электричество - это поток свободных электронов. Но свобода этих электронов, их беспризорность, весьма условна потому, что если есть "беспризорный" электрон, то где то во вселенной обязательно существует его "родитель" - позитрон, т.е. молекула (атом), у которого одного электрона не достает. Не обязательно этого самого электрона, а просто не достает одного электрона. Электроны не имеют родства. Не бывает электронов водорода, электронов железа, электронов меди и прочее, а есть просто электроны.
Теперь об этом: "при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая". Если это перевести на аналогию электричества, то происходит изменение скорости движения электронов, т.е. изменяется не ток, а напряжение, соответственно усиление тока не происходит.
И теперь, еще раз говорю (ИМХО), что то, что названо Капой в патенте "усилителем тока" таковым не является. Это не усилитель, а источник тока, т.е. это прибор, где непосредственно происходит разделение зарядов. Иначе никак.

mmc пишет:

Rakarskiy пишет:

mmc пишет: ....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

Вообще это спорно. всегда делаю параллели механика-электричество
Есть две вещи которые аналогичны: Электрический ток в Амперах. и крутящий момент в Ньютон метрах и оба характеризуются моментом и силой. А Сила Ампера напрямую связана с магнитной компонентой силы, крутящий момент с гравитационной.
еще ни кто не нашел магнитный "электрон", чтобы его выделить (домены и т.д., даже изменение кристаллической решетки проводника все это следствие. а не причина). Силы это не материальные составляющие структурированного многомерья.
Как то так, современная физика еще точно не знает, и не может дать точного определения, все что имеем это концепция взятая за основу и умела втюханая как точные данные.

....Сударь..тесла часто сравнивал эл.ток с жидкостью...так как эти две субстанции..в чем то схожи...

Схожесть условная. дабы объяснить на воспринимаемых примерах, это как 10 уровень пытается объяснить 1 уровню. Ток это сила уравновешивания разности потенциалов электрического поля. Берете свою любимую Теслу, запускаете и получаете эл.поле вокруг.
Про свободные электроны, это фишка дабы объяснить необъяснимое, не подтвержденный электрон еще наделили свободным.

goga пишет:

matros пишет:

drugiy.druzhe пишет: а течь жидкость может если есть уклон

Не-а, если есть уклон но нет гравитации (силы) не потечет, уклон не главное

А ты на каком планете живёшь? На вашем улице гравитация не действует?

....ВВуАХ бидьжё ...к сожалению на нашем планете уже если что-то и действует то только гравитация , всё остальное уже кто-то продал ,а кто-то купил ....я не нацист и даже не нацианалист...я простой человек ...но что-то мне подсказывает что так нельзя .... в смысле жить , все в куче ...все должны жить -это не оговаривается ...но все должны жить сами .... надо отделить мышек отдельно , зайчиков отдельно , и т. д. коровки , коняшки ...и всякие другие живые представители фауны нашей планети .....и одни не должни лезть в жизнь других ---это самое главное ...МЕЧТА ....за такие мечты расстреливают ...утрирую.... но мысль очень глубокая ...но очень правильная...вы всегда переворачиваете с ног на голову ,,,течь может только в замкнутой системе при одинаковом атмосферном давлении и при одинаковой гравитации , но вам ведь не этого хотелось услышать ? ....просто давайте каждый начнём думать ...и если кому положено то должно дойти ...это аксиома ....в замкнутой системе можно усилить атмосферное давление(давление в системе)-разве нет? ,ведь этого достаточно сделать один раз и оно не куда не денется ,и гравитация на нашей планете НАДЕЮСЬ тоже стабильна ...главное не это , я даже не могу придумать как правильно направить мысли потенциальных....ну вот вдумайтесь производство постоянных магнитов .... пропускается импульс ТОКА ....но ведь не просто от источника питания??? и контролировать скорость протекания этого тока не кто даже не пытался ,и измерить думаю это тоже не возможно ....только выплеснуть ёмкость конденсатора , это как воду из ковша(ведра)...вылил и забыл не тебе сопротивления , не тебе ОЭДС ....просто забыл ....но давайте к делу ....кто изобрёл ТРАНСФОРМАТОР ? ...он тоже над этим задумывался и не на шутку ....и он пишет в мемуарах ....я раз за разом разряжал и разряжал конденсатор на проводник(перемычку ) и доходило что перемычка просто испарялась ,...как думаете источник зарядивший тот конденсатор знал ? как распорядятся накопленной энергией ? ...а как думаете ему об этом потом кто-то рассказал про то что сделали с той энергией ?.... нет...уверяю вас нет и ещё раз нет , он (ИСТОЧНИК) знал только что подходит очередная вагонетка и её нужно просто нагрузить ...И ВСЁ ....а это? есть одна цепь , погрузка ....дальше посредник...дальше другая(ВТОРАЯ) цепь ...хотел написать нагрузка?....но не все поймут ,ну не хочу кощунствовать ,я не нацмен...вторая это принимающая сторона и у них своя замкнутая цепь ...все общепринятые законы физики для замкнутой цепи продолжают работать в привычном режиме , нет не каких нарушений . но всякое сопротивление во вторичной цепи не когда не отразится на первичной цепи.....

Alfic пишет: А что, из бурно обсуждающих схему RED'а никто её не собрал?!
Ну так соберите и узнаете, будет она работать или нет!

...увы собирать можно что угодно ,НО ,только при одном условии ,ЕСЛИ ЧЁТКО ПОНИМАЕШЬ ЧТО ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ И ЕЩЁ ДОЛЖНА БЫТЬ УВЕРЕННОСТЬ В ЕЁ РЕАЛЬНОСТИ ...а так уже мазохизм ...так и жизни не хватит ....если понимаешь что проводя постоянный магнит поперёк проводника в неём (проводнике) возникнет ТОК , то понятно , эти схемы просто не понятны , мы умеем читать сжемы , мы можем сделать анализ что может произойти в следствии подачи питания в эту схему , но хоть убейте нет понимания , ОТ КУДА ДРОВИШКИ? ....и вы после этого можете говорить ,типа попробуйте сами своими руками? ....и что? вот это попробовать? пусть он сам играется ...нам достаточно посмотреть....

drugiy.druzhe пишет:

mmc пишет:

zilk пишет:

mmc пишет: в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...

....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

...ой как красиво ...а течь жидкость может если есть уклон , а у нас электрический ток и течь он начинает только если цепь замкнута , а ещё в этой цепи сопротивление влияет и как не крути возникает нагрузка на ваш ,,НАСОС ,, сами то поняли что на БЛУДИЛИ? хотя где-то проблеснула искра , но вы её с такой-же простотой и обронили...

Ошибкой будет однозначно утверждать: " ...а у нас электрический ток и течь он начинает только если цепь замкнута , а ещё в этой цепи сопротивление влияет и как не крути возникает нагрузка на ваш ,,НАСОС ,, ..."

Есть вполне рабочие системы которые противоречат тому что написано в кавычках.

пан Дора пишет: И теперь, еще раз говорю (ИМХО), что то, что названо Капой в патенте "усилителем тока" таковым не является. Это не усилитель, а источник тока, т.е. это прибор, где непосредственно происходит разделение зарядов. Иначе никак.

Нифига не так, в патенте сказано "увеличение тока относительно входного тока" т.е. акцент делается на величинах вход выход про напряжение нет ни слова, самый простой вариант это понижающий трансформатор, но вероятно это не то, значит напряжение не изменно меняется ток при заданном напряжениии, как пример параллельный контур ток потребления меньше тока в контуре, это уже ближе но не то т.к. это установившийся режим, т.е. с момента подключения параллельного контура до момента установившегося режима ток потребления не постоянный а с большого уменьшается до стабильно небольшого.

Тут скорее всего имеется в виду неизменное потребление тока с источника в обоих режимах т.е. и в момент раскачки и в момент установившегося режима, а ток растет непрерывно (в устройстве) до установившегося режима т.е. до того момента когда ток будет определятся подводимой напругой и активным сопротивлением.
другими словами мы имеем с источника потребление определяемое суммой импульсов тока, а в устройстве суммой прогрессий тока т.е с источника 1+1+1+1... а в устройстве 1+2+3+4.. как то так.

mmc пишет:

drugiy.druzhe пишет:

mmc пишет:

zilk пишет:

mmc пишет: в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...

....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

...ой как красиво ...а течь жидкость может если есть уклон , а у нас электрический ток и течь он начинает только если цепь замкнута , а ещё в этой цепи сопротивление влияет и как не крути возникает нагрузка на ваш ,,НАСОС ,, сами то поняли что на БЛУДИЛИ? хотя где-то проблеснула искра , но вы её с такой-же простотой и обронили...

....читать умеем Сударь????написано..в замкнутой системе.....как в замкнутой системе будет течь жидкость ..да же если есть наклон...вы там как по очереди бредите.в своей секте..или все вместе????

...то-есть вы утверждаете что в замкнутой системе , при не важно каком атмосферном давлении вода не потечёт только под уклон (вниз)...замкнутая система это ещё не значит кольцо из трубы полностью наполненое и не имеющее пустот ....утрирую конечно ... ну качнули вы насосом и что? пошли бульбы , а если труба (кольцо )и нет воздуха ,то увы стоит появиться сопротивлению и ваш насос начнёт как минимум покашливать ....вот не спорьте ... вы сами всё прекрасно осознаёте , вы просто препираетесь и не желаете смириться ,я сам такой ....но давайте будем благоразумней и порассуждаем ...и так СУДАРЬ ...нам нужна система немного не такая ... на нужно.... сверху воронка , мы в неё наливаем ковшик за ковшиком воду и не важно что там внизу , там припераются , давятся , захлёбываются , а вода течёт вниз ...., ну может иногда в воронке (лейке) будут иногда всплески , бульбы ,пузыри , может даже фонтаны , (это искры в разряднике) источник этого не почувствует ....вы-же хотите магически воздействовать на воду в замкнутой в кольцо трубе и якобы у вас есть такой волшебный насос ...не бывает таких насосов чтобы они не чувствовали давление , они сразу уходят в нагрузку и начинают ЖРАТЬ энергию ...это жизнь...с этим даже спорить не стоит...

drugiy.druzhe пишет:

goga пишет:

matros пишет:

drugiy.druzhe пишет: а течь жидкость может если есть уклон

Не-а, если есть уклон но нет гравитации (силы) не потечет, уклон не главное

А ты на каком планете живёшь? На вашем улице гравитация не действует?

....ВВуАХ бидьжё ...к сожалению на нашем планете уже если что-то и действует то только гравитация , всё остальное уже кто-то продал ,а кто-то купил ....я не нацист и даже не нацианалист...я простой человек ...но что-то мне подсказывает что так нельзя .... в смысле жить , все в куче ...все должны жить -это не оговаривается ...но все должны жить сами .... надо отделить мышек отдельно , зайчиков отдельно , и т. д. коровки , коняшки ...и всякие другие живые представители фауны нашей планети .....и одни не должни лезть в жизнь других ---это самое главное ...МЕЧТА ....за такие мечты расстреливают ...утрирую.... но мысль очень глубокая ...но очень правильная...вы всегда переворачиваете с ног на голову ,,,течь может только в замкнутой системе при одинаковом атмосферном давлении и при одинаковой гравитации , но вам ведь не этого хотелось услышать ? ....просто давайте каждый начнём думать ...и если кому положено то должно дойти ...это аксиома ....в замкнутой системе можно усилить атмосферное давление(давление в системе)-разве нет? ,ведь этого достаточно сделать один раз и оно не куда не денется ,и гравитация на нашей планете НАДЕЮСЬ тоже стабильна ...главное не это , я даже не могу придумать как правильно направить мысли потенциальных....ну вот вдумайтесь производство постоянных магнитов .... пропускается импульс ТОКА ....но ведь не просто от источника питания??? и контролировать скорость протекания этого тока не кто даже не пытался ,и измерить думаю это тоже не возможно ....только выплеснуть ёмкость конденсатора , это как воду из ковша(ведра)...вылил и забыл не тебе сопротивления , не тебе ОЭДС ....просто забыл ....но давайте к делу ....кто изобрёл ТРАНСФОРМАТОР ? ...он тоже над этим задумывался и не на шутку ....и он пишет в мемуарах ....я раз за разом разряжал и разряжал конденсатор на проводник(перемычку ) и доходило что перемычка просто испарялась ,...как думаете источник зарядивший тот конденсатор знал ? как распорядятся накопленной энергией ? ...а как думаете ему об этом потом кто-то рассказал про то что сделали с той энергией ?.... нет...уверяю вас нет и ещё раз нет , он (ИСТОЧНИК) знал только что подходит очередная вагонетка и её нужно просто нагрузить ...И ВСЁ ....а это? есть одна цепь , погрузка ....дальше посредник...дальше другая(ВТОРАЯ) цепь ...хотел написать нагрузка?....но не все поймут ,ну не хочу кощунствовать ,я не нацмен...вторая это принимающая сторона и у них своя замкнутая цепь ...все общепринятые законы физики для замкнутой цепи продолжают работать в привычном режиме , нет не каких нарушений . но всякое сопротивление во вторичной цепи не когда не отразится на первичной цепи.....

Верной дорогой идете, товарищ.

splash пишет:

drugiy.druzhe пишет:

mmc пишет:

zilk пишет:

mmc пишет: в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...

....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

...ой как красиво ...а течь жидкость может если есть уклон , а у нас электрический ток и течь он начинает только если цепь замкнута , а ещё в этой цепи сопротивление влияет и как не крути возникает нагрузка на ваш ,,НАСОС ,, сами то поняли что на БЛУДИЛИ? хотя где-то проблеснула искра , но вы её с такой-же простотой и обронили...

Ошибкой будет однозначно утверждать: " ...а у нас электрический ток и течь он начинает только если цепь замкнута , а ещё в этой цепи сопротивление влияет и как не крути возникает нагрузка на ваш ,,НАСОС ,, ..."

Есть вполне рабочие системы которые противоречат тому что написано в кавычках.

мнеб хоть краишком глаза посмотреть....а то так и помру дураком непросветлённым

matros пишет:

пан Дора пишет: И теперь, еще раз говорю (ИМХО), что то, что названо Капой в патенте "усилителем тока" таковым не является. Это не усилитель, а источник тока, т.е. это прибор, где непосредственно происходит разделение зарядов. Иначе никак.

Нифига не так, в патенте сказано "увеличение тока относительно входного тока" т.е. акцент делается на величинах вход выход про напряжение нет ни слова, самый простой вариант это понижающий трансформатор, но вероятно это не то, значит напряжение не изменно меняется ток при заданном напряжениии, как пример параллельный контур ток потребления меньше тока в контуре, это уже ближе но не то т.к. это установившийся режим, т.е. с момента подключения параллельного контура до момента установившегося режима ток потребления не постоянный а с большого уменьшается до стабильно небольшого.

Тут скорее всего имеется в виду неизменное потребление тока с источника в обоих режимах т.е. и в момент раскачки и в момент установившегося режима, а ток растет непрерывно (в устройстве) до установившегося режима т.е. до того момента когда ток будет определятся подводимой напругой и активным сопротивлением.
другими словами мы имеем с источника потребление определяемое суммой импульсов тока, а в устройстве суммой прогрессий тока т.е с источника 1+1+1+1... а в устройстве 1+2+3+4.. как то так.

Сказано хорошо, осталось подумать об устройстве.

....меня всегда удивляло...тут все такие умные..хорошо знают буквы..блещат ..друг перед другом..своей эрудицией..а читать не умеют..может язык другой..или чтение идет через строку..но иногда так хочется сказать некоторым писателям несколько крепких слов..но просто уже общаться с некоторыми долбаебами..ни слов ни сил нет..а не пошли бы Вы все ЛЕСОМ..