ТЕМА:

kpyu3 пишет:

Товарищу ионизирующее вещество сразу не зашло, поэтому я пока остальные варианты тормозну.

Ты имеешь в виду посшибать электроны с внешних орбит его супер обмазки?

круиз у меня такое чувство что ты просто выкручиваешся . начал с одного перешел на другое потом пишешь третье. какой то винигрет создаешь , а в итоге по теме ноль. всё больше я тебя не тревожу .

и последнее круиз я недавно писал тут что вычитал у капанадзе что только в одном патенте написано что у него есть усилитель тока . твоя схема не попадает в схему капанадзе с ут. а попадает под схему другова патента в котором не написано ут. делай выводы .

andreishal пишет:

kpyu3 пишет:

Товарищу ионизирующее вещество сразу не зашло, поэтому я пока остальные варианты тормозну.

Ты имеешь в виду посшибать электроны с внешних орбит его супер обмазки?

Если найдете фрагмент, где Романов говорит про диполь в БТГ, имеет смысл продолжать диалог.

Ну я смотрел это ещё когда Романов был жив, он там дальше развивает эту мысль что трубку надо заполнять водородом, на в.в делать острые иголки (целую кучу на оределёном растоянии) на минус зеркально заполированную пластину, и между ними поверх колбы мотать катушку съема, что электроны при разгоне выдают электромагнитную волну и вот на эту волну и надо настраиваться съёмной катушкой.
Но с чего у него появится лишка он так и не объяснил ни в выложеном тобой ролике ни с трубкой с водородом.
Я щас на ютубе не могу ролик посмотреть, помню с тех времён, может на что и не обратил внимание.
Может ты объяснишь каким образом в твоём ролике происходит увеличение?

kpyu3 пишет:

Без просмотра данного ролика мы дальше двинуться не сможем.
Вопрос, который под ним стоит не риторический.
Без ответа никогда баланс не сведем.

На конце вторички где ёжик с иголками создаётся попеременно то область низкой плотности электронов, то высокой плотности (по отношению к окружаюшей среде)
И естественно если в этом пространстве изменяющегося ДИПОЛЯ будет стоять мет пластина то на ней появится потенциал (относительно другого пространства диполя) короче тут можно расписывать в разных красках и деталях долго, но и так понятно.
И Романов предлагает сделать ассиметрию за счет заточеных игл и полированой пластины , что бы не задавливать вторичку и не использовать в.в. диоды которые бестолку. и получить на полированой пластине положительный потенциал.

Другой сральник закрыли чоли, что сюда бункнутые понабежали?!

DELAMORTO пишет:

Другой сральник закрыли чоли, что сюда бункнутые понабежали?!

Да! суровый тут народ! ...... даже чаю не предложили

...не переживай сильно, так везде, а не только тут

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

круиз мой мозг может адаптировать схему под прибавку энергии в схемах патентов капанадзе держа в уме его фильмы и интервью и схемы тесла, а вот твою схему не может, в ней нет того что есть у капанадзе . пока я убеждаюсь только в том что эта схема не может работать режиме получения СЭ .

Ты живешь в открытой системе (с точки зрения физики)?
Тесла и Капандзе лишь половину работы делали, а вторую часть брали из окружающей среды.
Капандзе ионосферу передающим ТТ имитировал, а вторую часть диполя взял под ногами и усилил ток - тут его ноу-хау сработало, которое он после каждой демонстрации изымал из установки и прятал от посторонних глаз (схема "Сапог" приоткрывает секрет Тариэля).

круиз это про сапог ? . если да то есть над чем подумать

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

вот и я верю капанадзе

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!