ТЕМА:

andreishal пишет:

kpyu3 пишет:

Товарищу ионизирующее вещество сразу не зашло, поэтому я пока остальные варианты тормозну.

Ты имеешь в виду посшибать электроны с внешних орбит его супер обмазки?

Если найдете фрагмент, где Романов говорит про диполь в БТГ, имеет смысл продолжать диалог.

Другой сральник закрыли чоли, что сюда бункнутые понабежали?!

...не переживай сильно, так везде, а не только тут

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

круиз мой мозг может адаптировать схему под прибавку энергии в схемах патентов капанадзе держа в уме его фильмы и интервью и схемы тесла, а вот твою схему не может, в ней нет того что есть у капанадзе . пока я убеждаюсь только в том что эта схема не может работать режиме получения СЭ .

Ты живешь в открытой системе (с точки зрения физики)?
Тесла и Капандзе лишь половину работы делали, а вторую часть брали из окружающей среды.
Капандзе ионосферу передающим ТТ имитировал, а вторую часть диполя взял под ногами и усилил ток - тут его ноу-хау сработало, которое он после каждой демонстрации изымал из установки и прятал от посторонних глаз (схема "Сапог" приоткрывает секрет Тариэля).

круиз это про сапог ? . если да то есть над чем подумать

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

вот и я верю капанадзе

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему? круиз я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком. а не про сам усилок. ты же усилком что то должен усиливать? правильно? не просто же бахнул как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему? круиз я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком. а не про сам усилок. ты же усилком что то должен усиливать? правильно? не просто же бахнул как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

Если ты не бот, то почему валишь собеседника пачкой вопросов?
Тебе ответы на них не нужны или ты думаешь, что каждый 1-й твой собеседник Гай Юлий Цезарь?

ну извини за неудобные вопросы . я так я обычный человек я новый . я хочу многое про установку капанадзе узнать . я за две недели познакомился с патентами капанадзе посмотрел его фильмы полистал страницы форума и почитал что там писали . после этого сложилась определенная картина и даже схема . информация которую я уяснил из прочитанного и просмотренного не бьется с информацией которую даешь ты. поэтому чтоб свести концы с концами я и задаю много вопросов. ищу человека или человеков чтоб мне растолковали выявленные моим мозгом несоответствия . нашел тебя думал ты мне хоть что то растолкуешь а ты просто ходишь вокруг да около как будто сам чето ищешь . если ищешь так и скажи . чего или кого боишься. возможно я не прав на 100процентов но я хочу это знать .

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

круиз судя по патенту капанадзе в установку из фильма 210 нужно добавить ток который нужно усилить и всё. на первый опыт пойдет.

Alfic пишет:

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!

Если убрать бутафорию, остаётся трансформатор 220/12(к примеру), диодный мост, инвертор и чёрный ящик(где генерится вч?)

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему? круиз я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком. а не про сам усилок. ты же усилком что то должен усиливать? правильно? не просто же бахнул как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

Если ты не бот, то почему валишь собеседника пачкой вопросов?
Тебе ответы на них не нужны или ты думаешь, что каждый 1-й твой собеседник Гай Юлий Цезарь?

ну извини за неудобные вопросы . я так я обычный человек я новый . я хочу многое про установку капанадзе узнать . я за две недели познакомился с патентами капанадзе посмотрел его фильмы полистал страницы форума и почитал что там писали . после этого сложилась определенная картина и даже схема . информация которую я уяснил из прочитанного и просмотренного не бьется с информацией которую даешь ты. поэтому чтоб свести концы с концами я и задаю много вопросов. ищу человека или человеков чтоб мне растолковали выявленные моим мозгом несоответствия . нашел тебя думал ты мне хоть что то растолкуешь а ты просто ходишь вокруг да около как будто сам чето ищешь . если ищешь так и скажи . чего или кого боишься. возможно я не прав на 100процентов но я хочу это знать .

Для тебя конкретно условия поставлю.

Если найдешь фрагмент, где Романов говорит про диполь в БТГ, мы продолжим наш диалог.
Если тебе не известно, что такое диполь, разговор ставим на паузу сразу.

я понимаю что задаю неудобные вопросы . но вот чуяло мое сердце что так и будет как только человеку нечего сказать он сразу выставляет штык. не надо меня никуда отсылать ты сам возьми и покажи и расскажи я ж об этом прошу . зачем мне отсылки твои? ты на мои вопросы от ответа уклоняешься а просишь меня что то показать .

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!

Если убрать бутафорию, остаётся трансформатор 220/12(к примеру), инвертор и чёрный ящик, где генерится вч?

генерация вч в банке . фильм с банкой вроде без бутафории