ТЕМА:

А если наоборот, не магнитным полем сдвигать.

Вадим, мне нравится ход твоих мыслей. Только Капа смотрит на искру по другой причине, это начало прохождения тока смещения через уединенную емкость. это первый секрет. Второй в конструкции съемной катушки, когда магнитное поле раскрывается, затем схлопывается и снова раскрывается, вот в этот момент и происходит накачка. Не говори НЕТ, вначале обдумай сказанное, ты же не РЭД, который режет другие мысли и из них строит свои догадки.
Он посылает всех на свои ветки, хочет быть первым, но УВЫ, воз не сдвинет.

Есть много подсказок у других, к примеру Смит долбит по конструкции из двух пластин и диэлектрика и показывает, что ток проходит через диэлетрик.
Тесла бифиляр называет катушкой для электромагнита, а почему, да потому что магнитные поля находятся в центре и имеют форму колокола, осталось приложить к ней уединенную емкость и энергии сложаться, об этом то же нужно подумать, а не крутить катушки и жечь дорогостоящие радио элементы.
Это мысли в слуг.

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

Перераспределение зарядов, по всей поверхности радиатора..

Ну что и требовалось доказать- идет насыщение зарядами металла. Еще раз напомните что такое ток ?
Капанадзе ждет, пока зарядами не заполнится провод катушки, как их будет достаточно- будет в разряднике пробой. А для этого ему нужен автоматически регулируемый источник высокого напряжения. Как только насосет достаточно зарядов, будет их шевелить низкой частотой трансформатора...
Сколько зарядов в обычном проводе- сколько магнитопроводом сдвинится ! А если этот провод "зарядить" ?

Электростатическая индукция вам в помощь...
Дерзай, в обязательном порядке проверь свою теорию..
Иначе всю оставшуюся жизнь, будешь терзать себя сомнениями..
Даже самую нелепую идею надо проверять, иначе дальнейшего продвижения в поисках БТГ не будет..
Если с памятью плоховато, лучше конспектировать свои опыты..

Насытить провод зарядами и потом их шевелить магнитным полем..
И подсказки есть - магнитное поле должно быть в форме колокола (по другому не получится) и обязательно из бифляра Тесла, как нам подсказывал Смит.
Даю подсказку!
Наиболее удобно запихивать заряды в конденсаторы. К оожалени., конденсатор придется делать самому. Ибо во всех нормальных стремятся индуктивность сделать минимальную, а нам нужно максимальную..
В общем - бмфляр Тесы нудно мотать не проводом, а фольгой с прокладкой, что бы рулончик в сечении был как на картинках бифляра Теслы. Фольга должна быть алюминиевая, что бы не мешала МП шевелить заряды.
В общем, Деляморте, не стесняйся, ты только спроси и вы тебя просто утопим в бредовых идеях.
И запомни - Физика - зло!

TPA пишет:

Вадим, мне нравится ход твоих мыслей. Только Капа смотрит на искру по другой причине, это начало прохождения тока смещения через уединенную емкость. это первый секрет. Второй в конструкции съемной катушки, когда магнитное поле раскрывается, затем схлопывается и снова раскрывается, вот в этот момент и происходит накачка. Не говори НЕТ, вначале обдумай сказанное, ты же не РЭД, который режет другие мысли и из них строит свои догадки.
Он посылает всех на свои ветки, хочет быть первым, но УВЫ, воз не сдвинет.

Он же клоун! Народ любит представления ,когда их обманывают, а рыжий занимается еще и самообманом, в двойне смешно!
Пусть развлекает дурачков, не будем ему мешать....

Bombar пишет:

Насытить ........ Наиболее удобно запихивать заряды в конденсаторы.... - Физика - зло!

А ДАЛЬШЕ ЧТО?
МОЖЕТ ДО КОГО И ДОЙДЁТ!

1PETER555 пишет:

Bombar пишет:

Насытить ........ Наиболее удобно запихивать заряды в конденсаторы.... - Физика - зло!

А ДАЛЬШЕ ЧТО?

МОЖЕТ ДО КОГО И ДОЙДЁТ!

а дошло до тебя ? или думаешь может если до кого дойдет то и тебе расскажет ?

Наверно зря заморочился. Но всё-же думаю = служба зачистки хочет меня скомпроментировать на ФЛУДНЯК. А затем СТЕРЕТЬ мой пост = НАПРОЧЬ = за подсказку ИЩУЩИМ. Засим замолкаю и сам свой пост не удалю!!!

ага! попались!

1PETER555 пишет:

Наверно зря заморочился. Но всё-же думаю = служба зачистки хочет меня скомпроментировать на ФЛУДНЯК. А затем СТЕРЕТЬ мой пост = НАПРОЧЬ = за подсказку ИЩУЩИМ. Засим замолкаю и сам свой пост не удалю!!!

сложилось впечатление у меня одно . если кто то говорит загадками подсказками намеками это сто процентов что человек не занет как сделать и рассказывает только свои идеи в стиле осенило .
одни подсказчики на форумах чатах блогах . а вот у меня вопрос - акто делать будет если все подсказчики ?

SMD пишет:

1PETER555 пишет:

Наверно зря заморочился. Но всё-же думаю = служба зачистки хочет меня скомпроментировать на ФЛУДНЯК. А затем СТЕРЕТЬ мой пост = НАПРОЧЬ = за подсказку ИЩУЩИМ. Засим замолкаю и сам свой пост не удалю!!!

сложилось впечатление у меня одно . если кто то говорит загадками подсказками намеками это сто процентов что человек не занет как сделать и рассказывает только свои идеи в стиле осенило .
одни подсказчики на форумах чатах блогах . а вот у меня вопрос - акто делать будет если все подсказчики ?

Читал сказку "Колобок"?
Как думаешь, сколько людей повторило опыт Деда с Бабкой по изготовлению говорящего шарообразного хлебо-булочного изделия?

=== И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО ===

Bombar пишет:

SMD пишет:

1PETER555 пишет:

Наверно зря заморочился. Но всё-же думаю = служба зачистки хочет меня скомпроментировать на ФЛУДНЯК. А затем СТЕРЕТЬ мой пост = НАПРОЧЬ = за подсказку ИЩУЩИМ. Засим замолкаю и сам свой пост не удалю!!!

сложилось впечатление у меня одно . если кто то говорит загадками подсказками намеками это сто процентов что человек не занет как сделать и рассказывает только свои идеи в стиле осенило .
одни подсказчики на форумах чатах блогах . а вот у меня вопрос - акто делать будет если все подсказчики ?

Читал сказку "Колобок"?
Как думаешь, сколько людей повторило опыт Деда с Бабкой по изготовлению говорящего шарообразного хлебо-булочного изделия?

три . и все в посте на картинке 1петера555 .

1PETER555 пишет:

=== И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО ===

а разве капанадзе может этим пользоваться?

а стоячая волна это задемпфированная волна ?