ТЕМА:

Bombar пишет:

Насытить провод зарядами и потом их шевелить магнитным полем..
И подсказки есть - магнитное поле должно быть в форме колокола (по другому не получится) и обязательно из бифляра Тесла, как нам подсказывал Смит.
Даю подсказку!
Наиболее удобно запихивать заряды в конденсаторы. К оожалени., конденсатор придется делать самому. Ибо во всех нормальных стремятся индуктивность сделать минимальную, а нам нужно максимальную..
В общем - бифиляр Тесы нудно мотать не проводом, а фольгой с прокладкой, что бы рулончик в сечении был как на картинках бифляра Теслы. Фольга должна быть алюминиевая, что бы не мешала МП шевелить заряды.
В общем, Деляморте, не стесняйся, ты только спроси и вы тебя просто утопим в бредовых идеях.
И запомни - Физика - зло!

1PETER555 пишет:

Эх-ма! Попробуем расшевелить это болото ещё раз! =====

1PETER555 пишет:

ЭТО СКРИН!!!

Extint Spin пишет:

1PETER555 пишет:

ЭТО СКРИН!!!

А смог бы ты своими словами объяснить о чём говорится в скрине?

Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки.
Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!

Bombar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Extint Spin пишет:

1PETER555 пишет:

ЭТО СКРИН!!!

А смог бы ты своими словами объяснить о чём говорится в скрине?

Если коротко..

Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки.
Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!

Extint Spin пишет:

Bombar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Extint Spin пишет:

1PETER555 пишет:

ЭТО СКРИН!!!

А смог бы ты своими словами объяснить о чём говорится в скрине?

Если коротко..

Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки.
Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!

Если чел понимает что он преподносит, то ему не трудно будет описать это с разных сторон.
Ну а если пойдут отмазки, то ....

Эх-ма! Пошевелим это болото ещё разок! =====

privet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Добрый день. DELAMORTO, это хорошо, что ты не обидчив на слова.

Вот смотри, мир разделён на мужское и женское начало. Женщина способна родить, а мужчина нет, органа такого нет. Женщина полноценна, а мужчина не полноценен, на этом фоне. На ментальном плане тоже имеет место разделение, на инь и ян. Я это говорю к тому, чтобы родить какую либо жизнеспособную идею, необходимо иметь ОРГАН, для рождения. Ты можешь думать о себе, всё что угодно, но посмотри на свою физиологию. Я бы не стал тебя называть ментальной проституткой, потому что ты ментальный проститут. (Проститутка – это человек общего пользования). А проститут, по определению не может ни чего родить, как бы он там не пыжился, у тебя нет этого органа, не ищи.

Есть Люди, которые способны выдавать (рождать) идеи, я к этому числу, увы, тоже не принадлежу. То о чём я говорил выше, эта идея не мая. Но идеи можно развивать, они могут прорости и рости, что к стати и происходи в науке.

Если человек думает, это ещё не значит, что он понимает. А теперь посмотри себе в голову. Ты даже мысль родить не можешь, они там сами бегают у тебя, туда – суда, ещё друзей водят. Правильней будет сказать, что не ты думаешь, а твоей головой кто-то другой думает. Твой удел, умничать, давать типа ценные указания, и всё и всё. Можешь спорить на эту тему, хоть до усрачки,,, не поможет.

Кс пишет:

DELAMORTO пишет:

4. Признак свободной энергии - это не замеры приборами, а самозапит. Нет самозапита- идите нахрен сразу!

А можно не согласится с этим утверждением?
1. Приведите хоть один пример из современной генерации энергии, где используется самозапит.
2. Причём тут вообще термин "свободная энергия"? Точно также как получают энергию в гидро, ветро, и прочих источниках генерации энергии без упоминания, что энергия свободна,, точно также можно получать энергию из такого источника как эфир.Энергия вообще везде в свободном доступе.Просто до определённого момента нет соответствующей технологии её преобразования в нужный вид энергии. И только.

Кс пишет:

Кс пишет:

DELAMORTO пишет:

4. Признак свободной энергии - это не замеры приборами, а самозапит. Нет самозапита- идите нахрен сразу!

А можно не согласится с этим утверждением?
1. Приведите хоть один пример из современной генерации энергии, где используется самозапит.
2. Причём тут вообще термин "свободная энергия"? Точно также как получают энергию в гидро, ветро, и прочих источниках генерации энергии без упоминания, что энергия свободна,, точно также можно получать энергию из такого источника как эфир.Энергия вообще везде в свободном доступе.Просто до определённого момента нет соответствующей технологии её преобразования в нужный вид энергии. И только.

Кс пишет:

Ясно. Ни одного примера с самозапитом в современной генерации энергии, а только бла-бла и опять бла.

DELAMORTO пишет:

Кс пишет:

Ясно. Ни одного примера с самозапитом в современной генерации энергии, а только бла-бла и опять бла.

Капандзе вам не пример? Тогда что вы тут делаете, а?!