ТЕМА:

авангард пишет:

Вот схемное решение к моему варианту для тех кто движется в этом направлении.

зачем кондёр С2, его номинал по напряжению на 10Кволть ?? DL длиная линия, TVS понятно, вобшем скрещиваем постоянный ток с импульсами ОЭДС напряжения.

chiksat пишет: зачем кондёр С2, его номинал по напряжению на 10Квольт?

С2 это основной рабочий кондер на DL(само собой ВН), С1 это подпитка.
Красиво, авангард. Правда, мне кажется, Расаветра по другому принципу заряжает С2.

С2 правильно Rivaros заметил но по С1 ошибается. С1 это фильтрующий в блоке питания и нужен для защиты. На С2 должно быть большое напряжение для того чтоб поднять величину тока удара по длинной линии. Величина емкости С2 может быть от 100пик до 100нан больше нет смысла.
По поводу скрещивания я считаю что это не совсем так.

В посте #12587 в схеме была допущена ошибка.
На приведенной здесь схеме эта ошибка исправлена. Ранее приведенные графики (пост #12587) соответствуют последней схеме.
С ув

Ну теперь то похоже всё понятно и объяснений не требуется.

"diod" "То что он болен не у кого сомнений не вызывает!!!" - Мы все здесь немного "больны",только каждый по своему. Беда только в том, что чужую "болезнь" видим хорошо, а свою не замечаем.

Проделал простой опыт по рекуперации ОЭДС. Единственная "нестандартность" опыта, это возбуждение съемной обмотки от дополнительного индуктора. Очень быстро накопительная емкость С1 заряжается до 500 вольт. (Выше не делал - конденсатор на 630 вольт). Работает только источник 1.

В этом опыте уже работают ещё два ключа (Q1 и Q4). При этом напряжение на конденсаторе С2, возникшее от работы индуктора, через вторичку L2, ключуется Q1. Возникшее ОЭДС с вторички L2, от работы ключа Q1 накапливается на С1. А затем частично сбрасывается в нагрузку Rразр (10 ом) через ключ Q4.
Полученные осциллограммы приведены в приложении.

В этом опыте работает только один источник питания ИП2. (Индуктор неработает).
Все происходит по классике. ИП2 запмтывает питающую емкость С2, Напряжение с С2, через вторичку L2, ключуется Q1. Возникшее ОЭДС с вторички L2, от работы ключа Q1 накапливантся на С1. А затем частично сбрасывается в нагрузку Rразр в 10 ом через ключ Q4.
Полученные осциллограммы приведены в приложении.

Теперь проведем опыт с совместной работой обеих источников. Т.е. работает и индуктор и подпитывается вторичка от ИП2.
Результаты опыта и полученные осциллограммы - в приложении.

Поднимем напряжение на первом источнике до 20 вольт. На осциллограмме с С1 более отчетливо обозначилась ступенька от работы индуктора. Напряжения на С1 достигло уже 104 вольт.
Стоит обратить внимание, что рассматривается работа макета только с одним возбуждающим импульсом индуктора и одним возбуждающим импульсом вторички.
Результаты опыта и полученные осциллограммы - в приложении.

В этом опыте изменим последовательность возбуждающих импульсов. Вначале возбуждается индуктор (ключ Q2), затем вторичка (ключ Q1), и уже после этого - сброс в нагрузку (ключ Q4).
Как видно из результатов, последовательность импульсов имеет значение. Напряжение на С1 существенно снизилось. Правда и потребление от ИП несколько снизилось.
Результаты опыта и полученные осциллограммы - в приложении.

Надеюсь, что выложенные результаты будут интересны практикам этой темы.
С уважением к ищущим.

Браво, Мибор!
Теперь ОЭДС индуктора через кондер/диод завести на начало вторички
и избавиться от С3, обеспечив свободное стекание зарядов с массы индуктора на вторичку
Конечно, напряжение накачки индуктора стоит поднять

Спасибо коллегам за заинтересованность.
При необходимости могу выложить файлы отчетов с более высоким разрешением.
С уважением.

Mibor, на когда ритуальный оркестр заказывать?