ТЕМА:

forest1 здравия Вам крепкого, спасибо Вам ответ... мы все здесь и собрались (за исключением некоторых неадекватов), чтоб искать и обсуждать вопросы по теме ветки... надо выкладывать свои мысли на обсуждение... делится опытом по проведенным эксам... надо общаться больше... будет больше идей... СПАСИБО.

P.S. forest1, если Вы подумали, что я Вам написал в грубом тоне... то прошу прощения... я написал без всяких намеков и подводных камней в Ваш адрес... я просто написал свои наблюдения и мысли... Я это P.S. специально не пишу Вам в личку, чтоб все видели...
С Уважением...

Для информации "Существует ли электромагнитная индукция?"

...в подобной конструкции трансформатора нельзя полностью отделить скалярное
магнитное поле от векторного магнитного поля, которое участвует в индукции Фарадея (а здесь и не
ставилась подобная задача). Это можно легко сделать, применив, например, бифилярную катушку,
намотанную определённым образом, которая поможет полностью скомпенсировать обычное
магнитное поле и свести его действие к нулю.

Это если смотреть трубу в ломы....

Я его вообще не могу смотреть на обычной скорости, только на х 1,5 или 2! А читать, прочел)

Может , это трансформация с индуктивно емкостной связью?. На таких напряжениях и частотах
во вторичке образуется колебательный контур. При разряде конденсатора на катушку вторички ток будет
идти по наименьшему сопротивлению : либо через лампочку ,либо через витки катушки . ?

Особенности работы MOSFET в ключевом режиме

Я провёл много времени, изучая явления инициации радиантной энергии. Пробовал разные типы транзисторов.
Например, некоторые транзисторы типа IRF840N работали, так как надо, а некоторые из этой партии не работали.

текстовые версии почти под каждым его видео

Две схемки с безиндуктивным бифом... его свойства как раз попадают под описанные Расаветрой свойств его вторички (L2)... пояснение работы безиндуктивного бифа в импульсном трансформаторе под схемой...
Кто что думает по этому поводу?

Добавил еще пару схем на обсуждение... в данных схемах добавлена еще одна обмотка L2.3... как бы бифиляр в бифиляре... РВ в своих постах кому то из форумчан писал, что контурный и накопительный нельзя питать с одной линии...

То что накопительный и контурный проще и понятней питать через раздельные диоды(ВЧ и НЧ) это лучше. и диоды не в последовательной цепи.из одной точки- возможно, но может из разных- показал бы опыт.А нагрузку если последовательно накопительному- то через ключ НЧ, я думаю (чикаст Вован- писал правильно). Жаль, что через транзюк - ведь это сильно ограничит мощь нагрузки (параметры транзистора).
А как так с обмотками (биф), я не знаю, мож экс или РВ покажет. Но сейчас я не могу поять- а жаль.

В точке соединения половинок безиндуктивного бифа не должно быть иных токов, кроме собственных, иначе биф не будет безиндуктивным.

На одном форуме прочел, может будет полезным, кому-нибудь.

"...Усилитель тока очень простой, и ничего хитрого в этом нет.
Суть в том, что обратный ход трансформатора - это токовая система, которая даст любой ток, какой только возможен, и ограничивается только сопротивлением цепи.
Поэтому задача состоит в уменьшении сопротивления цепи до максимума.
Если сопротивление вторичной цепи меньше первичной, то будет усиление тока.
Только и всего.
Очень хорошо сопротивление уменьшает индуктивность - ее нужно нейтрализовать на обратном ходу.
Тут вариантов огромное множество.
Простейший - это перенаправить ток во встречном направлении по соседней обмотке. Количество витков на встречной обмотке будет регулировать величину обратного тока и длину импульса( за счет изменения величины индуктивного сопротивления, конечно)..."

Нееее..т будет ждать видео РВ

GriVa пишет: На одном форуме прочел, может будет полезным, кому-нибудь.

"...Усилитель тока очень простой, и ничего хитрого в этом нет.
Суть в том, что обратный ход трансформатора - это токовая система, которая даст любой ток, какой только возможен, и ограничивается только сопротивлением цепи.
Поэтому задача состоит в уменьшении сопротивления цепи до максимума.
Если сопротивление вторичной цепи меньше первичной, то будет усиление тока.
Только и всего.
Очень хорошо сопротивление уменьшает индуктивность - ее нужно нейтрализовать на обратном ходу.
Тут вариантов огромное множество.
Простейший - это перенаправить ток во встречном направлении по соседней обмотке. Количество витков на встречной обмотке будет регулировать величину обратного тока и длину импульса( за счет изменения величины индуктивного сопротивления, конечно)..."

Extint Spin пишет: В точке соединения половинок безиндуктивного бифа не должно быть иных токов, кроме собственных, иначе биф не будет безиндуктивным.

Extint Spin!!! Уже много раз задавал вопрос:
-А на хрена вам индуктивность без индуктивная.
Это как консервы для тех, кто хочет похудеть- открываешь, а там ничего нет.

Наверно, чтоб не было противоэдс) а ток закольцевать, а он там ... вдруг приумножится при этом)

valeriy2 пишет: Наверно, чтоб не было противоэдс)

Не иначе. Т.е. разрядка накопленной энергии первички выбрасываем в никуда. Вторичка-то без индуктивная, т.е. чисто активная(омическая), определяется как "Ро"(меди) умноженное на Километры провода и делённое на площадь сечения оного.

а ток закольцевать, а он там ... вдруг приумножится при этом)

Ага, 2 раза. Утором и вечером.